Отзывы Intel Core 2 Quad (Q8400) в Новая Каховка

шустрый проц, не греется

по сравнению с Q8220 - гораздо быстрее

4 ядра, каждое по 3.00 ГГц. Топ среди quad-ов на сокет LGA 775. Потянет ведьмак 3: дикая охота, gta 5... Да блин, он всё потянет! Его можно сравнить с intel core i5 начальных поколений, а intel core i3 его вообще не достоин. Да их нельзя сравнивать, у них разный сокет, но этот четырёхядерный топ на уже мёртвый сокет потягается с i5, не ну рили, покупать плату и i5 на неё вместо мёртвого сокета дороже, плата 1000 руб, процессор i5 14000 (по характеристикам почти как этот quad), которому цена на форпосте 3700!

Требуется высококлассная система охлаждения.

Потянет gta 5, этот проц по официальным системным требованиям gta 5 на середине между минимальными требованиями и рекомедуемыми, при том, что они ещё продаются на форпосте, авито, и алиекспресс за смешные деньги по сравнению с i5, i3... А ведь по характеристикам он от них проктически не отличается, только сокетом, это топовый игровой процессор на LGA 775. Он раскроет потенциал практически любой видеокарты! Короче даже если у вас уже стоит i5, то как сувенир можете смело брать quad, но только как сувенир))) всем у кого LGA 775 желательно иметь этот процессор.

Немного про Q9450

-Соотношение цена-качество на период 2015 года

-Возможность разгона ( при хорошей системе охлаждения есть возможность разогнать до 3,3 минимум )

Нету

Служит мне верой и правдой уже 5+ лет , купил б\у и разогнал (на 25%)

Мать - Asus P5K Pro
Оперативка - 3 платки DDR2 Kingston KHX8500D2K2 ( 6-гб) (тайминги 4-4-4-12 и напряжение 1.9-2.1)
Система охлаждения - таверная с 2-мя куллерами

напряжение на проц 1.30-1.32 , северный мост 1.25-1.30 , частота 411x8 , соотношения 1:1 (памяти-шины) , температура проца в простое 45-47 в работе не больше 55 , все стресс тесты проходит

в теории если купить более качественную мать и более серьёзное охлаждение можно поднять еще выше планку разгона

Колоссальная производительность, без какого либо разгона! На стандартных частотах практически никакого нагрева. И цена не такая уж высокая: отныне $266, столько же стоит Intel Core 2 Duo E8700, а Q9550 производительнее!

У него нет никаких недостатков. Кто хочет запас производительности, это идеальное предложение.

После E6800, который все время нагревался, перегревался, 45-нм - чудо, о нагреве я забыл. И производительности раньше не хватало, а теперь ее хоть отбавляй, теперь все ресурсоемкие приложения летят. Даже с помощью современных игр (в роде GTA 4, Far Cry 2, NFS Undercover) мне не удалось загрузить его на две трети. Монстр просто, а стоит довольно дешево.

Мощный, дешёвый, совсем не греется( это с кулером ASUS LION SQUARE (30-40 C)), много кэш памяти, технология энергосбережения (понижение множителя при простое),

в основном нет и не будет, (может когда-то он был дорогой), половинчатый множитель может быть помехой для некоторых плат.

хороший проц на несколько лет, а если разогнать немного, то вообще можно сравниться с Core 2 Extreme QX9770 (цена 59000 рублей) и даже перегнать её, лучшая модель по соотношению цена качество (даже Сore I7 920 не лучше, т.к. для неё материнки очень дорогие).

Очень хороший выбор, лагов нету вообще негде, цена намного меньше чем у 9550 хотя по тестам в 3д марке всего 5% а разница в цене почти на 17% - 1300р

вроде как пока не наблюдал

в общем проц хорошой , подходит для сервера ла2 (я его так использовал) лагов в играх вооообще не наблюдаю, с стандартной системой охолождения всего 44 градуса, маленькая потребляемая мощность и главное что он намного дешевле чем 9550 хотя в производительности уступает совсем чуть чуть.
а если вы прямо так гонетесь за супрь производительностью то вам уже коре и7 надо

Купил за 1500р с материнкой и 6 Гб DDR2. Разогнал до 3.0 Ггц на кулере за 300р:) Работает шустро:) Многие игрушки тащит без проблем.

за такую цену недостатков не бывает в принципе))))

Как обычно жадные компании в офис купили селерон G530+2gb DDR3. Я на авито за 3000р смог проапгрейдить себе комп и теперь могу не беситься из-за долгих раздумий селерона.

Отлычный процессор по всем параметрам на будущее пойдет,хоть игр практически нету с поддержкой четырех ядер,но в скором времени думаю будут! (GTAIV)летает без тормозов,до этого стоял E8500 в GTAIV на максимуме плыло теперь все прекрасно с великолепной картинкой!!

Нет

советую всем!

Актуальный по состоянию на конец 2015 года, производительный, надежный. В принципе, немногим хуже современных ай-пятых. Разгонял до 3200 мгц, работа была стабильна, температура- в норме (более высокий разгон использовать не счел нужным). Использую в режиме 8/7, с частотой 3040 мгц, претензий к работе нет. Кулер использую обычный алюминивый, без меди и трубок. Тем, кто его использует, рекомендую еcли и менять его, то только на платформу сокет 1151, на 16- ядерный скайлак, вкупе с ДДР-4. При подходящей материнке и соответствующей видеокарте Q9400 потянет любую современную игрушку на высоких настройках.

Не выявил.

Интересно, куда смотрят модераторы? Пользователи напихали в эту ветку по- ошибке отзывы на все мыслимые четырехъядерники на платформу 775. Это-же будет вводить других людей в заблуждение!

Достаточно быстрый, никогда ничего в него не упиралось, температура в простое 36-40,в нагрузке до 60, гонится до 3,8, но работает в номинале до сих пор.

Объективных - нет.

Для себя не вижу смысла менять на i7/i5, недостаточно их превосходство.
Дополнение:
До сих пор не расстался с ним, всё так же в номинале, хватает на мои нужды полностью.

Тянет GTA 4, и тд.

Пока нет

Хороший проц.

Производительность на ядро,мощность,все игры 2015 года с GTX 980 идут на ультра настройках.

Не выявлены,единственное что нужно - это хорошее охлаждение.

Конкурентоспособность,даже со старшими моделями на платформах,1156,1155 и т.д.

Очень шустрый, совсем не греется (смог нагреть только до 62° С со штатным кулером при 100% загрузке процессора), адекватная цена (8200 р. BOX версия). Тихий кулер. Работал двое суток без передышки на 100% загрузке всех ядер (конвертация видео).

Нет.

Конфигурация моей машины: Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5KPL SE, DDR 2 Corsair 800 MHz Kit of 2_TWIN2X4096-6400CAD, 1024 Mb ASUS GeForce 9500 GT DDR 2. Во всех новых играх процессор не загружался более 60%.

соотношение цена/качество
разгонный потенциал

не выявлено

отличный проц за свои деньги. поддерживаю предыдущих ораторов - стандартный кулер не нужен. а вот касательно разгона - NitroGen15 лжёт!!!1
у меня стоит радиатор Schythe Mugen Infinity, плюс к тому помимо его стандартного одного 120 мм кулера обвудвают его ещё 3 120 мм (один на выдув). результат - 3003 мгц на 40 градусах. и это только множителем/FSB, если ещё с вольтажем поиграться, то до 4000 думаю догнать можно при таком охлаждении. только смысла нет - уже на 3ГГц его ни одна игрушка загрузить под потолок не может пока что (правда, видяха не под стать маленько). ну, разве что три-четыре фильма одновременно конвентировать, да ещё и кодеком, который с четырьмя ядрами работать умеет.

Компьютеру больше 5 лет, работает! Много чего тянул.

Слабоват на сегодняшний день. Тепловыделение огромное! Куллер стоит хороший, но...

Со временем начал работать хуже. Наблюдал за ужасом раньше этот проц (q8300) со nvidia geforce 250 gts 1gb, 2gb ram показывал статистику виндовс виста-8.6, сейчас на вин7-5.3. Кстати тепловыделение больше чем i5, у моего до 80, а у 5 до 60 (нагрузка такая же). Отслужил на отлично! А сейчас советовать не могу.

ещё жив с ним прошёл огонь и воду и медные трубы а в краце battlefield 4
,Metro last light И даже Crisis 3 не разу не подвел меня:) если харошое охлаждение то для современных игр он вполне сносен ведь всё что нужно это 4 ядра и частота 3,2 МГЦ и умелые руки в биусе нашаманить с частотами и напряжением.

При разгоне на частоте выше 2,75 до 3,00 МГЦ на слабом кулире грелся не хило скорей это уже моя вина слабый кулер.

Хороший но старый не пойдёт на новые материнки из-за сокета
но если же у вас старый сокет lga775 берите с разгоном не хуже i3 будит 2 ядерного а даже лучше! удач)

Мой самый лучший процессор! Брал в 2009. Для тех времен это была мега бомба! Сейчас на дворе почти 2014, он тянет! ТЯНЕТ!

Не выявил

СУПЕР

Мощность Мощность и еще раз Мощность(дедуля а такие вещи показывать может)

Существенных нет а вот мелких много, ну цена..., нет в продаже и ваще в принципе нормальных мат. плат под него на сегодняшний момент, сложно сделать SLI так как почти все матери поддерживают только CrossFire X

Проц для любителей старого доброго разгона по шине + множитель разблокирован. Конечно проц зверюга уже устарел на 3 поколения а все еще может конкурировать с i5 первого и второго поколения, i3 нервно курит в сторонке, ну i7 конечно проигрывает 1 поколения не сильно(где то на 10%) а вот 2 и тем более 3 будет заметно(но там 8 потоков и тд). Конечно огорчает что матери к нем так нормальные и не выпустили флагманские X48 только для любителей CrossFire X да еще и греются как чайники и тд, и в продаже их уже дано нет. Выпустили бы современные хотя бы на Z68 чипсете и то хорошо было бы. Сравнивал этот проц с i5(1 поклонения) так разницы не какой в работе нету только проги показывают незначительную разницу

Это наличие 4 "ведер" чем у его предшественника(однозначно).
Цена бесспорно тоже играет роль(маленький аналог i7и i5).
Все что можно по максимуму из 775 сокета выжать за разумную цену и достойную производительность,чуть большую чем на Core 2 Duo.

Не выявлено!

Нужен бесспорно другой более производительный куллер чем стандартный от Core 2 Duo.
ZALMAN CNPS7000V-AlCu PWM, 92мм в самый раз!!!

Мощность Мощность и еще раз Мощность(дедуля а такие вещи показывать может)

Существенных нет а вот мелких много, ну цена..., нет в продаже и ваще в принципе нормальных мат. плат под него на сегодняшний момент, сложно сделать SLI так как почти все матери поддерживают только CrossFire X

Проц для любителей старого доброго разгона по шине + множитель разблокирован. Конечно проц зверюга уже устарел на 3 поколения а все еще может конкурировать с i5 первого и второго поколения, i3 нервно курит в сторонке, ну i7 конечно проигрывает 1 поколения не сильно(где то на 10%) а вот 2 и тем более 3 будет заметно(но там 8 потоков и тд). Конечно огорчает что матери к нем так нормальные и не выпустили флагманские X48 только для любителей CrossFire X да еще и греются как чайники и тд, и в продаже их уже дано нет. Выпустили бы современные хотя бы на Z68 чипсете и то хорошо было бы. Сравнивал этот проц с i5(1 поклонения) так разницы не какой в работе нету только проги показывают незначительную разницу

Вопрос: Почему у вас отзывы для процессоров Core 2 Quad Q9450 и Core 2 Quad Q9400 в одной ветке , это разные процессоры а вы тем самым вводите людей в заблуждение

Все ядра мощные, причем не один не греется выше 35-40 градусов при полной нагрузке огромный 12 мегабайтовый кэш второго уровня

Высокая цена, да и к тому же модель Q9650 редкая, сейчас в магазинах ее не найти, пришлось купить б/у процессор за 6500 р.

НЕ слушайте тех, кто говорит, что эти процессоры греются (кто-то даже писал, что они нагревались до 80 градусов), у них руки корявые, не умеют термопасту мазать или кулер подобрали с китайского рынка. А вообще процессор очень мощный (лучший выбора для сокета 775). К примеру у меня в одной игре на старом Pentium 4 было 15 фпс, после замены стало 75 фпс. К тому же оценка процессора в Windows 7 изменилась с 3,2 до 7,3! Разница на лицо. А после обновления биоса до последней версии на матери ASUS P5K PRO, оказалось, что можно изменять множитель от 6 до 9! Теперь можно и с разгоном поиграться на полную

Работал 5 лет без нареканий, справлялся с моими задачами полностью.<br>очень умеренный нагрев (пассивное охлаждение).<br>цена на день покупки была приемлема для меня.

Не припомню.

Для игр не использовал, только для работы с мультимедией. Всё прекрасно, не глючил, не зависал, не перегревался. Стояло пассивное охлаждение (башня), справлялось без проблем с теплоотводом? в максимуме было 55-60С. Паста КПТ-8. При этом проц был разогнан с 2,3 до 2,8 без поднятия напряжения, и так проработал 5 лет. Продал в связи с переходом на i7-2600K.

отличный проц за за эту цену Сменил Е8400 на Q8400 разогнал проц до 3.5Ггц устраивает в полне, на этой частоте проработал примерно год пока не поставил i53570

вроде все ок!

Рекомендую как оптимальный квадрик! как и для разгона так и для мультимедиа!

CPU HF 400 Mhz <br>CPU VC 1.30V <br>Результат 3.20 Ghz Соотношение FSB:DRAM (1:1) <br>Стресс тест: загрузка cpu 100% через 10 минут температура cpu 63-64C. В простое 28-30С.

Максимальная температура 71.4C

Использую стандартный кулер, который идет в комплекте с процом Q9400. <br>Термопаста TITAN. <br>Выше нет нужды разгонять, так как он у меня для игр. В Battlefiled 3 загрузка проца идет на 75%-90% при максимальных настройках (directx11). Разрешение экрана 1920 на 1080. <br>Мамка ga-x38-ds4. <br>Видео msi GTX470 m2d12 (без разгона. Пока не требуется. Все последние игры идут без тормозов (BF3, FarCry3) <br>Оператива kingston 2x2Gb KHX6400D2K2 (легкий разгон по таймингам 4-4-4-12) <br>Файл подкачки на HDD выставлен на 6144 Mb. <br>OS: Win 7 64 bit.

Отличный процессор когда-то был для игр.

45-ти нанометровое ядро Yorkfield, заявленный тепловой пакет 95 ватт.

НАДЁЖНОСТЬ + ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Вообщем... q9550... На минутку! 2008 года! Процу 13 лет КАРЛ! 13!!! Это действительно целая эпоха, как многие тут пишут.
Прошел с ним и огонь и воду... И только сейчас встаёт проблема смены платформы. Да увы, но это так... Предел старичка в основном ПК исчерпан... Но я прям выжал из сокета 775 максимум который мог. Он у меня пережил 3 блока питания, 3 видюхи, 1 набор оперативы...
Вообщем вошел в 21 год с конфигом: q9550, asus p5q3 (p45), 16RAM, SSD256, GTX1060...

В принципе мне его года до 19 вполне хватало, задачи не слишком оверресурсные, код написать, отшопить чо-нить, замоделить, видео где-то зарендерить, в дотку побегать... Ну типичный набор дизайнера-прогера.

Я действительно удивлён его ресурсом... Вот теперь и думай какой же выбрать новый камень интел или от амд... Не знаю, мож конечно все эти современные тесты Ryzen Vs Intel и объективны, однако ни один тест вам не покажет ресурс, который камень готов отработать. А интел мне доказал, на личном опыте, что они умеют делать надёжные камни. И однозначно пока не хочется менять "религию" в пользу красных ради дополнительной сотни "попугаев"...

Вообщем притык достигнут, майка (maya) уже в принципе может легко отжирать до 12 гб оперативы в нагруженной сценке, браузеры какие-то злые пошли, что проще запустить шоп, чем долбанный браузер... Не, сёрфится пока сеть вполне комфортно, но местами тот самый "притык" уже чувствуется. Вот раньше писали для слабых тачек - сёрфить по инету конфига хватит... А сейчас надо писать - для 3D и фотошопа вполне хватит, но не связывайся с браузерами...

Не любитель игр аля дум, но могу сказать, что дум последний был пройден с фпсом > 50... А так из игр в основном тактики катаю типа xcom или стратки какие-нить типа старика. С играми кста проблем нет до сих пор, на средних настройках FullHD вполне можно играть в игры 18-19 года.

Жаль конечно, сроднился с этим камнем, даже имя ему дал в далёком 2009, так и приклеилось к нему - "рашик"... Но пора собрать новую платформу.

Безусловно один из лучших процессоров на платформе 775. Спокойно гонится до 3.8 и выше, при небольшом поднятии напруги. Кеш 12мб, фотошоп летает. 4 ядра делают свое дело. И по сей день держится на уровне.

Ну новые уже не продаются, скупщики продают дорого, а б\у можно взять по сочной цене. В остальном недостатков нет.

Сижу на нем уже 3 года, за это время проц постоянно был на дефолтных частотах, так как хватало за уши. Как уже подмечалось не вижу смысла переходить на голову выше, когда и так хватает производительности.

идеальный проц которого без проблем хватит на "сегодня" и "завтра"
Производительность по тестам на уровне Core i7 920

разве что цена

стоит на плате ASUS P5Q3 Deluxe
отлично прижился и стабильно работает

4 ядра, доразгон до 3 ггц без потерь стабильности и игр с напряжением.

Греется, но с моим кулером и 2500rpm это не ощущается — выше 65 нагреть не получалось.

Чертовски радует этот камень. Больше чем на 60% за квартал ни разу не загрузил, а в старкрафте во время самых жарких баталий я единственный не "замедляю игру". Даздравствует АПМ 200!