Отзывы Nikon D60 body в Новочеркасск

*привлекательное соотношение цена/качество
*качество сборки
*батареи хватает надолго.

*Ограниченный выбор объективов.
*надо исходить из того, что камера придумана для новичков в фото и достаточно дешевая, поэтому каких-то мелких удобностей, типа брекетинга экспозиции и т.д. в ней может и не быть..
*Ну и ессно, комерческий ход - ограниченный выбор объективов ради стимулирования покупок более дорогих моделей. Если на это не обращать внимания, то все остальное на высоте.
*Рано или поздно сталкиваешься с необходимостью приобретения более серьезной модели/объективов(если любовь к фото не пропадает)=))

*Лучший вариант для человека, который хочет познакомиться со зеркалкой, но не уверен, что эта любовь к фото у него всерьез и надолго и потому не хочет слишком сильно тратиться на первую зеркалку.
*Вспышка чаще всего абсолютно бесполезна(портит снимок), нормальные снимки можно получить только при достаточном натуральном дневном освещении, ибо китовый объектив слишком "темный", а новые сильно дорого стоят)) В помещении нормальный снимок получить крайне проблематично, опять же это проблема не фотика, а "темного" объектива.

Ночная съемка, матрица ССD(очень мягкий и светлый рисунок), наличие старых стилей Никон. Хорошая резкость из тушки, 10Мп!!!

Свойственны бюджетным зеркалкам никон, тормознутый автофокус

Использую в качестве второй тушки к Nikon D90, а также использую по настроению, нравится старая цветопередача Никона, кроме того, по моему сугубо личному мнению считаю этот фотоаппарат один из лучших любительских зеркалок, которых к сожалению уже не будет. Новая модель Nikon D3000 явно уступает по качеству картинки, скорее д60 я бы сравнивал с д5000, это более адекватно. Однако есть и недостатки, самый пожалуй важный он медлителен, автофокус слабоват, не такой цепкий как на том же д90 и д5000, что дает явный проигрыш при спортивной съемке, экспозамер не хуже д90. По качеству изготовления тоже не внушает такого доверия, но главный плюс этого фотоаппарата, это прекрасный внутрикамерный jPEG, помоему хорошая картинка из камеры это то что нужно любителю. Очень рад что сумел его приобрести в качестве весомого дополнения. Объективы использую 16-85VR, 70-300VR, 50,1.4. С таким комплектом конечно некоторое увеличение мегапикселей не так страшно, но все же на д60 объективы отрабатывают на 120%.

Легкая в управлении, хорошие снимки, деньги потрачены не зря.

Шумит на высоких ICO, но это можно пережить.

Отличная камера для новичков, и не только.С хорошими стеклами позволяет делать очень хорошие снимки.Оправдывает свою стоимость на 5 баллов.

Фотографирует на мой непрофессиональный взгляд отлично. По соотношению цена/качество вообще идеальный вариант.

Я не заметил.

Если не хотите каких-то экзотических функций и вам нужен качественный фотоаппарат, то это то, что нужно.
Ну и единственное не забудьте купить с объективом VR.

система защиты от пыли

с объективом NIKON AF-S 18-135 при съемке в режиме AUTO фотки получаются не очень. В режиме Manual с этим-же объективом - всё нормально.

покупал фотоаппарат в комплекте с объективом "NIKON AF-S 18-55 G VR", но очень быстро пришлось докупить объективы "NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR" и "NIKON AF-S 18-135".

Компактный,удобный в руках,понятный настраиваемый интерфейсик....фото - класс!
Масса режимов съемки.
Реком.скачать и почитать инструкцию.
Зачитаетесь!

Через 2 года в разных условиях (вода, песок,снег..
+35-30 гр.С - НЕДОСТАТКОВ НЕТ!

Объектив - никор 18-105 VR
НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ.
Берите! Мало осталось.Удачная модель.

удобен в руках, на долго хватает аккума.

пока не заметил

Прикупил я себе тушку и 105 обьектив, после мыльниц и псевдозеркалок конечно ощущение как небо и земля. Стараюсь брать его везде с собой в поездки но частенько забываю его захватить и теряю десятки прекрасных кадров, о чем потом очень и очень сожалею.

Легкий, простой в эксплуатации, металлический байонет. Хорошая цветопередача, достаточно быстрый за счет процессора как у D90, D300. Эффективная система очистки матрицы. Доступны неоригинальные работающие(!) комплектующие.

нет автобрекетинга. сложно работать с оптикой не AF-S - маловат видоискатель для ручной фокусировки, нет "бесконечности" с М42 стеклами без доработки хвостовика. мало элементов управления на камере, собственно только кнопка Fn + пару комбинаций "две кнопки и колесо". потеря цвета на высоких ISO (от 800). нет оригинальной бат.ручки. встроенная вспышка - лучше бы ее не было, годится разве что за поджига ведомого освещения. маловато(хотя это спорно) точек фокусировки.

за свои деньги отличная камера для неискушенного фотолюбителя. имеет смысл брать сразу не с китовым объективом, кроме тех случаев, когда человеку нужно просто научиться обращению с зеркальной камерой.

В качестве стартовой зеркальной камеры для начинающего фотографа - отличная модель. Хорошее соотношение цена/качество, легкий и удобный для освоения (инструкция была потеряна через 3 дня - и все освоила!! даже несмотря на распространенное мнение об уровне женского интеллекта :) )

Один из самых существенных для меня - невозможность автофокуса при использовании немоторных объективов. Таким образом спектр объективов существенно сужается! И это так неудобно! работа в ручном режиме, конечно, дает нам небывалый опыт.. НО!! Абсолютно не подходит для репортажной съемки, съемки детей и животных. Перед покупкой надо хорошо подумать и решить, что будет снимать и какие объективы у вас имеются (или собираются быть). Еще один недостаток - все переключатели (за редким исключением) спрятаны в меню, простым поворотом рычага не поменять ни режим фокусировки, ни ISO. Но это уже мелочи.

Пользуюсь активно 6 месяцев. За это время успела поснимать с разными объективами и в разных условиях. На низких ISO все прекрасно. Даже на китовом стекле. На 800 и 1600 сильный шум. Даже на недешевых светосильных стеклах. Увы, даже РАВ не спасает. Шумит. Но все равно остаюсь при первоначальном своем мнении - если начинать учиться фотографировать, то с 60го!

Хорошо снимает на ИСО 100-200.Отличный для своей цены китовый объектив.Небольшой размер.Крепкий(хоть и пластиковый)корпус.

Шумит уже на ИСО 400,хоть и не сильно.На 800 печатать фото в размере 20-30 уже не хочется.Имеется фронт фокус с объективом nikkor 55-200VR и нет возможности подстроить автофокус в камере.Неудобно держать(мизинец не при делах)мужчинам.Женщинам будет в самый раз.При фотографировании динамичных сюжетов с несветосильной оптикой качество фото посредственное,ввиду использования высоких ИСО.Достаточно много весит для своего небольшого размера(можно считать это достоинством)

Советую данную модель тем,кто хочет зеркалку,но не желает много за нее платить .Качество при съемке на невысокой чувствительности очень хорошее!Пользователю,скрывшему свои данные,могу сказать,что Никон д 90 стоит в 1.5 раза дороже и хорошо снимает на высоких исо.Пользоваться вспышкой при съемке птиц и животных нежелательно,потому что они или разлетятся,или убегут!

Надежный

нет

покупался в замен утоплиника panasonika tz1 . c D60 погружался на 6м в мягком боксе фотал ок 10-12м бокс выдержал но но фоткать отказался поднялся на7-6м все ок фоткает . после чего погружался сD60 раз 10-15 все ок возил в альпы зимой катались сним на наборде и падал и летал работает после брал в горы раз5 все пашет .

Отличная камера, легкая, удобная, в руке просто "влитая". Эргономичная, хорошо держит энергию.

Недостатков очевидных нет.

Первая и самая удобная. Работаю на фотостоках. Качество фотографий хорошее.

Легкость управления, матрица ССD (более сочные цвета и мягкий рисунок), компактный размер, цена.

Отсутствие моторчика автофокуса (хотя моторных объективов нынче полно на любой вкус), шумы от ISO 800.

Идеальный выбор для тех, кто очень хочет зеркалку, но не хочет много за нее платить. С хорошим объективом при достаточном освещении и умении владельца дает превосходные результаты, по качеству сопоставимые с камерами более высокого уровня.

-цена
-оптимальное соотношение числа Мpix к размерам матрицы
-отличное качество сборки
-удобные элементы управления (посмотрите на кнопку спуска всех Canon'ов! Это же ужас, как на китайском калькуляторе. И гораздо хуже чувствуется разница между первым нажатием(наводка фокуса) и спуском)
-приятный интерфейс и удобство работы (кто пишет, что нельзя что-то поменять без заходов в меню - для вас специально кнопка Fn, почитайте инструкцию)

-Отсутствие отвертки автофокуса (автофокусировка работает только с моторными объективами, но поверьте, они есть на любой вкус и цвет и у Никона и у Сигмы и у Тамрона)
-матрица CCD=> шумноват на исо от 800, но все равно не сравнить с цифромыльницами!

Использую с начала года. Купил боди и к нему Nikkor 18-105. Очень все устраивало. Это стекло лучше 18-135! Разница в фокусных минимальна, поверьте! Но 18-105 имеет встроенный стабилизатор, а это ОГРОМНЫЙ плюс! Для себя принял решение использовать либо светосильную оптику, либо со стабом.
Далее прикупил за 1000р. Arsat 50/2 1992 года, очень понравился этот полтос) Да, ручной фокус. Но приноровился. В мае заменил 18-105 на Тамрон 28-75/2.8 с мотором. Он более резкий, светосильный, но обнаружился один большой недостаток - скорость фокусировки заметно уступает никоновскому AF-S. Сейчас хочу для поездок ультразум. По рисунку хочется тамрон 18-270, но вспоминая о медленном моторе, думаю, что возьму Никкор 18-200 или сигму 18-250.
Что касается D60, то это отличная любительская камера начального уровня. Если все-таки есть лишние 5-7 тыщ, то я бы взял D5000, во-первых она более функциональна, а во-вторых, там матрица CMOS, а не CCD.

PS Негатива к кэнону не испытываю, кроме как к их кнопке и дешевому пластику начальных моделей, но на подсознании никогда не выберу то, что выбирает большинство. Аналогия с телефонами..Почему-то при их смене никогда не смотрю в сторону Нокии...