Отзывы Nikon D7100 body в Новомичуринск

Отличная камера за свои деньги

- ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000 <br>- Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях <br>- система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее ведение объекта съемки. <br>- авто iso с учетом фокусного расстояния объектива <br>- фиксатор диска выбора режимов <br>- отличный дисплей

- тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки <br>- неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают <br>- нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку <br>- тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы

пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления. <br>- 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован. <br>- невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему <br>- огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку <br>- очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho <br>И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор. <br>P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему..<br>С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

Снимаю на D7100 уже 6 месяцев. Был 3100 , но стало не хватать, то с настройками,то цветопередача не устраивала. Так в основном по всем указанным параметрам работала нормально, но немного не доставало. Выбирал долго остановился на D600 и пошёл, а на прилавке только d 7100 из коробки разбирают Попробовал сделал пару снимков и обалдел , вот это машина - поразил хват, цепляется моментально, а снимки на мониторе и детализация, прост слов нет. Снимал при слабом освещении , а такая цветопередача, спросил сколько за него и сгрёб. Ни грамма не жалею. Всё устраивает. Неделю назад взял фикс полтинник, но это вообще, что -то!!!! А что дальше будет ... Молодцы японцы !!! Когда же наши начнут шевелить мозгами ?

Таковых не обнаружил. Говорят что скорость маловата, так это же не АКМ- сразу на всю обойму.

Пейзаж, простые, спортивные- снимает отменно, дублей не требует. Затвор срабатывает безупречно, не мылит, если конечно ты не псих и с умом к съёмке подходишь не дёргаешься и не кидаешься на сюжеты как лев на мясо, хотя это иногда и надо,Ну а снимки по цветности отличные, естественно необходимо немного головку тревожить надо и ручки ! Кто желает, жаждует сделать не что-то , а только хорошее , берите не пожалеете!! Аппарат достоен всяческих похвал , на данный момент.

- автофокус безупречен. после D3000 поражен, что сериями лупить уже не надо, все кадры в фокусе <br>- шумы есть, как и на любой цифровой камере. но начинают мешать и требуют существенной обработки где-то с iso 1600. делайте выводы <br>- цветопередачу обсуждать не хочу, для RAW это понятие мимо, но все же, по-дефолту D3000 рядом не валялась <br>- служебный ЖК-экран с подсветкой, все нужные функции на отдельных кнопках (плюс можно донастроить под себя) <br>- 24МП ни разу не избыточны, никакой микрошевеленки не будет, если вы, конечно, не фанат секундных выдержек с рук. <br>- экран очень крутой. но это же можно записать в недостатки - батарею сажает

- кнопка спуска невнятная: короткий ход на фокус, длинный - на спуск. можно смазать ненароком. <br>- сборка сомнительная (у меня тайвань). вроде все в норме, но не покидает ощущение хрупкости. заглушки (батарея, разъемы, флеха) слабоваты <br>- тяжелый. да плюс тамрон 17-50 перевешивает... но это скорее придирка

Специально для недовольных размером буфера и скоростью серии: проблема надуманная. Конечно, если вы снимаете исключительно бегущих гепардов - то да, вам не подойдет. Остальные могут брать и радоваться. <br>Скорость контроллера камеры - 45мб/с на запись максимум. Топовые сандиски если и брать - только для понтов. <br>После 3-х лет использования Nikon D3000 переучиваться почти не пришлось. Возможности несравненно шире, управление чуть отличается, но в целом вечер на освоение + пара полевых забегов, и все ок. Кто сомневается в выборе D7000/D7100 - берите этот. Лучше переплатить за мелкие доработки, чем остаться со старыми недоделками.

Пожалуй лучшая зеркалка среди кропов по соотношению цена/качество.
Быстрый доступ ко всем функциям, кнопка "i" добавилась.
Есть "отвертка", хорошая экономия на старых объективах.
Для мануальной оптики (особенно важно для советской) есть и экспозамер и индикаторы фокусировки.
Непревзойденная глуби цвета.
Нет антимуарного фильтра.
Быстрая скорость включения.
Наличие настраиваемых режимов U1 и U2.
Темные снимки в raw вытягиваются превосходно.

На светосильных фиксах необходим либо брекетинг, либо экспокоррекция.
Маленький буфер.
Иногда чрезмерно насыщенный цвет, фотография превращается в картинку.
Нет кнопки "снять шедевр".

Если у вас есть недостатки значит либо камера не исправна, либо вы что-то делаете неверно. Купил с родным батарейным блоком, фиксом Nikkor 35 мм. G,
сумкой и набором фильтров за 40000 рублей. Счастью нет предела. Глубина цвета и резкость просто превосходны, но требователен к качеству оптики. Если цвета кожи ушли в красноту или зеленые, проверьте режим picture control - для портрета нужен нейтральный, а не насыщенный. Фиолетовые и зеленые ореолы дают объективы, надо смотреть их характеристики.
Для продвинутого любителя, если пока не планируете переходить на полный кадр, хотите сэкономить на объективах, самое то.

Буду сравнивать с более младшей камерой- D5100, с которой я перешел на эту модель.
Если кратко- впечатления самые положительные.
Понравилось:

Светлый большой видоискатель со 100% покрытием кадра ( против 90% у D5100)

Два колеса управления ( против одного у D5100)

Намного более удобная эргономика

Три настраиваемые дополнительные кнопки ( против одной у D5100)

Дополнительный монохромный дисплей наверху корпуса ( у D5100 отсутствует)

Отвертка- камера работает с неавтофокусными объективами, коих для Никон великое множество ( у D5100 нет отвертки, поэтому владельцу данного фотоаппарата придется либо пользоваться объективами с встроенным мотором фокусировки, либо фокусироваться вручную)

Возможность замера экспозиции на мануальных объективах в режиме съемки с приоритетом диафрагмы (A) ( на D5100 только в ручном режиме М с ручной настройкой экспозиции, как правило методом проб и ошибок)

Более гибкая настройка всех параметров съемки, возможность настроить практически всё, пользуясь одними лишь кнопками, не заходя в меню фотоаппарата.

Мегапикселов многовато. Для кропнутой камеры 16 Мп хватило бы с головой.
Глядишь- и "шумела" бы поменьше. Хотя не так уж она и шумит, как здесь некоторые жалуются. Не больше D5100, а у D5100 с этим все очень даже неплохо.

Апгрейдом с D5100 на D7100 доволен полностью на 100 %. На данный момент этот фотоаппарат считаю лучшим кропнутым аппаратом по соотношению "цена- качество"

Замечательная камера, пользуюсь ей около 3 лет и менять не собираюсь. Пишут, что буфер маленький, так видели и читали, что покупали, это сразу в характеристиках написано! У меня никаких проблем с маслом на сенсоре, с неправильной юстировкой и т.д. Прекрасно передает цвета, автофокус прелесть, баланс белого замечательный.

Как тут уже писали, что нет кнопки шедевр! И начинку камеры в корпус d300s, вообще бы ей цены не было бы! Да, и требовательна к оптике!

Реально для кропнутых камер я не вижу сейчас достойной замены d7100, да простят меня владельцы d300s, но она уже слегка устарела! Вот в продажу поступит d500 тогда будет реально с чем сравнить, да и с ценником тоже там все будет очень не здорово, обещают порядка 800 $.

Качественная, надежная камера.

Для меня нет.

В 2013 году была куплена тушка. Сейчас пробег более 400 т.к. Внешний вид как новая, не одной царапины, все резинки на своих местах. Состояние родного аккумулятора не изменилось - 100%. Вот могут же так делать. Жара, дождь, мороз, пыль не проблема. Не одного глюка за годы использования. Использую с быстрыми (сейчас очень дешевые) картами памяти и проблемы с буфером нет.

Достоинств много. Начиная от эргономики, для всех у кого была зеркалка Никон, просто берёте эту камеру и сразу снимаете. Автофокус- очень точный. Авто Баланс Белого- самый реальный скинтон по умолчанию. Высокая детализация снимков. Полный "профи пакет" по функционалу.

На максимальном качестве снимков- заметно подтупливает вывод результата на экран.

Можно смело использовать высокие ISO. после ресайза до потребительского формата от шумов не остаётся и следа, вплоть до значений в 3200. и даже на 6400 в зоне фокуса- с деталями всё в порядке, при условии что кадр правильно экспонирован. На этом фотоаппарате мой Тамрон 28-75 Ф2,8 стал очень точно попадать в заданную точку фокуса, хотя раньше я считал что это его погрешность такая. Фотиком очень доволен.

1) Эргономика, так как в руках чувствуется просто отлично.
2) Просто изумительно передает цвета.
3) Резкие фотографии.
4) Качество сборки.

Скорость фотосъемки, не могу сказать, что работает на все 6 к/с, на работе у меня Canon EOS 650D, у которого всего 5 к/с, щелкает значительно быстрее(именно работа в помещении).

Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий.

Отличная эргономика <br>очень легкий <br>ЭКРАН <br>Видео 60к/с видно даже мелочь при правильном использовании,ну в общем через экран смотреть недостатки самое оно даже на комп скидывать не нужно,что бы увидеть косяк.

по качество сборки недостатков не нашел <br>ну как обычно цена главный недостаток,но с другой стороны на чуть чуть завышено.судя по тому что это новинка.

очень прост в использование в общем как и во всех ников достоинства и самое главное отличие можно увидеть и в тех.хар. а так 24пикс дают о себе знать главное объектив подобрать для него что бы грамотно использовать. скажем так писать про него можно многое если вы стремитесь к новизне и к новому уровню использование камер я советую взять куча впечатлений и масса возможностей дает это полупрофка.

Помимо качества снимков:
1. Конструкция и эргономика (банально, и все же)
2. Возможность отображения уровня в видоискателе и режиме Live View.
3. 100% покрытие видоискателя.
3. Уйма (51) точек фокусировки
4. Наличие режима HDR.
5. Возможность сохранять несколько предустановок ББ.
6. Широкие возможности брекетинга.
7. Два слота для карт памяти SD - если вы имеете особенность забывать карту в компьютере, то на помощь придет вторая ;)

1. В режиме HDR камера делает два снимка с временным интервалом, поэтому чтобы изображение получилось четким надо стараться за это время не сдвинуть камеру ни на миллиметр, а сделать это не очень просто,ибо
4. фотоаппарат (ожидаемо) немного тяжеловат.
2. В режиме HDR, особенно в режиме Very High, происходят заметные искажения цвета - неба, зелени и т.п. В режиме Low HDR не особо заметен.
3. Отсутствует поворотный экран.
5. Как и все хорошее, стоит дороговато.

- Отличный ББ! Никон! Вы молоцы! ББ работает лучше чем на Д800/Е !!! Прошу вас не возвращайтесь больше на сенсоры от Sony. Они не самые лучше на рынке. Сенсор от Toshiba на D7100 этому огромное подтверждение!

- Отличная цвето-передача и контраст. Фотографии на фиксах просто поют, а сердце фотографа плачет от радости :)

- Отличный автофокус (правда с оговорками, см. комментарии ниже). Бъет в цель почти как на D800

- Уверенное не шумное ИСО - 1600 потолок. Потом уже заметны артефакты. Но это на встроенном шумодаве.При использовании сторонних программ для пост обработки можно вполне вытягивать и 4000-6400 ИСО без особых потерь.

- Автофокус с "завода" настроен не очень. Перебрал несколько камер. Так или иначе были проблемы. Выбрал одну боле-менее нормальную тушку и потом дома выравнял три регулировачнх винта под нижней крышкой вручную. Кому нужно - ищите в поисковиках настройку трех регулировачных винтов АФ на зеркалках сони, никон. Информация есть. Такая же проблема была и на D7000 ранее.

- Нет внутрикамерной коррекции автофокуса при изменении диафрагмы на объективе. (Комментарии см. ниже)

Отличная во всех отношениях камера.
Очень рекомендую всем, как начинающим так и профи. Будет отличной камерой для репортажа и макросъемки.

Рисунок у камеры волшебный. Не могу объяснить. но очень нравиться. На D800, к примеру он какой-то сухой, нейтральный что-ли. На D7100 же наоборот - цвета поют и сердце плачет :)

Макро кстати очень живенькое на нем.

Камера любит фиксы, ой как любит.

Да и самое главное - ББ на нем практически идеальный. При вечерней съемке комнаты с зелеными обоями + люминисцентные лампы - выдает практически на 90-95% верный ББ.

Всем начинающим и сомневающимся советую брать и не заморачиваться с выбором, например D600 или D7100?

Мое мнение - лучше взять D7100 и потратить деньги на недешевое стекло ФФ.
Как вариант пару фиксов и внешнюю вспышку.


И последнее: про коррекцию АФ.
Расскажу вам страшную тайну. Коррекцию АФ на изменение диафрагмы сейчас ставят только на тушки за 3000 уе и выше.

Коррекция заключается в том, что фотоаппарат расчитывает точку фокуса, согласно изменению диафрагмы.
Это чисто физическое явление и с ним нужно бороться.
При чем для каждого объектива это изменение свое. Все это в прошивке заложено в фотоаппарате. Поэтому при выходе нового объектива обязательно нужно обновить прошивку.

Отсюда, как я теперь понимаю и проблема с не родными объективами. Поэтому они чаще мажут. Сигма, Тамроны и прочее.

Так вот раньше такая функция была почти на каждом аппарате, включая полу про. А сейчас они эту опцию ружут. Что Кенон что Никон. Специально смотрел на фиксе 50мм, F1.4 на 6D от Кенона - мажет при изменении диафрагмы.

Наверно чтобы покупатели ярче чувствовали разницу между ценой за 1000 и 3000 у.е..

Но это не повод отказываться от такого прекрасного аппарата, т.к. зная особенности фокусировки, Вы всегда попадете в фокус :)))

Удачи Всем и всяческих благ!

+

Нет

Цвет в картинке отличный, мегапиксели все честные как один, автофокус стреляет точно куда скажут, видео - просто улет на 60 к/с FullHD, подстройка автофокуса - жирный плюс. Много кнопок, отличный дисплей, прекрасно сидит в руке.

Что можно было бы сделать, чтобы добить 3 процента рейтинга до сотни: в видео сделать FullHD без доп. кропа, улучшить внутрикамерный джипег (мылит значительно по сравнению с оным у D90 и с собственным равом), улучшить работу с совсем ручными объективами (у меня экспозамер работает в узком диапазоне и почему-то отваливается автоИСО). Буфер (придирка). Это мелочи.

В сравнении с D90 большой прогресс. Сочная, резкая картинка, а если снимать в рав, режет по живому. Я использую конвертер в DNG, не хочу менять фотошоп. Фича подстройки автофокуса - это очень полезно, 50мм 1.4 перестал промахиваться в принципе, и теперь снимать можно и на 1.4. Снимать на 6400 в темноте лучше не надо - слишком много благородных шумов, в итоге чистая картинка получается 1.5 МП вместо 24. Однако даже на 6400 неожиданно хорошо, до приятного уровня, сохраняет цвет. <br>Где-то читал, что видео при 60 к/с и 1920х1080 - апскейл, проверил - ничего подобного, все отлично. На 30 и 24 к/с лично я вижу много дерганий объектов даже при самой длинной выдержке, в отличие от кинопленки - наверное, особенность видео с зеркалок. Аппарат на 5 баллов.

Шустрый автофокус, в т.ч. шустрый автофокус в режиме live view. Шикарная детализация. Вменяемое управление. Любимые два диска управления. Две карты памяти и к ним разные режимы. Виртуальный горизонт - пять баллов. Красивая картинка. Фиксатор переключателя режимов - просто праздник какой-то! Хорошее видео теперь и у Никон. Режим съемки с поднятым зеркалом - против тряски. Уже говорилось про емкий аккумулятор. Большой экран (после D90). Хороший ББ. Покадровая съемка по расписанию (!). Гибкие настройки - можно играться днями..

При съемке наивысшего качества задумывается при сохранении - серия сокращается, не сразу выводит изображение на экран. В комплекте отсутствует защита экрана, сразу в пленку!

После Nikon D90 переучиваться не пришлось - очень всё похоже, всё удобно. Несколько отличий в расположении кнопочек - привыкаешь быстро. Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше.. Как здорово снимает на фикс полтинничек. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен!
Пару фоток с пылу, с жару:
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279177/view/832542
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832802
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832546
С полтинником:
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832794

Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню.

Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор.

Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.
Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно.
Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт )))

PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз.

Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn , как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 ( как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700 . Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус.

Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит.

Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь http://fotki.yandex.ru/users/sv1950-4/view/767458/?page=0
С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя.

ничего

все

подозрительный

Детализация (если попадёт фокус), цвет (особенно радует), эргономика, динамический диапазон (пластичный, хорошо расширяется в NX 2), 100% увеличение кадра при просмотре снимков одним нажатием - и тут ...

...проблемы автофокуса (этого хвалёного автофокуса!!). Использую один из лучших объективов Nikon 17-55 (f/2,8). Бэк/фронт фокус отсутствует, объектив подстроен идеально. Проблема открывается при использовании широких углов (17-30 мм).
Фокусируюсь по 1 центральной точке Af-s. Вот к примеру, если в кадре несколько человек (от 5 и более) и точкой фокусировки наводишься на лицо человека, то автофокус убегает на задний план (вне зависимости дальности заднего плана, 1 метр или 1 километр), при том, что сама точка фокусировки визуально раза в три меньше(!) лица человека. Занимаюсь коммерческой фотосъёмкой, и этот Никон меня реально подставляет.
На последней съёмке промах автофокуса на Nikon D7100 составил 38%.
Использую две фотокамеры. Старый Nikon D7000 в связке с более капризным объективом 50 мм f/1,4 на той же съёмке показал всего 7% промахов автофокуса.
Пока не знаю, как решить эту делему (перейти на Canon или Pentax???). В связке с Сигмой 17-70 результат получается тот же. Пока два выхода у меня: 1) хорошо зажать диафрагму или 2) делать ооооочень много дублей...
Если кто-то имел ту же проблему и решил её, отпишитесь: artist_ilia@mail.ru

При съёмке архитектуры, пейзажей всё супер. Всё в пределах нормы при съёмке портретов поясных и крупных. Не хотелось бы менять марку, удобно править NEF в фирменном конвертере. Попробую ещё обновить прошивку (не обновлял с покупки)...

оттенки кожи

Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица.

-Отличная эргономика;
-небольшой вес;
-расположение кнопок и ручек на корпусе;
-большой и светлый видоискатель;
-отсутствие низкочастотного фильтра приводит к увеличению резкости.

-Небольшой буфер (упоминается почти во всех комментариях - останавливаться не буду);
-уровень шумов на новой тошибовской матрице высоковат (скорее всего это связано с двумя факторами: увеличением числа мегапикселей и снятием низкочастотного фильтра);

Покупал тушку на смену любимому D5100. Пользуюсь с марта 2014 года. Сразу хочу отметить, что на тушке, что я купил был битый пиксел на экране. Поменял в магазине! Но вскоре пиксел появился опять. С учётом того, что плотность пикселов на экране достаточно высока - этот самый пиксел почти не виден (решил не заморачиваться).
Хочу обратить внимание на несколько особенностей данного агрегата. Во-первых, матрица в 24 Мп с одной стороны хорошо, с другой - плохо. С одной стороны большие возможности кадрирования (если оптика у вас позволяет сделать снимки достаточного качества) с другой размер файлов стал заметно больше (карточку покупать нужно шуструю, очень шуструю, иначе будете ждать пока на карту записываются файлы из буфера). Во-вторых, эти самые 24 Мп при то, что площадь сенсора осталась прежнего размера, привели к уменьшению размера субпиксела и, как результат, увеличение уровня шума. Сам снимаю на ИСО не больше 640 (в лайтруме, в принципе, шумы достаточно неплохо правятся).
В-третих, расположение кнопок и крутилок на корпусе феноменально удобное. В меню залезать больше не нужно! Ну, или почти не нужно:)
В-четвёртых, камера достаточно лёгкая и очень удобно лежит в руке. В особенности это приятно, когда ведёшь съёмку в клубе!

В конце концов скажу, камера хоть и продвинутая, но всё же любительская. Результат за свои деньги показывает хороший. Также стоит отметить, что фотографирует не камера, а фотограф! Так что учитесь фотографировать, а не гонитесь за мегапикселями!

Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата.
51 точка фокусировки очень цепкая.
Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100).
Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм.
Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно.
Долгая работа от одной батареи.

Шумная матрица.
Все же завышенная цена.
Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил.
Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно.

До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.
Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой.
Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь..
Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра.
Примеры фоток:
http://fotki.yandex.ru/users/antonpalich/album/354376/?p=0

Картинка воспроизводимая данной техникой заслуживает всех похвал!

Да их нет.

Покупал в связке с Nikon 50mm f/1.4D AF NIKKOR для всех случаев.После двух месяцев пользования решил проверить БЭК-ФОКУС и ФРОНТ-ФОКУС.По шкале фокус ушел на 2 сантиметра за целью.Подстроил в меню фокус на -5.Так теперь при съемках портретов на диафрагме больше 5-видно каждый капилляр на глазном яблоке.Природа на фото цветет круглый год.Знание фотошопа не обязательно-подкрашивать нечего.

Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню.

Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор.

Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции. <br>Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно. <br>Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт )))<br>PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз.

1. Рабочие высокие ISO. Конкретно в моём экземпляре 3200 выдаёт пригодные для дальнейшей обработки снимки.
2. Новая матрица без low-pass фильтра, который на Canon давал фирменную серятину.
3. Эргономика внешних органов управления и неплохая логика меню.
4. Отвёртка. Мне она не нужна, но её наличие может сыграть решающую роль в выборе камеры, если отталкиваться от объективов.
5. Очень тягучие RAW.
6. На вторичном рынке фотоаппарат сильно просел в цене относительно новых, при небольших пробегах и хорошем техническом состоянии. Это отличная возможность приобрести полноценную зеркалку, а на оставшиеся деньги купить пару объективов.
7. Две карты памяти! На быструю пишутся RAW, на медленную изкамерные JPEG. Фотоархив не отходя от кассы.
8. Отсутствуют сомнительные расширения, такие как GPS и WiFi.
9. Довольно мощная вспышка, которая даёт возможность снимать в помещениях, в условиях комбинированного освещения с разным спектром. Прикручиваем диафрагму, ставим выдержку 200 и вперёд.
10. Отличная цветопередача.

1. Странная работа видеосъёмки.
2. Требователен к объективам почти как ФФ. Всё-таки 24МП покрыть - задача не из самых простых. Недаром Nikon выпустили несколько новых DX-стёкол, рассчитанных именно на 24МП APS-C матрицы.

Других особенностей, которые можно назвать недостатками самого фотоаппарата, я не нашёл.

На Nikon D7100 я перешёл после продажи Canon 60D. Внезапно, да? Меня утомило то, что в зависимости от условий съёмки до 30% кадров тупо отправлялись в технический брак, а меньше 20% его вообще никогда не было. То есть фотоаппарат не вытягивал. К примеру, съёмка в пасмурный день в лесу на ISO800 давала такой уровень шума, что тёмные и чёрные участки превращались в мозаику.

На этой же камере если снимок не получился, то в 95% таких случаев накосячил я сам. Неверно задал экспопару, выбрал неправильный угол съёмки и ГРИП уехал, и т.п. Но должен заметить, что без вдумчивого изучения инструкции к 7100 просто так не получится его освоить.

Отличный баланс белого, поддержка мануальных объективов, несколько настраиваемых кнопок, большое количество настраиваемых параметров, отвертка, второй жк дисплей с подсветкой, отличный экран, стопы на кольцах режимов, два кольца регулировки, удобный защищенный корпус, съемка с интервалом, стерео микрофон. Настройка "сетов" для мануальной оптики, съём показаний диафрагмы мануального объектива. Продвинутый настраиваемый автофокус, с большим количеством точек.

Небольшое количество параметров которые можно назначить на специальные кнопки. Некоторые важные параметры находятся глубоко в меню.

После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие.

1.Эргономичность (удобство использования, все на своём месте);
2. Качество изображения (низкие шума даже при высоком значении ISO);
3. Защищенность от пыли и влаги;
4. Наличие "отвёртки" (можно использовать объективы без встроенного мотора);
5. Мощный аккумулятор (у меня например на одной зарядке получается от 1000 до 1200 кадров);
6. Заявленный пробег данного девайса 150000 кадров, по мне так очень хороший запаса.

Их практически нет, разве что, буфер маленький при непрерывной съёмке и нет устройства передачи данных с камеры сразу на мобильный телефон.

Покупал Nikon D7100 Body летом 2016 года, камерой очень доволен, снимаю ей всё подряд. Ни разу не подвела. Очень рекомендую, но если есть деньги берите конечто, D7200 или выше.

Уже больше 5 лет у меня этот фотоаппарат. Причём две штуки. Первый уронил в воду, разобрал, всё что мог просушил - не работало. С печалью положил в шкаф.. Купил новый)) Через 6 месяцев, решил утопленник отдать на запчасти. Вставил аккумулятор и.. Заработало!!! Теперь фотика два)) но это лирика.
По факту :отличный фотоаппарат, есть всё для работы и для развития творческих навыков. Замечательное качество изображения, хорошее управление, "отвёртка", автофокус, можно закачать пресеты с эмитации плёнки, долгоиграющая батарея.
Меня устраивает экспозамер и баланс белого. Равы "тянуться" в тенях. Рекомендую как аппарат для начинающих и не только)

Аппарат уже выпущен, а на данный момент уже не выпускается... Какие могут быть недостатки?)

Думаю понятно, что сейчас есть более "крутые" аппараты, напичканы под завязку и вайфай, блютуз, 4к, и прочее... Я конкретно про 7100, б/у с объективом можно взять 35-40 т, замечательный аппарат для фотографий!

1.Матрица
2.Скорость
3.Эргономичный
4.Внешний вид
5.Наличие большого числа объективов на байнет
6. Отвертка
7. Два слота под карты памяти
8. Возможность получить бесплатно поддержу и ответы на все вопросы в с/ц и по горячей линии

1. Маленький буфер, если не использовать быструю карту памяти (у меня SanDisk Extreme uhs-I 170 mb), то при его заполнении, фотоаппарат напрочь замирает при его заполнении и пока все не выгрузится из буфера на карту, то придётся ждать. Причём в моем случае будь это RAW или JPEG. Это серьезный недостаток!
2. Видео возможности его скудноваты, но это и понятно. Nikon это батя в области фото, видео ни его конёк, скорее мелочи для меня.
3. Дорогие аксессуары, имею ввиду не оптику, а аксессуары (рукоятка, карты памяти, Wi-Fi адаптер).
4. Шумит, очень сильно! Выше 640 ISO не поднимать лучше, большой шанс словить зерно в кадр!

Рекомендую однозначно новичку, если нужна хорошая зеркалка, которая на вторичном рынке стоит адекватных денег, и вы не хотите переплачивать за такие примочки как наличие встроенного Wi-Fi, который есть у Nikon D7500 и возможность записи 4K у D7500, ведь у Nikon видео возможности не сильная сторона.
Ну или просто нет желания переплаты за полный кадр, а это модель как раз соотношение цены и качества!