Обзор Cambridge CXR200 в Новомосковск
Мы разместили самые интересные обзоры на AV-ресивер Cambridge CXR200 в Новомосковск.
Обзор Cambridge CXR200
Приобрел на замену Onkyo младшей модели, чтобы повысить качество звука.
Долго гулял по форумам и мучил консультантов, хотя для себя уже все решил,
- При прослушивании FLAC не хочется ничего менять, звук очень детальный, практически лишенный окраски по всему спектру частот. При прослушивании MP3 320 кбит/с все сливается в кашу. Если сама запись в студии была некачественной, ее стало тоже слушать невозможно. Ощущение от детализации звука примерно такие, как у близорукого, надевшего очки. Мир стал детальнее, но зато стали видны различные огрехи )
- Режим Direct заработал из коробки. Единственное, в настройке, выставил расстояния до колонок
- Ресивер действительно греется, но тепло распределяется по всему корпусу, не думаю, что компоненты успеют деградировать, тем более "рекомендуемый срок" современной техники 7 лет.
- В ресивере, в отличие от предыдущего, ничего не щелкает при резком увеличении звука в песне, т.к. он даже мощнее, чем мои 130-ваттные колонки
Использовал с Elac BS 403; Elac CC 241; Elac WS 1645, Elac SUB 2050, источник - NAS qnap ts 453 pro через hdmi и s/pdif optical. В итоге переместил это чудо
в др. комнату, где использую его с ПК и аккустикой KEF, серии T, что конечно же не под стать такому музыкальному ресиверу. На его место встал Маранц 7011
Покупая AV-ресивер, не отдельные компоненты: ЦАП, усилитель и т. д. невторостепенно хочешь минимизировать нагромождения "ящиков" и проводов, поэтому ресивер должен быть универсальным удобным устройством.
Жалею, что купил данный ресивер, теперь он используется совсем не по делу, не советую к приобретению.