Обзор D-Link DNS-345 в Новошахтинск

Мы разместили самые интересные обзоры на NAS-серверы D-Link DNS-345 в Новошахтинск.

 

 

Обзоры не найдены


Обзор D-Link DNS-345

Купил в качестве домашней файл помойки, тут же накатил fun_plug и засунул торрнет клиент и прочий софт. Все работает чётко и стабильно особых болезней и багов ненашёл. Скорость записи по SMB ~45-55 mb/sec скорость скачивания торрентов через встроенный трансмишин 12,1 метра пике. В общем вполне себе универсальный домашний NAS который умеет все что требуется и даже совместим с AFP и Time Machine

Купил в качестве домашней файл помойки, тут же накатил fun_plug и засунул торрнет клиент и прочий софт. Все работает чётко и стабильно особых болезней и багов ненашёл. Скорость записи по SMB ~45-55 mb/sec скорость скачивания торрентов через встроенный трансмишин 12,1 метра пике. В общем вполне себе универсальный домашний NAS который умеет все что требуется и даже совместим с AFP и Time Machine

Всем добрый день.
У меня была задача выбрать что то тихое и компактное (чтобы поставить в коридоре на виду), поддерживающее рейд, недорогое, с достаточно внушимым объемом. Предполагалось хранить инфу (базы и прочие проекты клиентов), личную инфу (фото \ видео \ инсталы и тд) и медиа (музыка \ фильмы в HD). Для этих целей выбрал данную модель (до этого была младшая модель дЛинка - та была вообще ужасна по производительности).
Так как локальной проводной сети нет и приходится использовать вай-фай. Поэтому я не особо рвался к производительности, т.к. ограничен скоростью вай-фая.
Сейчас если что то хочется посмотреть на телике приходится скачивать с хранилки на флешку. Процесс скачивания весьма неудобный. Нельзя воткнуть флешку и в встроенном файловом браузере сказать копируйся, т.к. ее там нет :(
Приходится использовать встроенную возможность бекапа.
Проигрывать через DLNA нет возможности (по этой проблеме и "пытался" помочь саппорт). Может проиграть файлы только если их в сумме не больше ~150-180 Гб. Если их делается больше, то видики \ телики и тд. задумываются и могут не отобразить содержимое или сделать это ну очень не скоро. Вероятно из за загруженного в 100% ЦП НАСа.

Итого:
Если у вас схожая задача и вы не собираетесь использовать данную хранилку как "звонилку" (на хабре есть статья на эту тему) и пр., то цена \ качество были приемлемы (брал за ~12 000).
Если у вас есть желание иметь более мощную и гибкую железку, то я бы не рекомендовал ее к использованию. Лучше купить обычный ПК с рейдом (даже что то старенькое будет явно получше), напихать памяти и дисков, поставить туда виртуализатор (ESXi например) и внутрь ставить что захочется :)
Или же использовать данный дЛинк как айскази и презентовать ПК, но это больше подойдет для смоллБизнес.