Pentax K-7 body фотоаппараты в Новосибирск

Достаточно надежный автофокус и сочные цвета даже в условиях недостаточной освещенности. Очень удобное меню и управление. Привыкаешь за 2-3 дня использования.

Китовый объектив 18-55 дает не очень хорошее качество. Зато пылевлагозащищенный.

Первый зеркальный аппарат такого класса. Выбирал между Canon, Nikon, Pentax до 50 тыс. Исследоват интернет более 2-х месцев. Канонисты ругают Nikon, Никонисты - Canon. На Pentax особенно никто внимания не обращает. А зря - хороший аппарат: небольшой, легкий, удобный, прочный, защищенный и дает хорошую картирнку. Докупил 2 объектива Pentax 55-300 и Sigma 17-70 MACRO. Оба - "пылевлагопроницаемые". Вполне удовлетворен ;-))).Для походов можно оставить KIT.

1.Пылевлагонепроницаемый корпус из магниевого сплава на стальном шасси. <br>2.Безупречное качество изготовления и сборки. <br>3.Отличная эргономика. <br>4.Небольшие размеры и вес для камеры такого уровня. <br>5.Хорошо проработанное меню и удобные элементы управления на корпусе. <br>6.Множество различных настроек, позволяющих настроить камеру максимально под себя. <br>7.При наличии качественной оптики и правильных установок - отличные фотографии. <br>8.Очень мягкий и негромкий затвор. Производителем заявлено 100 000 срабатываний. <br>9.Достаточно ёмкий аккумулятор. <br>10.Хорошие дисплей и видоискатель. <br>11.В продаже имеются превосходные пентаксовские серии объективов: лимы и звёзды.

1.Шумы на ISO 800 и выше. <br>2.Автофокус мог бы быть и пошустрее. <br>3.Отсутствует кнопка включения/выключения стабилизатора - управление только через меню. <br>4.Мой экземпляр камеры отказывается воспринимать карты памяти 32 Gb (прошивка 1.11, самая свежая). Ни в инструкции, ни на сайте Pentax о максимально допустимом объёме карт памяти - информации никакой. <br>5.Ну, и из капризов: хотелось бы поворотный дисплей и датчик приближения. <br>6.А это уже, скорее, недостатки не камеры, а политики и возможностей Pentax: завышенные цены на продукцию Pentax у официального дилера и более скромный парк оптики и выбор акссесуаров по сравнению с конкурентами.

Многие могут предположить, что с появлением на рынке К-5, в которой учтены недостатки семёрки, подобные отзывы теряют актуальность... Но, не всё так однозначно. <br>К-7 уже полтора года в руках у пользователей. Досконально изучена, проверена и протестирована в различных условиях. Её сильные и слабые стороны хорошо известны. К-5 - пока ещё темная лошадка, в продаже она всего три-четыре месяца. Необходимо время, чтобы оценить её по достоинству. <br>После выхода К-5, я, поначалу, расстроился, что не стал обладателем последней модели. Но, подумав, пришёл к выводу, что и возможностей семёрки мне хватает с избытком (хватило бы мастерства!). А за прогрессом всё-равно не угонишься. И это, наверное, хорошо. <br>А камера - прекрасная. Если относиться к ней с любовью, уважением и, хотя бы, капелькой творчества, она обязательно ответит вам полной взаимностью.

Прекрасная зеркалочка, получил реальное удовольствие от нее. А хотел изначально Никон Д90 кит взять, но в магазине http://www.fotoivideo.ru/vcd-8-1-3666/Goodsinfo.html предложи попробовать К-7 с объективом 16-50, по итогу выбрал ее. Понятно счас начнут мне все доказывать, что Никон и Кэнон круче, но доказывать надо на реальных работах, а не у кого бренд круче. Купил парочку объективов дома сам от юстировал благо камера позволяет - это делать (про никон и кэнон это не слышал) запомнил в настроечках, теперь резкость фокусировки СУПЕР. Много очень полезных функций, еще не все изучил, но очень доволен фотиком и результатами особено.

Наверное что брЭнд не крутой

Пусть и не такой крутой, зато не инкубаторский, а то куда не глянь одни кэноны и никоны. Прежде чем покупать фотики рекомендую сначала пощупать разных фирм производителей не зацикливайтесь