Отзывы Intel G3440T в Новый Рогачик

Цена, производительность, встроенная графика.

-

хороший камень, брал осенью такой же за 2000р на доске, смысла нет переплачивать за i3, если собираете маломощную систему для интернета, и легких 2д игрушек. Этот проц, ссд диск и 4 гига памяти - все что нужно, чтоб родители с удовольствием посидели в одноклассниках :) Встроенная графика тут тоже не слабая, в Алису позволяет поиграть на средних настройках в фулл хд разрешении, что очень приятно :)

Брал процессор для серверной машины, для запуска множества виртуальных машин. Процессор полностью совпал с моим ожиданиями. Самое главное - нет подвисаний.

Недостатков нет за такую цену

Установил Windows Server 2012 R2 на SSD диск и включил компонент Hyper-V. Проблем не замечаю

интел
не нагревается
покупал за 2300
Производительность
маленький камушек ))))

графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.

В общем купил я G3420 за место своего старенького амд +4400 Х2 который я покупал в 2005 году!
Если 2-х ядерный амд был загружен под 75% минимум то intel g3420 всего 25%-35% нагружен!)
Игры тянет, офисный софт браузеры флеш все отлично!
Покупал проц за 2300р на первое время, на пол года а нагрузить не магу его)))
Что-ж там тогда в i7??

Встроенное видео, низкое тепловыделение, хорошая (для бюджетного решения) производительность, цена.

мог бы быть шустрее и дешевле) жаль, чудес не бывает.

пересел на g3220 с i7-4770k.
задачи: фотошоп, word, pdf-ки,фильмы, интернет, кодинг.
справляется не сильно хуже. разница в цене - многократная.

если в игры не играете - отличный выбор.

Холодный, мало жрёт, встроенное видео. Для офиса оптимален.

Да их нет

В нагрузке с кулером за 300р. выше 50 С не поднимается. После Атлона 2 только положительные впечатления.

Брал процессор для серверной машины, для запуска множества виртуальных машин. Процессор полностью совпал с моим ожиданиями. Самое главное - нет подвисаний.

Недостатков нет за такую цену

Установил Windows Server 2012 R2 на SSD диск и включил компонент Hyper-V. Проблем не замечаю

гонится

всего 2 потока

гонится до 4,6
нужно соответственное охлаждение!
в индексе производительности с разгоном 4,2 показывает оценку 7,3

цена, производительность

почему-то дольше стал виндоус загружаться

сменил вместо Athlon Х2 6000+. Небо и земля! В Фаллаут4 на минимуме идет хорошо.

Разблокированный множитель(при разгоне в однопоточных приложениях может на равных с i5-i7 конкурировать), малый TDP(53W), красивая коробка ^_^

Pentium, термоинтерфейс между крышкой и процессором(тупо термопаста, когда у AMD припой), слишком дорогой для своей производительности (не тянет даже 550Ti без разгона)

Разгон, производительность, цена, доступность.

Горячий, два ядра.

Взял как временный камень, очень доволен. Использую в обработке видео. Даже не знаю буду ли его в последствии менять на что-то по серьезнее. С 4К обработкой и рендером справляется шустро. Разогнал его на 20% 4,3 гГц - очень горячий до 90 градусов взлетает при рендере. Даже стрекотать начинает. Буду кулер по мощнее ставить, так эксплуатировать его конечно нельзя. Но и кулер дороже проца это смешно))

2 ядра, разгон до 4.8 gh и маленькое тепловыделение

Их нет

Атуту

Очень даже не плохой процессор за такие деньги

Пока что не обнаружил

Собирался брать другой процессор, но по деньгам не стал раскошеливаться, взял этот, хорошую мать, видеокарту , я скажу одно, игру к примеру ГТА5 тянет спокойно)))

Нет

Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.

Ужас

Почти не греется, встроенное видео.

Производительность 8-летней давности. Разовая штука.

Покупал на замену какому-то двухядернику AMD 3600+, честно говоря - разочарован, никакого ощутимого роста производительности по сравнению с системой XP на том греющемся и жрущем AMD, хотя Win7 ставит ему 7.1. Возможен облегчённый блок питания. Самое интересное, что пасьянс "Паук" работает медленней, чем раньше, что же будет с программами для работы - из-за которых, собственно, и покупал? Субьективно - дрянь с фенечками, при случае поменяю.
Апдейт после 3-годичного использования. Вышел из строя, ровно через три года. Отработал две недели, после окончания гарантии, как по таймеру отсчитал, такие дела. Теперь точно, даунгрейд на дешёвый, тормозной, но стабильный АМД. Не готов каждые три года менять процессор. Если он от Интел.

Нет поддержки Windows XP

Этот процессор содержит встроенное видео-ядро. Но драйверов, которые бы поддерживали его в OC Windows XP на сайте Intel нет. С моей точки зрения, это существенный недостаток, для тех кто собирает недорогой компьютер. И имеет в наличии свободные лицензии Windows XP.

встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.

пока только цена

купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.

Хороший разгон

Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном напряжении, гониться максимум до 4200 МГц, и то не смог разогнать при напряжении 1.380V. Брал за 5000. Дорого

+ достаточно быстрый
+ дешевый

- нету vt-d

Кто бы что ни говорил про проблемы с температурой у Haswell - ничего такого не заметил. Жаль, что нету vt-d, придется из-за этого взять что-то помощнее.

+ достаточно быстрый
+ дешевый

- нету vt-d

Кто бы что ни говорил про проблемы с температурой у Haswell - ничего такого не заметил. Жаль, что нету vt-d, придется из-за этого взять что-то помощнее.

Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.

Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в игровой пк на место i5. Запустил Bioshok Infinity на нём + geforce 970. Странно, но не лагает =))) Правда Watch Dogs лагал страшно =)

По ощущениям мощнее старших c2d.

Под linx 0.6.5 с куллером deepcool archer pro более 51 градуса температура не поднялась.

Кстати говоря, на встроенной графике тянет 4K видео.

Бюджетный камень с огромным запасом

Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально

Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:

- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо )
- гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400.
- встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900.....
- по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... )
- VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом не считаю, какая разница, если 99% времени он держит 800МГц и напряжение в районе 0.7В? А для серьезного разгона всё равно придется ставить 1.3-1.4В...
- Зато без разгона холодный: 45-48 градусов в 100%-ной длительной нагрузке под Arctic 11 Pro, HWMonitor показывает 37 Ватт (из заявленных 53)

Вобщем, проц довольно удачный, а когда цена придет в норму станет просто лучшим в линейке. Но если хочется прямо сейчас, то не забудьте ещё маленькую деталь - биос под него производители плат только-только выпустили, и купить в магазине плату, которая сразу поймет такой проц почти нереально. Некоторые магазины конечно шьют биосы на месте, некоторые посылают в сервис-центр, а некоторые просто посылают...

Но пожалуй он того стоит. Пусть и не чудо, зато - бывает )

Цена за такую скорость
ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов)
Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него меньше косяков, проблем, глюков, при этом больше технологий и функций.

нет ессно

Идеальный вариант для собирания дешевого компа, но не сильно офисного. Все тут устроит большинство людей и в интернет полазить и Full HD видео позырить и поиграть с нормальной видюхой.

Адекватная цена
Хорошая производительность
Холодный
Интел

G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными оборотами кулера - температура 35 градусов. Производительность радует. Даже не ожидал такого от процессора под торговой маркой Pentium. В Windows 7 оценка процессора - 7.0.

1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
3) Встроенное видеоядро:
- использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
- 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
- В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables (EPT), и наборы SSE4.1/4.2.
5) В диспетчере устройств встроенное видеоядро может одновременно отображатся с дискретной видяхой, как на ноутах. Что это дает пока не знаю, но возможно что переткнуть монитор можно без перезагрузки?!

1) В отличии от предыдущих (Ivi) - поддержку Intel Quick Sync убрали из видеоядра.
2) Поддержки потоковых расширений AVX и AES-NI (что появились сейчас у i3 Haswell) тут вырезаны.
3) Технологии vPro/TSX-NI/TXT/VT-d - отсутствуют.

С контроллером памяти 1600мгц идут только модели G3430 и G3420, частота процессоров отличается на 100мгц (3%) (3,3 и 3,2ггц)
Предыдущее поколение с поддержкой оперативки 1600мгц было у Pentium G21хх (Ivi), причем старший Pentium G2130 по частоте был как младший Haswell (3,2ггц)

Быстрый,не греется сильно,производительность на высоте,встроенное видео,цена-качество

нет

Купил этот процессор для сборки компьютера,не греется,заводской кулер маленький(сравнительно) и достаточно тихий,оценки Windows 7
Процессор-6,9
Видео для игр-6,4, на Sandy Bridge была 5,8

Очень доволен процессором,советую,новые платы идут все с поддержкой USB 3.0 и Sata 3 6GB/s

Отличный разгонный потенциал.
Хороший кэш.
Мощность.

2 ядра, но какая в них мощь.

Ставлю во многие сборки друзьям, ни разу не жаловался. Как по мне самый лучший двухъядерный процессор.

Работает

Не то чтобы упакован был плохо, но упаковка напомнила мне нулевые, когда я собирал свой второй компьютер. Так упаковывать процессоры - варварство, про антистатик я вообще молчу - его нет.

Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке.

Не гонится вроде,иных не нашёл пока.

Очень доволен. Не сильно проигрывая i3 в производительности сильно дешевле,вполне устроил.Вполне тянет на бюджетный игровой комп.Собирался прикроватный маленький комп для тырнета и немного игр.Материнская плата asus H81M PLUS.Память 1600. Видяху ещё не вставил,на интегрированной графике фпс в танках 65-75 при настройке графики низко,корабли 35-40. Быстр и холоден-поставил здоровый радиатор и дал на кулер 7в,не слышно вообще,радиатор в играх градусов 50 на ощупь. Весьма производителен,изрядно лучше 630 пня использовавшегося ранее.

мало выделяет тепла, технология 22нм, 2по 3500герц, встроенное видеоядро позволяет без видеокарты смотреть видео.

поддерживает частоту памяти до1600 герц,не гонится.

В целом с видеокартой можно играть практически в любые игры.Отличный проц .

Цена, производительность.

Не обнаружил.

Отличный камень за свои небольшие деньги, который потом можно будет и поменять на что-то более серьёзное, вот только нужно ли? Пользовался таким несколько месяцев и остался очень доволен. С 4гб ОЗУ Windows 8.1 работала без тормозов и каких-либо нареканий. Спокойно воспроизводит Full-HD видео на YouTube, можно даже в танчики поиграть со стабильными 40-50 fps, правда с низкими настройками и HD разрешением.