Отзывы Canon EF 200mm f/2.0L IS USM в Ноябрьск

Картинка прежде всего!

ТЯЖЕЛЫЙ После 3 часов сьемки шея и спина отнимаются. Стоимость как обьектива так и фильтров.

Со 135 и сравнивать не стоит. Такоя глубина что карточки приобретает обьем. В комбинации с генераторным светом на пленере просто творит чудеса. Обьектив с кнопкой шедевр. Потрясающее боке. Цветопередача. Резкость на дырке 2 изумительная. Всем рекомендую. Но цена конечно пугает но после того как делаешь первые работы понимаешь за что выложил пол машины… На свадьбе конечно тяжко работать слишком большой но привыкнуть можно. На пленере проще, неспешную сьемку спасает штатив.

Лучший быстрый репортажник и лучший портретник. Автофокус тут просто космически быстрый. Ультимативный объектив с рекордной светосилой f/2 для фокусного 200мм даёт потрясающую картинку. Боке тут просто завораживающее, как рисунок акварелью, без всяких паразитных обводок. Нет onion rings в боке. Снимать этим объективом - одно удовольствие, каждый кадр радует. Canon EF 70-200mm f/2.8L на 200мм даёт лишь примерное представление, 200/2 - это уровень выше. Отлично работает на БЗК Sony с любыми переходниками. В комплекте фирменный защитный кейс с замком - практичное решение для перевозки. Вставные фильтры - еще одно достоинство, ND маленький и удобный, вставляется в основание объектива.

Вес, цена. Странное крепление бленды на винте. Бленда в комплекте, но лучше не терять, стоимость бленды: 53999?. Нет твёрдой крышки в комплекте.

Пользуюсь Canon EF 200mm f/2.0L IS USM несколько лет, на этот объектив мало информации в рунете, практически нет обзоров на русском языке, поэтому решил написать отзыв. Я снимал почти на все фиксы кенона в диапазоне от 24мм до 300мм, и должен сказать, что в наследии зеркального парка EF-оптики - Canon EF 200mm f/2 уникален. Сейчас, когда многие переходят на БЗК-системы, ни один производитель БЗК не предлагает такой оптики под БЗК-байонет, включая Кенон. Объектив чрезвычайно резкий, по всему полю, начиная с открытой. Аберрации отсутствуют. Очень устойчив к контровому свету, можно смело снимать против солнца и получать интересные кадры. Конечно, он чувствителен к боковым лучам - поэтому бленду лучше использовать. Быстрый репортажник - при съёмке спорта или концерта ничего не упустите.
У меня был и предшественник - Canon EF 200mm f/1.8, он уступает по ряду параметров, прежде всего удобство работы: 200/1.8 тяжелый, на полкило тяжелее 200/2. 200/2 резче и контрастнее. Если прикрыть диафрагму 200/1.8, то кружочки боке будут с "зубцами" - у 200/2 диафрагма идеально круглая на всех значениях. 200/1.8 не имеет стабилизатора, автофокус медленнее. МДФ 200/1.8 - 2,5м; 200/2 - 1.9м. Разницу в размытии фона на 200мм между 200/1.8 и 200/2 заметить сложно, оба объектива размывают что называется "вхлам". 200/1.8 достойный объектив, но за 20 лет Canon провёл большую работу - Canon EF 200mm f/2.0L IS USM лучше по всем параметрам.

Картинка прежде всего!

ТЯЖЕЛЫЙ. После 3 часов съемки шея и спина отнимаются. Стоимость фильтров и бленды просто убивает (начинается от 15000)... Крепление бленды придумал садист. Снять ОЧЕНЬ проблематично.

Передача в полутонах как на пленке, карточки приобретают своеобразный 3D обьем. В связке с генераторным светом на пленэре творит чудеса. Потрясающее боке и геометрия. Не "сворачивает" в спираль перспективу как на 135. Цветопередача как всегда на L- ках вне всяких похвал. Детализация это отдельная тема, даже на 2-чке звенит с избытком. Подобной кристальной картинки лично я не встречал. Сравнивать с 135, 70-200, 85м и близко не стоит. Это вообще разный уровень картинки в принципе. После 200ки картинка с 135 кажется жалкой пародией. Но стоит учесть что данный объектив раскрывает весь свой потенциал только на камерах ПРО серии, о чем собственно и подчеркивал Canon на презентациях. Из опыта сравнивал на 1Dx и 5DM3. На Dx картинка более плотная, резкая и точная по ББ. Удивительно но производитель в коем то веке позаботился об экономии наших средств на приобретение фильтров Теперь установка фильтров производится в основании байонета в специальное крепление, хотя возможность попадание пыли туда остается вопросом, практика покажет, пока вроде нет проблем. Радует 4х зонный стаб и выбор его режимов, работает четко без нареканий спасает на все 100. В общем смело можно ставить 5 из 5 так как это уже не объектив а шедевр в своем классе. Хотя один недостаток все же есть и это цена.

Картинка прежде всего!

ТЯЖЕЛЫЙ. После 3 часов съемки шея и спина отнимаются. Стоимость фильтров и бленды просто убивает (начинается от 15000)... Крепление бленды придумал садист. Снять ОЧЕНЬ проблематично.

Такая глубина по полутонам что карточки приобретает 3D обьем. В комбинации с генераторным светом на пленэре просто творит чудеса. Потрясающее боке и геометрия которая не "сворачивается" в спираль как на 135. Цветопередача как всегда на L ках вне всяких похвал. Ну а детализация это отдельная тема, даже на 2-чке звенит с избытком))) Про дырку 8 - 11 вообще молчу подобной кристальной картинки лично я не встречал. Сравнивать с 135, 70-200, даже 85м я бы и близко не стал. Это вообще разный уровень картинки в принципе. После 200ки 135 кажется жалкой пародией. Очень грамотно придумана система установки фильтров в основании байонета, хотя про попадание пыли туда остается вопросом, практика покажет, пока вроде нет проблем. Радует 4х зонный стаб и выбор его режимов, работает четко без нареканий спасает на все 100, так как удержать без мона порой обьетив не всегда удается. В общем смело можно ставить 5 из 5 так как это уже не обьектив это шедевр в своем классе. Хотя один недостаток все же есть..... это цена. Но и это уходит на задний план когда получаешь первые картинки с этого красавца.

— картинка: ощущение погружения в кадр, 3D
— потрясающий цвет
— резкость звенит, начиная с открытой
— сумасшедшее размытие заднего фона: сильное, но мягкое по рисунку, "акварельное" - и без всяких аберраций и двойных обводок
— абсолютно круглое боке (в отличие от предшественника 200/1.8)
— разрешает современные многомегапиксельные сенсоры
— стабилизация (продвинутая, отключается)
— ND-фильтр маленький и вставляется в основание объектива в специальный держатель (покупается отдельно)
— скорость автофокуса на кенонах: моментальная
— цепкий автофокус
— встроенный гироскоп: объектив определяет постановку на штатив и меняет режим работы стабилизатора
— кнопка предварительной фокусировки, программируется (важно для спортивных фотографов)
— аберраций просто ноль: спасибо огромному флюоритовому элементу
— МДФ всего 1.9 метра: для 200мм это очень круто (а 200/1.8 мдф 2,5 метра)
— вес 2,5кг - это достижение инженеров Кенона, по сравнению с предшественником 200/1.8 вес уменьшился на полкило, а качество картинки значительно улучшено и добавлен стабилизатор
— хорошая развесовка, улучшена эргономика (особенно в сравнении с предшественником 200/1.8)
— корпус из магниевого сплава
— удобный чумодан для переноски / перелётов / хранения - в комплекте. Чумодан из прочного ABS-пластика, усилен металлом, металлические петли, металлический замок с ключом

— крепление бленды на одном большом винте, который царапает корпус, трудно снять / надеть бленду
— отсутствие нормальной крышки объектива в комплекте. Вместо крышки лежит такой футляр-крышка, мягкий мешочек из качественного мягкого кожзама со вставкой под конец объектива или бленду. Но я бы предпочел пластиковую прочную крышку, которую можно надевать на объектив без бленды

Этот объектив - бриллиант в короне объективов Canon. Не люблю слово "шедевратор", но это именно он, топовый портретник без всяких оговорок. Спорт снимать или репортаж - тоже одно удовольствие, фокусировка на кеноне просто молниеносная. Цвет, микроконтраст, боке - всё на высочайшем уровне, который у Кенона не встречается на объективах дешевле. У меня был также длительное время Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - после покупки Canon EF 200mm f/2.0L IS USM просто стал не нужен, продал. Некоторые считают, что Canon EF 200mm f/2.0L IS USM не сильно отличается от предшественника Canon EF 200mm f/1.8L USM — на самом деле отличия значительны, начиная от веса объектива и МДФ, заканчивая скоростью, стабилизатором и боке (200/1.8 также без флюоритового элемента - и это сказывается на картинке). Снимать с рук на Canon EF 200mm f/2.0L IS USM здоровому мужику вполне можно, приходиться только руки менять, я снимал репортаж 3 часа, в минуту несколько кадров. Девочкам, конечно, лучше с моноподом.

Немного моих снимков с этого объектива здесь: https://flic.kr/s/aHsm7CFNXS