Отзывы Kyocera FS-4200DN в Октябрьский

Цена, надежность, картридж можно заправлять до бесконечности (600 грамм тонера). Контейнер под отработку внешний!

Хлипкая конструкция. Не аккуратные сотрудники могут поломать механизм выдвижения тонер-картриджа.

Удачная модель. В работе уже 6 аппаратов. На днях взял 7-ой.
350 - 400 тыс. копий отпечатает без проблем. Если картридж заправлять (хорошим тонером), то свои деньги полностью отработал. Во многих случаях можно заменить ремкомплект и печатать дальше. По гарантии обращался всего раз.

Скорость печати, возможность заправки.

Необходимо сервисное обслуживание.

Работаю сервисным инженером, на обслуживании 9 подобных машин. Отличная модель, но если много печатаете, нужно ставить на сервис, иначе надоест на ремонт возить. Один принтак прошел 1500000 отпечатков, полет нормальный.

25 000 страниц ресурс картриджа!!! Цена на оригинальный картридж примерно одинакова с конкурентами (НР и ксерокс) но ресурс у них максимум 11 000 при увеличенном объеме, а у Kyocera 25 000!!!! посчитайте разницу!!!

выход из спящего режима как у всех принтеров

отличный офисный работник

Скорость печати

Не принимает совместимые картриджи, требует оригинальный картридж, стоящий в районе 10 т. Необходима смена чипа как на совместимых картриджах, так и при заправке оригинального. Жутко пачкает страницы после заправки. Документы сразу идут в помойку. Хлипкая пластмасса, все внутренние части будто на соплях, все ходит ходуном. Часто жует бумагу.

Ужасно капризный принтер. Все его достоинства напрочь убиваются теми проблемами, что он создает. Если хотите дополнительной нервотрепки, покупайте.

Сетевая печать и дуплекс по умолчанию в комплекте.

Ресурс термоблока и печки не как заявленные!

Стоимость отпечатка одной копии маленькая. Ремонт принтера очень дорогой. Термоблок стоит 11000, когда сам принтер стоит 20000. Очень разочаровались в этой фирме.

неплохая модель

привязка к евро

Вранье про ресурс в 500 000 страниц. максимально отрабатывает в 240-280тыс. на оригинальном тонере. Цена на оригинальный тонер привязана к евро, поэтому при росте курса евро покупать принтер становится накладно, несмотря на то, что цены на сам принтер снизились очень сильно. Покупать оригинальный тонер в Москве смысла нет, т.к. нет нет скидок для простого покупателя, а платить по 6000руб за картридж крайне накладно. Про неоригинальный тонер ничего хорошего не скажу.

неплохая модель

привязка к евро

Вранье про ресурс в 500 000 страниц. максимально отрабатывает в 240-280тыс. на оригинальном тонере. Цена на оригинальный тонер привязана к евро, поэтому при росте курса евро покупать принтер становится накладно, несмотря на то, что цены на сам принтер снизились очень сильно. Покупать оригинальный тонер в Москве смысла нет, т.к. нет нет скидок для простого покупателя, а платить по 6000руб за картридж крайне накладно. Про неоригинальный тонер ничего хорошего не скажу.

Быстро печатает, есть дуплекс, легко заправлять, большой ресурс печати без вмешательства, компактный, дёшево стоит по сравнению с аналогами, легко обслуживаемый.

Дорогой драм, не очень удобная система настройки, картриджи приходится проплавлять для заправки. При обработке нескольких заданий долго переключается между ними. (см. ниже)

Перешли с HP 4350/4014/601 - реально удобнее жить.
Сначала об удобствах
1. Заправка. Не надо ничего разбирать и менять валики, ракели как в ХП, одной заправки хватает на 30 тыс. (если засыпать под завязку), что большой плюс по сравнению с ХП, где надо было заправлять каждые 8-10 тыс. Из расходников теперь держу только тонер. Вместо кучи валиков, роликов, и т.п.
2. Скорость печати - реально быстрее ХП (50 против 42 стр. в мин.), плюс встроенный дуплекс, который не глючит как на ХП.
3. Компактность. По сравнению с гробами от ХП размер чуть больше 1320/2035. Можно поставить каждому менеджеру по такому принтеру на тумбочку. От гробиков они отказывались - т.к. занимает много места.
4. Бесшумность. После Хп аппараты реально работают тише.
5. Цена. В последнее время ХП слегка "офигели". Ценник на 601 колеблется в районе 1000$ (около 68 т.р. - предложение на маркете), а кису можно взять за 24, при этом она будет с дуплексом и сетью. Сидели с начальством считали стоимость отпечатка по сравнению с ХП при учёте ремонтов, запчастей и "своей" заправки - киса выгоднее раза в полтора.
6. Чистка от отработки элементарная - просто вытряхнуть бункер.

Теперь о минусах.
1. с чем столкнулся - это спящий режим. Европа и все остальные двинулись на энергосбережении. Принтер уходит в спячку по дэфолту через 30 сек., при этом выход из спячки достаточно длителен. Решилось настройкой в меню - общие параметры - настройка таймера. (логин и пароль 5000)
2. был неприятно удивлён стоимостью драма, когда рассматривал принтер перед покупкой. Но потом посчитали и решили что всё равно берем. Драм стоит около 15 тыс. Плюс работа по замене. Ресурс 500 тыс. У нас прошёл 650 на заправленных картриджах. (лью статик). Поэтому строго запретил использовать "оборотки". В принципе это и правильно с точки зрения инженера, но минус с точки зрения бухов.
3. Медленно обрабатывает мелкие задания (100 стр. в 1 задании напечатает гораздо быстрее чем 100 заданий по 1 стр.)

Реально большой ресурс печати, недорогой тонер.

Пока не заметил

Принтер реально хорош для средней организации за свои деньги, режим ожидания и выключения можно увеличить до 4 часов, зная пароль администратора (см. англ. руководство) По умолчанию режим ожидания стоит 1 мин. каждый раз приходилось нажимать кнопку ОК, что бы распечатать.

-

Слишком шумный, при массовой печати сильно пахнет порошком, поэтому если помещение не оборудовано кондиционером и плохо проветривается, просто задахнешся, дешевый пластик, в настройках приходится покапаться, периодически через 7500 листов, начинает жевать бумагу, заедает в нижнем лотке и на выходе бумагу, быстро изнашиваются ролики подачи бумаги.

В целом модель не очень, в офисе стоит подобный 4020dn намного лучше печатает, и за 5 лет меняли только печку и ролики подачи. Хотя во многом еще зависит от порошка который засыпают.

Сетевая печать и дуплекс по умолчанию в комплекте.

Ресурс термоблока и печки не как заявленные!

Стоимость отпечатка одной копии маленькая. Ремонт принтера очень дорогой. Термоблок стоит 11000, когда сам принтер стоит 20000. Очень разочаровались в этой фирме.

Высокая скорость печати, большой ресурс ремкомплекта

Конские цены на оригинальные картриджи, ооочень меееедленно принимает задания на печать, в результате все преимущества высокой скорости печати перечеркиваются этим досадным недостатком

Совместимые тонеры и картриджи отсутствуют. При использовании ЛЮБЫХ неоригинальных тонеров начинаются проблемы (от разных тонеров разные): низкая плотность печати, огромное количество отработки, засоряется ролик заряда и начинает пачкать лист, ломается ось шестерни шнека транспортировки отработанного тонера в блоке фотобарабана (снова вся отработка сыпется на лист, но уже в бОльших количествах), комкуется и сплавляется в "камни" тонер в печке!
Все надежды на низкую стоимость отпечатка перечеркиваются этими фактами.
Если вам необходимо печатать помимо текста много сканов документов, этот принтер также не для вас — скорость с которой аппарат принимает задания на печать составляет всего около 100 кб/сек.

Низкая стоимость отпечатка. Хорошо печатает текст. Недорогая стоимость принтера.

Если уж что вышло из строя, то дешевле новый принтер купить. При печати на дуплексе несовпадение отпечатков на 1,5 мм. Ужасное качество печати графики, вообще никакое.

Ну не очень, прямо-таки. Обязательно надо иметь принтер качеством печати получше на всякий случай. И смещение отпечатков очень мешает. Но стоимость отпечатка очень привлекательная.

Соотношение цена/качество, скорость печати, емкий картридж, как у всех киосер функциональнейшее управление с вебморды.

Через 50 тыс. копий сломался паз, в котором сидит шестерня в лотке, поднимающая бумагу и прижимающая ее к механизму захвата. Там очень хлипкое соединение, а усилие чтобы при таком маленьком плече поднять и держать всю пачку бумаги в 500 листов, нужно ого-го какое.
Лоток заменили по гарантии, ждали его месяца два по официальным каналам, но при такой механике жду такую же поломку еще раз.

Да, из-за быстродействия принтера его уже нужно кормить бумагой класса В или В+ чтобы было меньше бумажной пыли.

Соотношение цена/качество, скорость печати, емкий картридж, как у всех киосер функциональнейшее управление с вебморды.

Ролики!
Внезапно после 50 тыс. листов начались проблемы с захватом. Оказалось, что они уже износились и требуют замены.
В одном известном крупном московском сервисе запросили 7200 за замену и техобслуживание. Отдавать 7200 каждые 50 тыс. пробега - как-то многовато. Нашли за 4000 р. с техобслуживанием, но тоже не радует, будем изыскивать менее затратный способ замены роликов.
Особенно нехорошо это смотрится на фоне HP 2015DN, который запросил замену только после 400.000 листов, при заявленном ресурсе в 100.000.
Да, из-за быстродействия принтера его уже нужно кормить бумагой класса В или В+.

Соотношение цена/качество, скорость печати, емкий картридж, как у всех киосер функциональнейшее управление с вебморды.

Через 50 тыс. копий сломался паз, в котором сидит шестерня в лотке, поднимающая бумагу и прижимающая ее к механизму захвата. Там очень хлипкое соединение, а усилие чтобы при таком маленьком плече поднять и держать всю пачку бумаги в 500 листов, нужно ого-го какое.
Лоток заменили по гарантии, ждали его месяца два по официальным каналам, но при такой механике жду такую же поломку еще раз.

Да, из-за быстродействия принтера его уже нужно кормить бумагой класса В или В+ чтобы было меньше бумажной пыли.

Дешевый аппарат + дешевая стоимость отпечатка.

стоимость ремкомплекта примерно равна стоимости принтера.

На данный момент в организации таких аппаратов 5 штук. 4 из них работают с нагрузкой 50 - 60 тыс. копий в месяц. Сейчас пробег этих аппаратов составляет от 1млн 200 тыс. до 1млн. 600 тыс. копий. Тонер использую не оригинальный. Периодически (примерно 1-2 раза в месяц) промываю коротрон у каждого принтера обычной дистиллированной водой и перед новогодними каникулами прочищаю "тракт" транспортировки отработанного тонера т.к. был однажды прецедент с одним аппаратом после новогодних праздников. После включения раздался громкий треск. Вскрытие показало заклиненный шнек продвижения отработанного тонера. После чистки работоспособность аппарата была восстановлена. Также раньше была проблема с печками. Из-за распечатывания однотипных документов происходил неравномерный износ покрытия печки и в местах наибольшего износа начинал налипать тонер. При пробеге печки в 250-300 тыс. копий она уходила в утиль. В учетной программе при распечатывании накладных сделал так что в блоке из десяти документов происходит небольшое смещение по горизонтали содержимого страницы и так в цикле для всего задания (600 -700 страниц). Этого оказалось достаточно. На сегодня у одного принтера пробег ремкомплекта составляет ~600тыс. страниц... Думаю не предел. Я доволен.

25 000 страниц ресурс картриджа!!! Цена на оригинальный картридж примерно одинакова с конкурентами (НР и ксерокс) но ресурс у них максимум 11 000 при увеличенном объеме, а у Kyocera 25 000!!!! посчитайте разницу!!!

выход из спящего режима как у всех принтеров

отличный офисный работник

-

Слишком шумный, при массовой печати сильно пахнет порошком, поэтому если помещение не оборудовано кондиционером и плохо проветривается, просто задахнешся, дешевый пластик, в настройках приходится покапаться, периодически через 7500 листов, начинает жевать бумагу, заедает в нижнем лотке и на выходе бумагу, быстро изнашиваются ролики подачи бумаги.

В целом модель не очень, в офисе стоит подобный 4020dn намного лучше печатает, и за 5 лет меняли только печку и ролики подачи. Хотя во многом еще зависит от порошка который засыпают.

Высокая скорость печати, большой ресурс ремкомплекта

Конские цены на оригинальные картриджи, ооочень меееедленно принимает задания на печать, в результате все преимущества высокой скорости печати перечеркиваются этим досадным недостатком

Совместимые тонеры и картриджи отсутствуют. При использовании ЛЮБЫХ неоригинальных тонеров начинаются проблемы (от разных тонеров разные): низкая плотность печати, огромное количество отработки, засоряется ролик заряда и начинает пачкать лист, ломается ось шестерни шнека транспортировки отработанного тонера в блоке фотобарабана (снова вся отработка сыпется на лист, но уже в бОльших количествах), комкуется и сплавляется в камни тонер в печке! <br>Все надежды на низкую стоимость отпечатка перечеркиваются этими фактами. <br>Если вам необходимо печатать помимо текста много сканов документов, этот принтер также не для вас — скорость с которой аппарат принимает задания на печать составляет всего около 100 кб/сек.

-

Слишком шумный, при массовой печати сильно пахнет порошком, поэтому если помещение не оборудовано кондиционером и плохо проветривается, просто задахнешся, дешевый пластик, в настройках приходится покапаться, периодически через 7500 листов, начинает жевать бумагу, заедает в нижнем лотке и на выходе бумагу, быстро изнашиваются ролики подачи бумаги.

В целом модель не очень, в офисе стоит подобный 4020dn намного лучше печатает, и за 5 лет меняли только печку и ролики подачи. Хотя во многом еще зависит от порошка который засыпают.

Быстрая печать

Очень маленький ресурс резиновых валов приёмного устройства бумаги.Меняем 1 раз в мес. На 50 000 листов хватает.Замена - 600 рублей за каждый. <br>Неоригинальные картриджи от OPS - брак 50 % Принтер не понимает чип.

В принципе можно брать.Ресурс картриджа 25 000. <br>Довольно дешёвый.

недорогой, есть китайские картриджи с емкостью под тонер в комплекте, быстрая печать

дополнительный заморочки с ёмкостью для сброса тонера, долгий старт при печати, долго выходит из спящего режима

брал на пробу, как альтернативу к lj602, т.к. hp менял модельный ряд- 602е исчезли из продажи, а на новые 605е не было совместимых картриджей
очень сильно греется при интенсивной эксплуатации - наматывает лист на резиновый вал и ещё запекает это дело тонером, извлечь затем это чрезвычайно не просто

для интенсивной печати не советую, но вполне пойдёт для небольших контор