Nikon Action EX 10x50 CF WP бинокль / монокуляр в Олевск

Ладно скроен , крепко сшит. В руках как влитой. Картинка отличная. Являюсь любителем и по мне за эти деньги он очень хорош. Не знаю там про аберрации и хроматизм - моему глазу все нравится! Регулировки плавные , корпус из приятного материала. Ремень хороший.

Крышки окуляров и объективов можно было сделать покачественнее.

Рекомендую!

Яркое, контрастное изображение, широкое поле зрения <br>отличное качество сборки <br>фокусировка плавная и вмеру тугая, люфты отсутствуют <br>разумное сочетание металла и пластика в конструкции <br>надежное крепление линзовых блоков и призм (в отличие от аналогичной модели без EX) <br>регулируемые по высоте наглазники, с хорошей фиксацией <br>антиабразивное покрытие внешних поверхностей линз. <br>отличное покрытие корпуса-удобно и приятно держать.

Остаточный хроматизм изображения и паление резкости по краям (обычное дело для оптики такого класса, особо не напрягает) <br>крышки на объективы-если снимать не аккуратно, оставляют следы на линзах, крепление никакое <br>футляр для хранения, а не для полевых условий.

Брал для астрономических наблюдений. Свои параметры отрабатывает полностью. <br>Что касается цены, каждый сам для себя решает, сколько он может выложить за инструмент такого класса. Своим выбором я не разочарован.

1. Светлый.
2. Нет "мыла" по краям изображения.
3. Удобные наглазники.
4. Хороший чехол и ремень.
5. Хорошая эргономика.
6. Отличная цветопередача.

1. Кратность 10 большая, едва ли походит для просмотра с рук.
2. Крышки оптики сделаны плохо.

У меня есть 3 бинокля: Nikon Aculon A211 7х35, Nikon Action EX 7х35 CF. Все приобретались, чтобы смотреть с рук. Попробую быстро сравнить их. Получится отзыв «3 в одном».
1. Больше всего мне понравилась модель Nikon Action EX 7х35 CF. Он почти безупречен. В принципе этот бинокль может быть единственным домашним биноклем и в основном заменяет все остальные модели. Он существенно лучше модели Nikon Aculon A211 7х35 оптикой. Хотя в двух моделях заявлено Eco Glass, стекло на Action 7х35 имеет заметно меньше мыла по краям (около 80% изображения без мыла) и лучше цветопередачу, чем модель Aculon А211 7х35.
2. Наглазники, вынос зрачка и окулярный мост у Action EX 7х35 CF и Action EX 10х50 CF сделаны отлично. А у Aculon A211 7х35 наглазники слабоваты: они складываются (вкручиваются внутрь) при небольшом давлении на них. Окулярный мост у Aculon A211 7х35 пластиковый. Прогибается при давлении на наглазники бровями. После года использования обрезинка Aculon A211 7х35 стала отклеиваться от внутренней основы, к которой она приклеена. Под обрезинкой образовались воздушные мешки.
3. . Модель Aculon A211 7х35 можно рекомендовать только если нет денег на Action EX 7х35 CF. Однако разница в цене не на столько существенная, чтобы это могло оправдать покупку Aculon A211 7х35.
4. Крастность 7 – это максимальная, которую можно держать в руках без дрожи изображения. В этой связи Модель Action EX 10х50 CF достаточно тяжелая и габаритная, при этом дрожь изображения при просмотре с рук приводит к тому, что в большинстве случаев я им пользуюсь только на штатифе. При таком раскладе, раз уж с рук смотреть в него не комфортно и нужен штатив, лучше было брать сразу модель с кратностью 12.
5. Крышки наглазников и стекол на всех моделях не удачные.
6. Чехлы и ремешки сделаны хорошо на всех моделях.