Отзывы AMD 615E в Орджоникидзе

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Процессоры AMD 615E в Орджоникидзе



 

 

  • Достоинства

    довольно не плохой проц для работы игр и для разгона,без свободного множителя даже интереснее...

  • Недостатки

    ядро propus,нет кеша L3,проги для мониторинга выдают не правильную тем-ру ядер.

  • Комментарий

    Проц под разгоном уже 2 год,правда на воде,разгон 3750 МГц,напяжение на ядре 1.52,всё стабильно на win 7 x64(оценка 7.4).

  • Достоинства

    Производительность, надежность, не греется. Всем советую!

  • Недостатки

    За такую цену их просто нету!

  • Комментарий

    Отличный проц, разогнал его до 3,9GHz при этом температура не поднимается выше 40 градусов при самой сильной нагрузке. Кулер Titan TTC-NC25TZ.

  • Достоинства

    В биосе включив функцию *гибрид* в Advanced Clock Calibration открыл 3 кэш на 6 Мб!!!
    Правда в Easy Tune кажет ядра Deneb вместо Propus... Разогнал до 3300 без проблем и повышения температуры.

  • Недостатки

    Пока не выявил!!!

  • Комментарий

    Холодный и недорогой, игры тянет на максимальных параметрах на ура, очень доволен, все в нем устраивает.
    Вот уже несколько месяцев стоит проц, нареканий никаких, при открытии 3-го кеша глюков не выявлено...
    Отличный процессор за такую цену...

  • Достоинства

    Остался очень доволен покупкой этого проца. Достаточно производительный ( игрушки, MMORPG, HD 1080p, PhotoShop ), а главное по сравнению с предыдущим Athlon Х2 3800+ холодный камушек.

  • Недостатки

    Не заметил таковых.

  • Комментарий

    Под самые современные игры под максимальными настройками не тестировал, но для большинства задач его 4х ядер с 3ГГцами каждый хватит. Если не гонитесь за запредельной производительностью и знаете цену деньгам, рекомендую.

  • Достоинства

    Прекрасная цена для 4-х ядерного процессора. Работает стабильно, не было ни зависаний не вылетов. Есть шанс разблокировать 3 кэш-6Мв и вот он уже 810.

  • Недостатки

    Пока не нашёл

  • Комментарий

    Мне попался с ядром Deneb, хотя cpuz определила как Agena. Напряжение выставил 1,325в а частоту поднял до 3000Мгц.Прошёл все тесты! 3 кэш разблокировал!!!
    ЗЫ.Друг купил с ядром Rana ему не повезло.

  • Достоинства

    Мощный проц, особенно в сравнении с 5200+, которым пользовался раньше. Скорость загрузки в играх просто поражает!( локации в Mass Effect 2 грузятся максимум 10 сек)

  • Недостатки

    Все таки реальная прибавка фреймрейта в играх не больше 5-10 кадров в сек*( хотя хз, тестил в Oblivion, наверняка там поддержки 4-х ядер нет), в новых играх фреймрейт ниже 60 не опускается.

  • Комментарий

    Достойная модель, все таки я считаю, что роц в первую очередь должен обеспечить быструю загрузку локаций и не ограничивать видеокарту.
    С моей видюхой (печ 260) проц свою задачу выполняет.

  • Достоинства

    Наверное лучший процессор в своём ценовом диапозоне. По мнению топового журнала "chip" является оптимальным выбором и по производительности стоит рядом с core2Quad q8300 и core2Duo E8400, которые стоят, как минимум на 1500 дороже. Также он обладает хорошим разгонным потенциалом.

  • Недостатки

    Несущественный - нет 3 кеша.

  • Комментарий

    До недавнего времени был фанатом Интел, но при появлении этого процессора с такими характеристиками и при такой цене, просто не удержался и купил его. Игру ГТА 4 с оперативкой ddr-3, видюхой HD4870(1680х1050) тянет на настройках выше среднего!!
    Советую брать именно AMD Athlon II X4 630, а не 635,640, переплачивая за них 1000рублей, вы получите дополнительные 100-200Мгц, а разогнав 630-ый, вы получите те же частоты и даже больше 3Гц с увеличением температуры всего лишь на 5-10 градусов, но при наличии нештатного кулера за 500-800р.

  • Достоинства

    мощный
    быстрый

    супер проц советую

  • Недостатки

    ни одного

  • Комментарий

    ультимативно низкая цена, а производительность по сравнению с топовыми процами наших дней типа core i7 действительно незначительно ниже.
    плюсом - материнки, поддерживающие 6-ти ядерные процы (phenom x6) советую брать в комплекте. в любом случае, впечатления лучшие, а возможность апгрейда за разумные деньги через 2 года воодушевляет.

  • Достоинства

    4ядра-2.91ghz,подерживает все инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, 3DNow!,обьем кеша L-1-128kb-x4

  • Недостатки

    бывает редко некоторых местах тормозить

  • Комментарий

    советую брать такой процессор,потому что недорогой а по мощности как core2quad или сorei3

  • Достоинства

    Цена. в спокойном состоянии 25, в пики 33-38. Оценка качества виндовс 7.3.

  • Недостатки

    Лижь один, это ножки, так сказать прошлый век.

  • Достоинства

    Процессор отличный , производительности хватает за глаза , не вижу сейчас смысла брать что то дороже , температура в простое 24~26 градусов вместе с кулером (Thermaltake ISGC-200) , под нагрузкой больше 37~39 не поднималась , (цена 3500р.BOX , а так уже за 3200р. купить можно) , доволен покупкой.:D

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    покупайте, проц стоит своих денег.

  • Достоинства

    мощен

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    Такой стоит у меня в паре с видеокартой geforce gtx 460, а вот дург меня не послушал купил core i5 760 дорогой за 8000 р а на видео мало чего у него осталось, пришлось купить он radeon hd 5770 и теперь тихо плачит в подушку, потому что я сэкономив на процессоре купил мощней видеокарту. У него не тянут игры на максе с его то супер пупер процесором, а у меня тянут)) вот так вот детки не плошайте как он.

  • Достоинства

    Быстрый и не дорогой.

  • Недостатки

    Не нашел.

  • Комментарий

    Пользуюсь полгода. На 16.02.2011 все игры отлично идут в FullHD.Работает с кулером Cool Master за 270 рублей. Кто не хочет переплачивать - всем советую.

  • Достоинства

    цена, 4 ядра, более менее маленькое тепловыделение

  • Недостатки

    чере AsRock OC Tuner при 1.455 больше 3.21ГГц не погнался, комп не мой, напругу больше не задирал

  • Комментарий

    отличный выбор! производительности хватает на всё) всем советую)

  • Достоинства

    Не греиться , не збоит , дешовий , самый лучший из всех 4 ядирников

  • Недостатки

    Нету

  • Комментарий

    Покупал комп в 2011 , тогда я не разбирался в компьютерах и компонентах его , но не знаю по каким причинам я выбрал комп именно с этим процессором , до сих пор я счастлив что купил его за маленькую суму , и до 2014 года все игры шли на ура . Но после пришлось менять детали ( в то время я уже разбирается в компах ) . Было много проблем с материнской платой , и перегревом видеокарты. Но только процесор стоял без единых нареканий . Сей час же я купил себе новую мамку , сменил винт , добавил оперативы , сменил блок . А вот процесор еще пусть живет , думаю года через 3-5 сменю , жаль что Althon перестали выпускать AMD , но если кто то увидит что продают этот проц берите не думая .

  • Достоинства

    1.Хорошая производительность(Тянет игры 2014)
    2.4 ядра
    3.Частота 3.1 ггц
    4.Дешевый
    5.Хорошо гонится

  • Недостатки

    За такую цену их нет!

  • Комментарий

    Хороший процессор.Рекомендую!
    Писал отзывы об Athlon II X4 645
    Оценка на Windows 7
    7.4 из 7.9

  • Достоинства

    Четырех ядер даже на сегодняшний день вполне достаточно!
    Объем первого 128 Кб x4 и второго 512 Кб x4 кэша вселяют уверенность!
    Частота процессора 3100 МГц; и она не стоит на месте, хоть и множитель здесь фиксированный на отметке 15,5. При увеличении шины с 200 до 240 МГц, можно получить уверенные 3720 МГц, при этом совсем чуть-чуть подняв напряжение. Так же планка частоты оперативной памяти поднимается с 1333 до 1600 МГц!
    Для оперативной памяти доступен двухканальный режим с пропускной способностью 21.3 Гбайт/с!
    Вкупе с хорошей видеокартой современные процессорозависимые игры без труда идут на высоких настройках!

  • Комментарий

    Сразу поясню, что уже имел дело и с топовым процессором от AMD девятитысячной серии, а точнее с FX 9370. Делаю выводы опираясь на 2015-2016 годы. AMD Athlon II X4 645 вполне достойный процессор! Разогнав его до стабильной отметки в 3,7 ГГц Вы получаете надежного помощника и полную уверенность в сегодняшнем дне! Но и Вы должны проявить к нему уважение, а именно, не стоит экономить на термопасте и охлаждении.

  • Достоинства

    Без проблем тянет современные игры 2015 года на низко-средних. Иногда и высоких как случилось у меня с ведьмаком 3 без лагов. Купил в 2010 отличный процессор своего времени!

  • Недостатки

    Этот процессор вышел ещё в 2008 и тащил всё на максах и раскрывал практически все видюхи из среднего сегмента полностью, примерно до 2013 года! Какие тут могут быть недостатки!

  • Комментарий

    Не раскрывает мою Palit GTX 750 128bit 2giga. В новых играх видюха работает на 60-70%

  • Достоинства

    Дешёвый,гонится не плохо,пока все игры на максимум тянет и при этом грузится где-то на половину

  • Недостатки

    Это не недостаток,но боксовый кулер не для шаманства иначе начинает очень сильно шуметь и максимум можно выжать 3000 без глюков

  • Комментарий

    Я заменил боксовый кулер на ice hammer ih-4500+,разогнал проц до 3600 ибо это его почти предел и всё ок температура в нагрузке где то 60 градусов причём кулера не слышно.

  • Достоинства

    Очень холодный проц,есть возможность немного разгонять.

  • Недостатки

    Не нашёл.

  • Комментарий

    Очень хорошо работает даже по сей день,хорошо работает даже в тяжёлых играх

  • Достоинства

    AMD Athlon II X4 645 каменнь просто класс ! тянет перемалывает всё , а сразгоном вобще нет проблем и при этом остаётся достаточно холодным.
    разогнал до 3,7 ггц , температура при этом в простое 33-36 , а в нагрузке выше 47 не поднимаеться

  • Недостатки

    при такой цене это только один не разблокировался кэш и ядра а так одни достоинства

  • Комментарий

    афигеный проц для недорогого домашнего игрового компа

  • Достоинства

    Цена, производительность, кушает всё(в том числе бф4) на высоких в большиинстве играх, кукурузис 3 и батла 4 на высоких

  • Недостатки

    Нету, за такую цену проц отличный

  • Комментарий

    Собрал комп 3 года назад 5570 + этот проц.
    В 2013 видюхи стало не хватать и я поставил жираф 660 - стало вообще огонь. Сейчас его покупать смысла нету, ибо можно взять лет на 5 intel core i5 4670 и забыть оп апгрейде проца. Но 3 года назад он тянул всё на ультра, сейчас тоже(не считаю crysis 3 и battlefield 4).

  • Достоинства

    Отличная цена купил пол года назад за 2200 . не греется .4 ядра. отличная производительность .

  • Недостатки

    За эту цену думаю их нет . кеш память но она не всегда дает разницу .

  • Комментарий

    За 2 года я поменял около 15 процессоров . этот у меня стоит дольше остальных , так как другие я менял буквально через 2-3 месяца . было много марок PHENOM II но по скольку часть этих процессоров греются давольно сильно . предпочел остановится на ATHLON II x4 так как не сильно уступает PHENOM II и стоит меньше и меньше греется .

  • Достоинства

    Все понравилось.

  • Недостатки

    Нет.

  • Комментарий

    Отпахал 10 лет, от звонка до звонка в играх и т.д. даже сейчас 3 браузера с кучей вкладок + свернутая тяжелая игра, ему не почем. Буду покупать райзен, потому что для современных игр его не хватает и большинство на нем даже не запустишь. Спасибо карочи.

  • Достоинства

    Низкая цена
    Слабо греется
    Можно неплохо разогнать
    ЧЕТЫРЕ ядра

  • Недостатки

    Нету

  • Комментарий

    Использую более года, температура в среднем 40С. Разогнал с 2.6 до 2.9-температура не изменилась.

  • Достоинства

    Все понравилось.

  • Недостатки

    Нет.

  • Комментарий

    Отпахал 10 лет, от звонка до звонка в играх и т.д. даже сейчас 3 браузера с кучей вкладок + свернутая тяжелая игра, ему не почем.

  • Достоинства

    Нет
    Хотя... TDP 45 Вт, правда это объяснимо - ведь это совсем лишенный производительности, даже камнем не назовешь... пластик

  • Недостатки

    Просто ужасный процессор!
    Греется не на шутку! Думал сначала 45 Вт, круто!
    Нет, на кулере за 1000 рублей он в простое с новой термопастой дает 40 градусов.
    Производительность? Какая? Даже майнкрафт на видюхе 950 лагает.
    Цена - лучше P4 куплю, производительность - так же, а стоит 530 рублей.
    Не X4, а X2. Пруфы - в комментарии
    Куча других недостатков.

  • Комментарий

    Процессор ужасен.
    3DNow ему никак не помогает, в Cinebench R15 92 балла(даже у Core 2 Duo E8200 135 баллов)
    Обещаные пруфы - https://yadi.sk/i/y01WReJLm2fjS
    Как же у меня взрывается от спущенных 5+мамка_за_2+охлаждение_за_1=8 к!
    При том, что можно купить celeron g1820(2.5 к)+мать за 2.5=5 к (кулер боксовый пойдет), при этом в cinebench r15 будет около 200(!!!) баллов
    Отзыв писался об Athlon X4 615e

  • Достоинства

    Отличный процессор, встал на Asus M2N-E.

  • Недостатки

    пока не выявлено

  • Комментарий

    С боксовым кулером температура в простое около 40.
    В программах 50-57.

  • Достоинства

    Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!

  • Недостатки

    Практически нет, разве что отсутствие кэша L3

  • Комментарий

    Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в 'математике', а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре

  • Достоинства

    Отличный, быстрый процессор. Великолепно тянет все современные игры.

  • Недостатки

    Малый обьем кеша L2, нет L3.

  • Комментарий

    Покупался на смену сгоревшему athlon 64 x2 , встал на asus m2n32 sly deluxe