Yukon Point 15x56 бинокль / монокуляр в Орехово-Зуево

Реальная кратность, широкое поле обзора, чёткость изображения, закачен сухим азотом, влаго и пылезащищенность, качество сборки на высоте, удобный ремень для шеи.

Недостатков нет

Хочу поделиться приятным впечатлением о бинонокле YUKON POINT 15X56. Потратил очень много времени при выборе хорошего бинокля исходя из параметров, качества и цены, пересмотрел все варианты на прилавках магазина Инструмент Оружия. Оказалось в городе Пермь именно в этом магазине самые приемлемые цены на бинокли. В конце концов выбирал между двумя вариантами ( NIKON ACULON 16?50 по цене 11900 и YUKON POINT 15X56 по цене 15250) Взяв в руки данную модель бинокля понял - это моё! Мощь и хорошее качество присутствует в данной модели, широкий обзор при такой кратности меня поразил! Плюсы: закачен сухим азотом, влаго и пылезащищенность у данного бинокля присутствует, удобная сумка для переноски, замечательный ремешок на шею. Кстати, получил ещё скидку в размере 5%. В общем берите не пожалеете точно! Изначально брал в этом же магазине бпц6 8х30, но решил все таки приобрести более мощный вариант спустя неделю, пока была возможность сделать обмен в этом же магазине. Спасибо продавцам данного магазина за потраченное немалое время и терпение при выборе мною  лучшего бинокля. 

Это компактность, как не крути, но система Roof удобней и меньше чем Porro. Хорошее поле зрение - 70 метров на 1000. А самое главное , это большой вынос зрачка - 18мм (хотя я замерял , вышло на пару миллиметров меньше...) Это очень выдающейся параметр у биноклей таких мощностей. Я знаю всего лишь три бинокля с таким выносом зрачка при 15х увеличении, это: Carl Zeiss Conqest 15x56, Minox Fernglas BL 15x56 и Celestron 15x70 WP (и вроде ещё у Vortex 15x56 вынос 17мм). У всех остальных бинов вынос зрачка максимум 13мм, что очень не удобно если развиты надбровные дуги мешающие приблизить окуляр к зрачку глаза...

Бинокль кажется очень тяжёлым, особенно после маленького Pentax AD 8x25, и больше минуты в него нормально не посмотреть, руки начинают трястись так, что смотреть не возможно. Но если локти упереть о поверхность чего либо, то тогда можно довольно комфортно смотреть без сильной тряски. Есть ещё один существенный минус - глаза чувствуют усталость когда смотришь в Yukon Point 15x56, может моя единица бинокля не полностью отъюстирована... Но смотреть можно. главное что не двоиться изображение... Вообще, во все мощные бинокли которые у меня были, отличались тем, что глаза чувствовали усталость смотря в них. (правда все они были "левые", то дешевый Китай , то старые разюстированые бины...) А вот когда смотришь в Nikon Aculon 7x50 или в Pentax DCF 8x42 - то глазам вообще легко... можно долгими минутами глядеть без усталости.

Конечно, если использовать этот бинокль не для ночного неба , а просто смотреть в даль (несколько километров), то изображение по любому мутновато (из-за потоков тёплого воздуха), настолько что понимаешь - лучше смотреть в 8-и кратный, у которого больше площадь обзора, и изображение резче за счёт того что оно меньше... И сегодня это подтвердилось, во время небольшого путешествия по природе. Мне гораздо удобней было смотреть в 8-и кратник, чем мучиться с 15-и кратным. Я был не далеко от аэропорта, и наблюдал посадку пассажирского самолёта (километра три, до меня), так вот, с 15Х я деталей то больше не увидел, чем в 8Х. Изображение было чуть больше - всего то... Поэтому я решил что для походного варианта гораздо удобней использовать компактную 8-ку, типа Pentax AD 8x25, нежели таскать с собой тяжеленный Yukon Point 15x56. Хотя если вблизи смотреть, до 500 метров, то конечно 15 крат даёт больше деталей. Теперь перейдём к качеству изготовления. В руках лежит хорошо, хоть его корпус покрыт обычной пластмассой. Регулировка фокуса - идеальная (не тугая , не лёгкая, без люфта). Даже у никона Акулана 211 хуже... У пентакса намного тяжелее ход колеса фокусировки.
Изображение блеклое, как будто просветления что ли не хватает... не знаю какого качество стёкла, но ощущение такое, что самое недорогое, субъективно это BK-7... а какое на самом деле - не знаю...
Не было замечено дисторсий и хроматических аберраций. Хотя я их и не искал, и возможно они присутствуют...
Пока что я не успел протестировать этот бин на звёздах. Но скоро испытаю его! Ради этого и покупался этот бин!!!
Вывод: если хочется хорошего увеличения, то лучше пойти на компромисс и взять за эти деньги более качественную оптику с меньшим увеличением: 10х, например какой ни будь Nikon Monarch 10х42, либо Carl Zeiss Terra 10x.