Отзывы Canon EF 35mm f/2.0 IS USM в Отрадное

Всё хорошо пока что

Хорошая картинка, светосила, резкость начиная с 2.0, боке, скорость и точность автофокуса (даже в плохих по свету условиях).
Цена. Вес и размеры. Надежность конструкции. Стабилизатор.

Нет бленды в комплекте. Кому то может мешать заметное виньетирование на 2.0.

Великолепный светлый ширик на все случаи жизни, подойдет для большинства сюжетов, кроме экстремальных съемок в снег, грязь и дождь. Всегда стабильно работает и выдает нужную тебе картинку. Подойдет как
любителям, так и профи. Уверенно себя чувствует на 5DIV, можно сказать штатник. Ставил на 7DII, тоже неплохо. За эти деньги лучшего предложения не найти.

Сбалансированность всех параметров, небольшой вес, доступная стоимость, есть рисунок и хорошее размытие заднего плана на открытых диафрагмах. Резкий по центру с f2.0, по краям с f2.8-3.5 (зависит от дистанции фокусировки).

Стабилизатор посредственный, на открытых диафрагмах подмыливает углы (для портретов это не критично), нет бленды в комплекте (не очень ему и нужна).

Не торопился писать отзыв, поснимав им несколько месяцев. Резюме - очень удачный и доступный объектив. Перебрал несколько объективов с различными фокусными расстояниями и остановился на этом в качестве штатного. У него есть рисунок, интересный цвет и контраст, а самое главное, что им охота снимать. Рекомендую.

Очень быстрая доставка

Все понравилось

Заказывала объектив,очень хорошо упаковали.

Родной объектив Canon, поэтому все проблемы с совместимостью, как у Sigma 35mm f/1.4 Art, например, полностью исключены. Универсальный угол, не убивающий геометрию. Самый недорогой 35mm объектив в системе. Светосильный. Достаточно быстрый автофокус, но не ультра. Отлично держит контровой свет. Лёгкий. Прочный конструктив. Наличие стабилизатора, компенсирующего 3-4 стопа. Резкий с открытой диафрагмы. Выдаёт отличное изображение и приятное боке. 2-летняя гарантия, как на все официально поставляемые продукты Canon (имеется стикер на коробке). Надёжная упаковка. И, наконец (звучат фанфары), Made in Japan! )))

Главное - отсутствие бленды и вообще спартанский комплект, а бленда реально необходима, причём если покупать отдельно, то безбожно дорогая. Проблему решаем покупкой копии или совместимой резьбовой. Узкое кольцо фокусировки. Объектив действительно чуть менее резок на f/2, чем упомянутая Sigma (это если повезло и у неё не мажет автофокус), но зато резкость хороша и по углам, а не только в центре. Ну, и цена могла бы быть пониже, тысяч на 5.000, хотя бы...

Купил вместо упомянутой Sigma, которую в своё время продал, чтобы купить вторую камеру (беззеркалку). Использую на Canon EOS 5D Mark III, результатом вполне доволен, поэтому переплачивать ни за Sigma 35mm f/1.4 Art, ни за 35mm "эльку", не вижу никакого смысла, тем более что этот обошёлся около 31.000 рублей. ))) Рекомендую к приобретению! Покупать или нет, каждый решает сам!

качество картинки ,небольшой размер и вес, рабочая 2

высокая цена, неадекватная цена бленды

был доволен старой версией этого объектива, но самые уголки кадра мылили, здесь всё хорошо.

картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.

цветопередача хуже чем у эльки, цена.

Отличный объектив, красивое боке, маленький, четкий и со стабом. В общем получаю от него море удовольствия. Стаб реально выручает до выдержек 1/10 при съемке ночью.

+ f2 вполне резкий по центру,
+ от f4 резкий!!!
+ разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
+ не большой (сравните с L-серией и сигмой)
+ на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
+ возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
+стабилизатор !

- фокус частенько промахивается
- фокус не быстрый (но и не медленный)

пользуюсь почти год , о потраченных 40т.р. не жалею , объектив очень понравился и с ним планирую перейти на полный кадр
с макро кольцом данная ВЕЩЬ ! прорисовывает глаза в мух
не знаю как поведёт себя на полном кадре , но на кропе диафрагму лучше держать от 2,8 и выше
кто то писал , что линза выпуклая - да как она может быть выпуклой, если у меня на нём UV-фильтр стоит... придумывают всякое =)
P.S. достоин красного колечка и буковки L = )

Стабилизатор
Светосила
Резкость
Лёгкость

Бывают абберации, но ооооооочень редко, один раз вообще заметил)

Короче говоря, выбираете между сигмой арт и вот этой байдой? Берите эту байду. Легче, чуть слабее в резкости, но вы и не на билборды фоткаете. Не мажет по фокусу от слова почти. Бывает промахнётся разок, НО зная Сигму, то это можно даже не считать. У меня вот сигма 50мм арт, не жалею о покупке, хоть и есть недостатки. Но всё же это во многом лучше оригинала 1.2. Вы ни 1.2, ни 1.4 использовать толком не будете (инфа сотка). 2.0 за глаза хватит. И он легчеее! Жаль, что нет подобных аналогов для 50мм. (можете в комменты не предлагать, я знаю, что мне нужно)

Резкая картинка уже с f2.0. автофокус достаточно резвый, даже в условиях не самого ярко освещённого помещения. Теперь дома при свете ламп вспышка не особо и потребуется - на 2.0 1/60 с при iso 500-800

Пока нет обнаружил

Отличный объектив. Пока я в восторге от его возможностей. Как будет работать время покажет

- удобное фокусное расстояние 35 мм
- диафрагма f/2.0
- рабочий стабилизатор
- автофокус вроде рабочий
- картинка довольно четкая

- в темном помещении заметна переэкспозиция, даже при -1: предметы довольно яркие.
- если довольно тихо, то слышно как шумит стабилизатор (если кто-то тоже слышал, просьба написать, хочу понять так должно быть или нет:))
- наверное, цена

после объектива-малыша 40 мм f/2.8 для меня немного крупный и тяжелый (но это дело привычки).
за пару дней использования вот такой вот отзыв, после изоляции, может дополню/изменю оценку, но пока так:)

На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным. <br>Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте. <br>Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов. <br>Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно. <br>Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным. <br>Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной.

Большой и тяжёлый. <br>Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить. <br>Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие. <br>Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал.

Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура!<br>Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за $1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 - весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости ноздря в ноздрю. А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...

В сравнении с L версиями этот будет намного более резким на диафрагмах от f/4

Только для аккуратного использования. Лучше в помещениях и без пыли)

Если знаете зачем вам 35мм, и готовы прикрывать дифрагму f/4-f/10 то это лучший вариант без сомнений.

Хороший объектив, отличные резкость, боке как у 50 mm, мне нравится стабилизатор, кадры получаются чёткими, получаю уверенность от съёмки

На сайте объектив минимальная диафрагма значилась как 1.8, а на самом деле 2.0, за ошибочку дали промокод, буду его использовать

Качество товара хорошее, вежливость продавца.

Светосила. Вместе со спидбустером вообще 1.4.
Наличие стабилизации.
Небольшой размер.
Небольшой вес.
Хорошая картинка.
Практически не хроматит.

Автофокус на видео шумный.
Иногда боке получается мыльным, особенно при контрасном светлом фоне.

Использую с м50.Взял вместо efm 32 1.4. В итоге получил 2 фокусных, в зависимости от того использую спидбустер или просто еf-efm переходник. В видео стаб с рук вполне себе хорошо помогает.
В общем приятное стекло. Интересно будет посмотреть на работу после перехода на другую систему.

картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.

цветопередача хуже чем у эльки, цена.

Отличный объектив, красивое боке, маленький, четкий и со стабом. В общем получаю от него море удовольствия. Стаб реально выручает до выдержек 1/10 при съемке ночью.

1) Конструкция, ничего не люфтит, байонет металл
2) Стабилизатор, удавалось получать резкие кадры на выдержке 1/10 практически ночью
3) Угол после 50mm 1.8 больше нравится, хотя и "мусора" лезет в кадр больше

пока не выявил

Отзыв будет дополняться

Стаб
Резкость на всех диафрагмах

Не нашел

Стаб при такой светосиле - вещь! Снимаю на кропе Canon 80d. Мало того, что в темноте можно открыть дырку на f2, так еще и выдержку можно ставить на 1/15.

Автофокус очень быстрый - мопед, едущий навстречу на скорости 35-40км/час, для него не проблема (говорю про следящий автофокус) - фото прилагаю (оба фото снято на f/2, что видно на exif)

Много снимаю стрит и пейзажи. Да, 35мм на кропе - не совсем для пейзажей, но тем не менее кадры получаются живыми, с эффектом присутствия. Иногда хочется 16мм, но 16-35мм с f/2 и стабом не существует:)

Резкий даже на f2 (но тут нужно стрелять очень метко, т.к. при крупном портрете уши уже размыты). От f/3.5 - и вы видите всю структуру кожи на лицах при поясных портретах.

При покупке тестил на фронт/бэк фокус на строке текста в журнале. На моем экземпляре (в связке с canon 80d) - норм, бьет идеально точно.

В общем, для меня, если выбирать только один объектив, то это он. Опять же, я бы хотел 16-35мм со стабом и светосилой хотя бы 2.8, но при существующем ассортименте приходится идти на компромис.

1. Цена
2. Стаб
3. Не мажет как Sigma Art
4. Небольшой вес)

Бывает аф не успевает за репортажем. Но эт в темном месте.

Почему я о нем не узнал перед покупкой Sigma 35mm 1.4 Art??????
Вот немного фоточек на стекло!

Светосила, по сравнению с 50 1.8 стм 35 2.0 небо и земля. Стаб хороший позволяет снимать с рук в помещении .

Пока не нашла

Резкий на открытой дырке, отличный стабилизатор, светосила, лёгкий и компактный.

Для видео немного шумный мотор автофокуса. Нужно учитывать этот факт.

Нужен был ширик со стабом. Попробовал этот объектив. Очень доволен. Видео с примерами на этот объектив: https://www.youtube.com/watch?v=WlEAuFbB-Xo&ab_channel=Fonck

Резкость с открытой по всему полю кадра.
Минимальный уровень искажений, прекрасный цвет и свой рисунок боке.
Сверхзвуковой USM автофокус.
Ввиду наличия стабилизатора умеет запиливать видео.
Вес и габариты вызывают улыбку.
Не меняет габариты при фокусировке.

Забыли положить бленду (рекомендую китайскую от EF-S 18-135 STM, получите хорошее уменьшение габаритов относительно родной, с сохранением функционала.)

Хотите более светосильную 35-ку, тогда берите 1.4 1-й версии или 2-й, но прежде чем сделать шаг в сторону большей дырки подумайте, готовы ли вы переплатить вдвое или трое за увеличение массы и размеров, чуть большее размытие на F1.4 и возможность снизить ISO на ступень при съёмке в сумерках? Если оно вам не надо - 35 2.0 IS USM это практически та же элька только без красного колечка, дешевле, легче, удобнее, темнее на ступень. (Примеры сняты на f2.0)

- небольшие вес и размер
- точный и резкий почти в 99%
- удобное фокусное расстояние: можно и портреты снимать (имею ввиду свадебные, когда небольшие искажения простительны), и пейзажи, архитектуру, различные мелочи (на свадьбе очень красиво получаются детали). Банкет снимаю только на него. Фокус очень цепкий, ловит абсолютно все, даже при приглушенном свете
- светосильный и имеет стабилизатор, поэтому можно с легкостью снимать в сумерках с рук
- адекватная цена

Кажется, их нет

Универсальный объектив, снимать на него можно хоть что! Снимки изумительные, очень люблю этот объектив!

Широкий угол обзора , светосильный

Иногда мажет с чем это связано пока не могу разобраться

f2 - рабочая, а чем дальше - тем резче. Реально резче. Очень крутая картинка. Как и в центре, так и по углам.
Рисует хорошее боке.
Автофокус быстрый и цепкий.
Удобное фокусное для моего кропа. Ставил его на фф - как мне показалось, он там еще круче смотрится.
Опять же, фокусное расстояние "на вырост", если у вас кроп. Сейчас это удобные 55мм, а будут не менее удобные 35мм, просто чуть под другие задачи.
Полноценно тестировать стаб в диких условиях мне не удавалось, если темно, то хожу со штативом. Но вроде как нормально работает =)

Не громкий, но и не тихий - на видеозаписи слышно, как он ездит. Для меня не показатель, но как факт.
Пишут, что маленький и легкий. По сравнению с L-ками и сигмами - да. По сравнению со всякими миниатюрными полтинниками 1.8 (сравнение не слишком уместно, но все таки) - не маленький. Компактным я бы его не назвал.

Это однозначно мой любимчик. Использую на кропе практически постоянно, из за довольно удобного (для меня) фокусного расстояния. Но на фф, как мне кажется, он раскрывается еще лучше, правда цели у него появляются уже чуть другие.
Как мне кажется, в тени распиаренной Сигмы 35 арт, этот объектив потерялся. Сигму я не тестировал, но та картинка, которую выдает этот объектив, мне очень нравится.

Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.

Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.

Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом кошмарно, у этого же все супер, резкость бритва, на 5.6 так вообще по всему кадру. В целом рекомендую, останетесь точно довольными. Сигма резче но толку от этого когда фокус мажет и ты не уверен что есть хороший кадр или в корзину из за промаха... хочется все так быть по увереннее в технике, а этот объектив в этом точно превосходит сигму.

вес, светосила, передача картинки

бленда не в комплекте

нравится. люблю фиксы. хочется побольше в кадр, но фикс, тогда 35. Прекрасная альтернатива L.

Светосила, резкость, лёгкость, надёжная конструкция, удобное фокусное расстояние.

нет

1) Конструкция, ничего не люфтит, байонет металл
2) Стабилизатор, удавалось получать резкие кадры на выдержке 1/10 практически ночью
3) Угол после 50mm 1.8 больше нравится, хотя и "мусора" лезет в кадр больше

пока не выявил

Отзыв будет дополняться

качество картинки ,небольшой размер и вес, рабочая 2

высокая цена, неадекватная цена бленды

был доволен старой версией этого объектива, но самые уголки кадра мылили, здесь всё хорошо.