Обзор Dexibell DX HF7 в пос. Вешки
Мы разместили самые интересные обзоры на Наушники Dexibell DX HF7 в пос. Вешки.
Обзор Dexibell DX HF7
Это на 99% ATH-M50x с немного другими чашками, более глубокими и удобными амбушюрами возможно даже из натуральной кожи (я так и не понял, т.к. много где написано что это кожа, на вид вроде она, но 100% уверенности нет) , с красивым и удобным кейсом.
По звуку. Хорошее разделение, много деталей. Бас – много, приятный. Средние: средне ), но я бы хотел чуть больше. Высокие: достаточно, больше мне не надо.
Главное чем они отличаются от всех других наушников, которые у меня были до этого – это значительно более высокое разделение, четкость, прозрачность звука и глубокий бас. Могу сравнивать с jvc rx900 и затычками Sennheiser cx400II. У rx900 сильно меньше баса, его прям почти нет для меня и прозрачности меньше, но средние частоты получше. cx400II хорошие затычки, много баса дают, но опять же в сравнении с DX HF7 cильно меньше четкости и прозрачности звучания.
Это на 99% ATH-M50x с немного другими чашками, более глубокими и удобными амбушюрами возможно даже из натуральной кожи... , с красивым и удобным кейсом.
По звуку. Хорошее разделение, много деталей. Бас – много, приятный. Средние: средне ), но я бы хотел чуть больше. Высокие: достаточно, больше мне не надо.
Главное чем они отличаются от всех других наушников, которые у меня были до этого – это значительно более высокое разделение, четкость, прозрачность звука и глубокий бас. Могу сравнивать с jvc rx900 и затычками Sennheiser cx400II. У rx900 сильно меньше баса, его прям почти нет для меня и прозрачности меньше, но средние частоты получше. cx400II хорошие затычки, много баса дают, но опять же в сравнении с DX HF7 cильно меньше четкости и прозрачности звучания.