Отзывы Intel Core i7 Bloomfield (i7-920) в Пушкино

Многопоточность, производительность на ядро, разгонный потенциал, вваливает даже сегодня, спустя много лет.

Внушительно тепловыделение, температуры.

Настоящий долгожитель, впечатляющий даже сейчас. Если каким-то чудом найти материнку за хорошую цену, то камень прослужит ещё долго.

Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.

не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))

Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))

мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.

если только греется, а так их нет!

будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.

Быстрый, несколько тяжелых задач тянет на ура! Купил и не жалею!

НЕТ!

гонится без проблем на 4200 Мгц FSB200/x21/vcore 1.45

при разгоне с 3000 до 4200 производительности не заметил, не уверен что это можно считать недостатком, может БП на 850ват не выдаёт нужный ампераж, оценка производительности в win7 не меняется при разгоне, 7,7 и никак не выше

степинг D0. Купил в июле 2010 за 7800руб

Производительность на высшем уровне! Стандартный кулер хорошо охлаждает и одновременно очень тихий!

Цена могла бы быть чуточку поменьше )

Стоит сей камень на материнке Asus P6T SE Шустрый, тихий вообщем супер! До этого стоял core 2 duo 2.8MHz Сравнивать их невозможно! небо и земля!

Высокая производительность. Во всех современных играх макс настройки на 1920*1200.

Цена. Необходимость установки нормального охлаждения.

Отличный проц с претензией на разгон. Поддержка 3-х канальной памяти очень радует. В моей системе с GTX 285, слабым звеном оказалась видушка.

Очень высокий разгонный потенциал(разогнал до 4600),можно перед знакомыми хвастаться что у тебя 8-ядерный CPU

Цена, кол-во транзисторов меньше чем у core i7 860. Из-за маленького размера кристала плохое охлаждение.

Очень мощьный и дорогой камень, но качественная материнская плата а под него стоит очень дорого,порядка 20к.р.(за свою p6t ws pro выложил 10 штук и она плохо гонится свыше 220 по шине и очень много греется). Охлаждение у меня IFX-14-Intel BP+3Fan+Liquid Metal не справляется - температура постоянно под 100с,поэтому рекомендую водянку.

Хороший проц за такие деньги. Гонял несколько месяцев, впринципе все ок

По мощности маловат, буду скоро браь другой

Без комментариев

лучший из лучших. реально. проц покупал в далеком 2009, самое первое поколение, никто не знал, что он из себя представляет. на дворе 2016 - в играх проявляет себя крайне вежливо и осторожно, не грузится, не греется, тянет абсолютно все.

не заметил

ни разу не пожалел, что купил именно его.

При хорошем охлаждении и соответствующих памяти и материнской плате легко разгоняется в полтора раза без потери стабильности (другое дело, что немногим и не часто это нужно). <br>Без необходимости не перерабатывает и при незагруженностью работой снижает частоту до нескольких MHz.

Долговечность.
Многопоточность.
Серверная архитектура и, как следствие, высокая пропускная способность.

Температура. Усугубляется при разгоне.
Цена на момент покупки.
Серверная архитектура и, как следствие, ощутимая зависимость от материнской платы.

i7 950 покупался в 2009 в связке с rampage 2. Использую до сих пор. Смысла замены на i7 уровня 6700 нет, т.к. ожидаемый прирост производительности процессора около 30%(при моем разгоне до 3,7 ГГц).
До сих пор хорошо показывает себя в играх (загрузка редко превышает 30-35% при 100% на GTX 960)

Core i7 960 просто ЗВЕРЬ!!! Перешел на него после 4 ядерного 9550. <br>Разгон до 4.2 простым выставленимем множителя 21, частотой 200 и напряжением 1.3. Сижу уже год как и не разу не вывалился bsod. <br>Нагрузка постоянная (2 виртулки под VMware 8, конвертация видео full hd, игры)

Конфиг системы: <br>Core i7 960 <br>Asus sabertooth x58 <br>6 x 4 gb ram Kingston 1600 = 24gb <br>Video msi gtx 560 ti (oc) 1gb <br>4 x WD VelociRaptor 300gb 10000rpm raid 0+1 контролер adaptec 1430 <br>Windows 7 x64 enterprice <br>Ram disk 8gb куда перенесен Кеш мозилы, папка temp и tmp пользователя. Еще один рейд такойже где крутятся 2 виртулки. <br>Доволен уже целый год и буду доволен наверное еще год :))

Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял...

не заметил, стандартный кулер при разгоне рекомундую поменять

отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!

+Феноменальная производительность+Современная шина QPI+3-ех канальная DDR3 память+4 ядра+8 Мб кэш-памяти+Отлично поддается разгону+Технология Hyper-Threading

-Цена-Высокое тепловыделение-Необходимость менять платформу

Очень мощный и быстрый процессор,обеспечивающий феноменальную производительность.Отлично поддается  разгону и позволяет достигнуть еще намного большей мощности.Встроенный контроллер памяти в процессор позволяет добиться более быстрым обменом данных.Недостатками можно считать прежде всего цену.Не каждый готов выложить за один процессор 10000руб.Необходимо ко всему сменить платформу.это тоже выйдет в хорошую сумму денег.Также высоко тепловыделение процессора,обычным кулером за 300руб и даже 600-700руб уже не обойдешься.Существуют более новые модификации процессора,основанные на ревизии ядра D0,которые меньше греются и лучше разгоняются,но по этому поводу ничего сказать не могу.Если вам нужен мощный и игровой компьютер,то этот  процессор для вас.--------------------------------------------Вот планирую тоже себе такой прикупить,вот только денег на это инженерное чудо не хватает.--------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.--------------------------------------------

Главное достоинство очевидно - высокая производительность.

Высокое тепловыделение.

Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

Поддержка дополнительных инструкций для работы с мультимедиа

В данный момент цена с выходом i5 никак не падает, тем более i5 лучшее энерго сбережение

Проц конечно хороший, но кодировать видео (Медиакодер) и рендерить (Если софт поддерживает) лучше с использованием CUDA (прирост в 3 раза - 7гигов DVD меньше 1 часа в режиме видео Q-based 100% x264 + FLAC ) .

Стоит где то с 2013 года по моему) Вчера 15.01.2019 поменял термопасту, до этого вообще не менял) куллер стоит v6 cooler master) отличный проц стоит вместе 1060 3 gb) раньше была gtx580, сгорела, проц до сих пор живой) хочу поменять на 1070 ti

Не знаю о его недостатках

Советую)

очень быстрый камень,легко поддаться разгону

сильно греется

Более 10 лет использую, до сих пор способен удовлетворить в большинстве задач, разогнанный до 3.5 ГГц при 5 минутах теста в OCCT не греется выше 75 градусов, при средних оборотах кулера Zalman CNPS10X Extreme

Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.

Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)

Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.

не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))

Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))

действительно мощный процессор и по сей день во всех современных играх.

единственное что надо хорошее охлаждение горяч немного.

если не навернется пару лет на нем точно еще буду.)

- Соотношение цены и производительности
- Лёгкий и достаточно высокий разгон при необходимости
- Запас прочности
- Припой между кристаллом и теплораспределительной крышкой

- Высокий уровень TDP, соответственно, необходима мощная система охлаждения, чтобы система оставалась холодной и тихой

i7-920 ревизии C0, куплен б/у весной 2015 за 1.500 вместе с боксовым кулером. Что могу сказать, собирал себе бюджетную, но мощную б/у систему для того, чтобы без проблем тянула GTA V, данный процессор показал себя во всей красе - все современные игрушки тянет без проблем, видеокарту раскроет вплоть до ~ GTX 1070, а если разогнать ГГц до 4, то и 1080, скорее всего, не будет простаивать в большинстве игр, хотя сейчас появляется много требовательных к процессору игр, так что для ультра настроек он уже слабоват.
Соотношением цена-производительность доволен более чем. Планировал собирать новую систему, но из-за кризиса планируемая стоимость сборки около 20 тысяч с i5 процессором превратились в 40+, поэтому было решено обратиться к рынку б/у (но, надо сказать, мне очень повезло найти материнскую плату за 3.5 тысячи, так эти платы на сокете LGA1366 стоили от 8 тысяч и найти было очень трудно).
В паре с ASUS GTX 660 спокойно играл во все игры, какие хотел (в основном GTA V из новых и требовательных), сейчас особо не играю, но процессор хорошо себя показывает и в повседневных задачах.
VP9 видео на YouTube без разгона тянет вплоть до 1440p 60FPS, 4K 60FPS уже притормаживает. Обычное 4K когда как, в основном тянет. В разгоне не пробовал.
Использую без разгона в паре с кулером Cooler Master Hyper 212 Evo, в простое температура 38-40, при нагрузке в играх около 60, в синтетике можно прогреть и до 65-70 (тут ещё сказывается мой тесный дешёвый корпус и высокая температура в комнате).
Если ваш процессор по каким-либо причинам вышел из строя, либо есть вариант купить недорогую материнскую плату, крайне рекомендую данное решение как бюджетный, но очень производительный вариант. Новый сейчас (конец 2016) покупать не вижу смысла (около 6.5 тысяч, судя по Маркету), проще собрать бюджетную сборку на i3-6100, ещё и в плюсе от продажи материнки останетесь, а в производительности если и потеряете, то не сильно.

Отзыв о Core i7 920.

Когда то в бородатые времена (2008 год) этот процессор был прорывом. Не было каких то более достойных конкурентов ни внутри бренда Интел, ни у других производителей: процессоры были на "толстом" техпроцессе, мощные варианты были прожорливыми и сильно грелись. При этом данный процессор выделялся среди остальных прежде всего 8 вычислительными потоками, хоть и был все тем же 45 нанометровым четырехъядерником.

По сравнению с другими процессорами (не считая другие более быстрые из линейки i7), данный процессор был очень производительным. Это был самый дешевый из представленных ай-седьмых под сокет 1366. Самый дешевый среди топовых. И конечно же, в те времена таким процессором, да еще и довольно дорогой материнкой на 1366 сокете, можно было всех нехило удивить. Это минимум как Core i9 9900k сейчас. И еще бы - в те времена у большинства были всякие Атлоны на АМ2 и Селероны-Пни на 775.

Очень сильно греется, очень прожорливый - 130 ватт. В то время, это было нормально и с этим нельзя было ничего поделать: хочешь мощный процессор - готовься обогревать им свою комнату и платить за киловатты потребленной энергии.

Сильно устарел, однако поддержка все тех же расширений SSE 4.2 пока позволяют ему удерживаться на плаву, хотя бы морально. 4 ядра и восемь потоков в наше время - это уже давно не удивляет. Сейчас есть очень много процессоров доступных по цене, с таким же и даже большим количеством ядер-потоков, на более тонком техпроцессе, с куда более низким потреблением, и большей производительностью (и это уже далеко не топовые решения).

Память - максимум 1066, хоть и DDR3, хоть и доступно ее может быть аж целых 24 ГБ (что даже сейчас достаточно много для среднестатистического компьютера), и при том что это трехканальный режим. Опять же в то время не очень было критично - тогда этого уже было достаточно для неплохого компа среди самых дешевых топовых решений. Но сейчас уже память DDR3 1066 на топ совсем не тянет, хотя для повседневной жизни - за глаза, и даже очень.

Самое больное место этих старый Core i7 - деградация контроллера памяти в процессоре при повышении напряжения на ОЗУ значительно выше стандартного.

Да и честно говоря - сейчас это просто печка, обогреватель с вычислительной производительностью чуть выше чем у дешевого современного офисного процессора.

Все упирается в древний техпроцесс, недостатки контроллера памяти, высокое энергопотребление и нехилое тепловыделение - если бы не это, то можно было бы считать его неплохим мультимедийным процессором, а так, если его сейчас поменять на какой нибудь старенький дешевенький Пентиум Санди Бридж на 1155 платформе - особой разницы в производительности не будет заметно, зато греть ноги летом и гонять электросчетчик уж точно не будет.

Кстати, был крайне удивлен, что этот процессор до сих пор продается. Цена на Маркете: 7346 рублей. Ну уж не знаю, кто будет его брать за такие деньги сейчас... это очень глупо.

4 ядра, гипертрейдинг, турбобуст

кошмарное тепловыделение, 43С проц в простое, и до 49 по ядрам, это при хорошем кулере и на открытом стенде. Пробовал на 2 матерях то же самое. Не о каком разгоне речи и быть не может при таком раскладе

Это не революция компании интел, а шаг назад по крайней мере по тепловыделению. Прежде чем брать, подумайте дважды

Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.

Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)

Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

Перешёл с Core 2 Duo E8400 , просто чудовищная мощь ,даже безо всякого разгона . Как говорится , "видно на глаз " . Ничего не тормозит ,всё летает . Проводил лёгкий разгон до 3,6 , потом убрал обратно , ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса , и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса ,причём с более высокими настройками .Не думал ,что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи . К слову сказать , ведьмак 2 , всё на полную , кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс .Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует , что когда фрапсом пишешь на полную , фпс практически не проседает . Просто здорово !

Нет и не может быть .

Идеальный процессор ! На мой взгляд , самый оптимальный вариант сейчас . Брал за 7800 рублей . Соотношение цена-качество просто решает . Берите, не разочаруеетесь . Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами .

+Немеренная скорость.
+Немеренный разгонный потенциал.
+Развитая система контроля за энергопотреблением.
+Intel

Нет.

После Athon64 4800+(AD0) этот - дар богов. Игры которые шли напряжно начали люто летать. Доволен как слон. Уже полгода доволен. Нехалем рулит.

Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970

Очень горячий особенно в разгоне, цена.

По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.

Цена, производительность, разгонный потенциал, поддержка трехканальной архетектуру памяти.

Не нашел.

Работает у меня в связе с мамкой ASUS P6TSE и 3*2 корсар 1600 и кулер кулермастер 212 гипер плюс. Базовая частота 2.8 с турбобустом 2.94. Разогнал шину бслк с 133 до 160 в итоге с тупбобустом получаю 3.6 гигагерц, при этом кулер работает в сайлент режиме и темпратура самого горячего ядра при серьезной работе 56 градусов, сам же процессор на уровне 50 градусов. Часовой прогрев тестом поднял тепературу по ядрам до 64 процессора до 58, и это при куллере работающем в полсилы и на уровне 16 Дб. Советую всем.