Gigabyte Radeon RX Vega 64 GV-RXVEGA64X W-8GD-B видеокарта в Реутов

нету

кривые драйвера и утилиты от гигабайт, сразу надо ставить с сайта разработчика видеокарты, тобиш, с Radeon.
абсолютно не стоит своих денег.
Загорелась прям в системном блоке 1.01.2018 2:00

старая видеокарта rog matryx 580gtx которой уже 7 лет, в рабочих приложениях использующих ресурсы видеокарты показывает себя не многим хуже, чем данная, пипец дорогая фигня( BYTE Radeon RX Vega 64 Liquid).
но блллл, 7 лет разницы, 7лееет!!!!
в играх очень классно играть, и все.

1. Хорошая система охлаждения: очень тихая, эффективная, длинные шланги. При снятии нагрузки видеокарта охлаждается быстро. В пике и при долгом использовании для современных требовательных игр или в тестах средняя температура держится в диапазоне 60-64-66 градусов, на многих играх выше 50-55 градусов не поднимается (даже на максимальных настройках). Есть отзывы, что бывает брак и начинает протекать охлаждающая жидкость через пару месяцев. Но пока проблем не наблюдаю. Если планируете разгонять, то имеет смысл замена радиатора системы охлаждения на более мощную систему охлаждения (с большим радиатором и вентилятором или двумя вентиляторами).
Подробнее здесь: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-rx-vega-64-water-cooling,5177-2.html

2. Отличная картинка от красных! Это несколько субъективный фактор, но мне она нравится больше.

3. Поддержка Freesync позволяет сэкономить на мониторе.

4. Высокая производительность в вычислениях общего назначения, эфирчик посчитать (на специальных драйверах и настройках мой экземпляр выдал 44 MH/s, но температура памяти скачет до 65-70 градусов, при температуре GPU порядка 50 градусов).
Не ясно про какие-такие "рабочие приложения" говорил тут рядом комментатор, сравнивая с GeForce GTX 580, у неё производительность в вычислениях: 1581 Гфлопс, а у Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition: 13738 Гфлопс.
О каком сравнении тут вообще может быть речь?

5. Дизайн корпуса хорош, но на любителя.

6. Интересные архитектурные решения и возможности GPU и памяти, но пока не раскрыты в играх и приложениях. Ждём специально заточенных игры, если они будут вообще на фоне текущего уровня продаж. )))

7. Зимой можно экономить на обогреве, карта неплохо так прогревает небольшую комнату. )))

1. Относительно низкий показатель цена/производительность в играх, но в целом отставание не критичное от GeForce GTX 1080. В новых играх (на API DX12, Vulkan) карточка в целом лучше, но до GeForce GTX 1080 Ti уже бывает далеко. Сравнивать с чем-то более производительным от зелёных смысла нет, там ценник совсем другой.
Подробнее здесь: https://www.overclockers.ua/video/radeon-rx-vega-64-geforce-gtx1080/all/

2. Высокое энергопотребление, хотя в пике больше 550 Вт вся моя система не потребляла, блок питания в 1 кВт явно избыточен, как того требует производитель видеокарты. Будет достаточно 600-650 Вт при условии достаточной мощности по линии питания видеокарты. И если у вас новый многоядерный процессор, куча периферии и украшательств, планируется "разгон", то может потребуется и побольше.

3. Завышена цена: если бы карточка продавалась за 45 тыс. рублей (рекомендованная цена на старте продаж $699), то в целом бы её покупка имела смысл, но сейчас с выходом 1070 Ti, и при фактической стоимости 60-65 тыс. покупка имеет смысл только для фанатов и энтузиастов.

4. Скудная комплектация: никаких ништяков в коробке нет, есть переходник с 8 pin на 2х6 pin, сама коробка огромная, тупо набита на 80% от объёма каким-то вспененным материалом.

Карточка для энтузиастов и фанатов красных, если вам просто нужна производительная и относительно недорогая видеокарта, то вам явно не сюда. )))