Asus Radeon R7 250 R7250-OC-2GD3 видеокарты в Рокитное

Яркий дизайн, разнообразие портов вывода картинки - можно цеплять разные устройства. Цена.

Радиатор закрывает собой ещё один слот на материнке - пришлось перевтыкать некоторые другие девайсы.

Брал "не глядя" для танков. Задачу свою выполняет - тянет на максимальных настройках. Как понимаю, geforce gtx 750 - аналог от вечного конкурента - стоит на 30% дороже, так что о покупке не жалею. К тому же брал в подарок - карта очень красивая, в большой и яркой коробке - ожидаемый wow-эффект достигнут :)

Брал из-за разьема VGA (всё ещё пользуемся старыми мониторами) и большого обьема видеопамяти. Плюс видеокарты и в современной архитектуре GCN, так что "с запасом" на будущий технологический рост (Vulkan, DX12). Nvidia из того же поколения не полностью реализует DX12 (часть функций попросту эмулируется) так что не хотелось брать кота в мешке.

Производительность посредственная. Думал что 2 Гб видеопамяти решат в современных играх больше чем 1 Gb GDDR5. Ведьмак неиграбелен, Скайрим на средне-высоких (как и на старой Radeon HD 3850 512mb). Ожидал большего (ну хотя-бы для Скайрима-то!). ШУМНАЯ! Приходится настраивать вращение вентилятора через MSI Afterburner (в самих настройках драйвера вменяемо выставить обороты так, чтобы не перегреть видеокарту, попросту невозможно). Никаких плюшек от производителя (разве-что улучшение четкости и контрастности видео) - в Nvidia хотя-бы HairWorks есть, PhysX и прочие.

ИМХО Брать DX11 видеокарту сейчас смысла все-равно нет, даже если она быстрее. Но лучше брать R7 260 как минимум.

Неплохая производительность, но только после разгона.

Высокое энергопотребление после разгона. Нет разъема дополнительного питания.

До модификации(BIOS охлаждение) дал 3 балла, но из-за того что модифицировалася легко и дешево ставлю 5. Хоть и выросло энергопотребление, но и производительность тоже подросла нормально.