Отзывы Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C в Россошь

Очень качественно сделан.
Не тяжелый для своих размеров.
Очень быстро и точно фокусируется. Резкий на всем диапазоне.
Все ползунки на объективе перемещаются с умеренным усилием.
Есть резиновая манжета, защищающая байонетное кольцо.
Умеренная степень усилия при повороте кольца зуммирования.
Кольцо зуммирования можно зафиксировать на каждой указанной на объективе отметке, а не только на минимальной отметке 150 мм.
Удобное расположение кольца фокусировки.
Наличие 2-х пользовательских режимов.

Так и не работает в AF с телеконвертером Sigma ТС-1401. С моей Canon EOS 70D этот телеконвертер работает только, если переключить фотокамеру в режим Live view.
Слишком маленькая площадка под штатив. За корпус объектив держать еще сложнее.
Светофильтры диаметром 95 мм не везде продаются. Да и стоят они немало. Я видел 4 вида.

Купил для съемки крупным планом диких птиц и животных. Я снимаю на фотокамеру Canon EOS 70D.
Длина объектива 26 см. Вместе с моей 70D его длина в походном положении 37 см, с полностью вытянутым хоботом и нацепленной блендой - 53 см.
По сути, это любительский вариант аналогичного объектива от Sigma серии "Sport", который стоит на 60% дороже, сделан из металла и имеет погодную защиту. При этом, за счет замены металла на пластик, этот заметно легче.
Сразу после покупки проверял на фронт/бэк фокус. Всё точно.
Кольца зуммирования и фокусировки прорезинены и имеют оребрения. Оребрения имеют удобный шаг. Пальцы не скользят.
Объектив не притягивает пыль.
Я предпочитаю активный поиск целей фотоохоты и снимаю с рук. Оптический стабилизатор и быстрый мотор фокусировки отлично делают свое дело.
Если объектив в режиме AF не фокусируется на нужном вам объекте, то ему можно быстро помочь вращением кольца фокусировки без перехода в режим MF.
Работает в режиме AF через видоискатель с телеконвертером Kenko MC4 1.4x DGX. Светосила при этом 7,1-9,0. Телеконвертер скорость фокусировки не замедляет, но снимать надо только при хорошем свете.
При помощи опциональной USB-док станции, объектив можно настроить по своему вкусу и обновить прошивку. На момент написания доступна прошивка 1.02, тогда как во время покупки была 1.00. Пользовательские режимы С1 и С2 настраиваются именно с ее помощью. Режимы С1 и С2 можно вовсе отключить переведя ползунок в режим OFF.
Качественная большая бленда имеет оребрение как снаружи, так и внутри. Бленда сидит крепко не шатаясь. При надевании фиксация происходит с умеренным усилием.

ФР (150-600 мм, на кропе — 240-960, это почти телескоп).
Хорошо собран. Удобный, эргономичный (за исключением переключателей, см. ниже).
Бленда в комплекте.
Про резкость: у меня она максимальная уже на открытой диафрагме, тестовые снимки никакой разницы с прикрытой диафрагмой не выявили.
Светосила: для такого зума вполне нормально. Есть ещё Sigma 300-800mm F5.6 за 600+ тыр и весом 6 кг, но это уже немножко другой уровень.
Лёгкий. Кто жалуется, что тяжёлый: 2 кг (со штативной лапкой) для зума 150-600 — это ОЧЕНЬ легко. Просто посмотрите на другие объективы.
Цена. По сравнению с Canon просто даром отдают, можно сказать.

Фиксатор зума на 5+, а вот переключатели мелковаты, иногда путаются, если переключать вслепую.
Фильтры на 95 мм дорогие.
Корпус не ударопылеводостойкий; кому это принципиально необходимо, смотрите в сторону Sports. Хотя элементарная защита всё же есть (лично мне хватает).
Про перевешивание на штативе см. ниже.

Про качество картинки: кому интересно, заходим на Фликр, там есть группа, посвящённая этому объективу, с тысячами фотографий. Более чем наглядно.
Про сумки: купите лучше рюкзак. Специально выбирал под этот объектив, в результате взял практически за бесплатно Caden E7, в него EOS 250D как раз входит с надетым объективом и даже с неразвёрнутой блендой. И для всего остального (пары других объективов, вспышки и прочей ерунды) остаётся место.
Про перевешивание на штативе: просто так сбалансировать тут не получится. Центр тяжести при 150 и 600 мм находится совершенно в разных местах. Решение в моём случае: макрорельсы. В некотором роде костыль, но зато позволяет быстро отрегулировать равновесие при любом ФР. После этого на карданной головке камера стоит совершенно ровно и никуда не съезжает.

Четкий, 600мм на дальнем конце на кропе - это 960мм. Снимает классно. Но - я дилетант и ничего лучше кита 650D 18-135usm в руках не держал. По сравнению с ним - гораздо более четкий, без "хроматики" и "бочки".

Темноват... На 650d ISO даже в солнечный день ниже 400-800 на открытой дырке не опускается... В сумерках и ближе к вечеру - не юзабелен... Задумался о смене тушки на более свежую - говорят, сейчас ISO 6400 рабочий...
ГЛЮЧИТ СТАБИЛИЗАТОР!!! https://youtu.be/ktECqN8ZmXg

Короткая лапа, на полностью выдвинутом - на штативе сильно перевешивает...
Не лёгкий. Нет пылевлагозащиты, но цена по сравнению со Sport - имеет решающее значение.
Мне попался с небольшим беком, надо настраивать.

UPD: обновил прошивку - стал плохо работать оптический стабилизатор. Отдал в ремонт по гарантии, жду вердикт...

UPD2: спустя год продолжаю мучаться со стабилизатором. В сервис отдавал несколько раз - там проблему не видят.

Четкий, 600мм на дальнем конце на кропе - это 960мм. Снимает классно. Но - я дилетант и ничего лучше кита 650D 18-135usm в руках не держал. По сравнению с ним - гораздо более четкий, без "хроматики" и "бочки".

Темноват... На 650d ISO даже в солнечный день ниже 400-800 на открытой дырке не опускается... В сумерках и ближе к вечеру - не юзабелен... Задумался о смене тушки на более свежую - говорят, сейчас ISO 6400 рабочий...

Короткая лапа, на полностью выдвинутом - на штативе сильно перевешивает...
Не лёгкий. Нет пылевлагозащиты, но цена по сравнению со Sport - имеет решающее значение.
Мне попался с небольшим беком, надо настраивать.

UPD: обновил прошивку - стал плохо работать оптический стабилизатор. Отдал в ремонт по гарантии, жду вердикт...

Резкость по всему кадру
Исполнение
Относительно малый вес по сравнению с моделью "Спорт"

Плохая фиксация бленды

Долго колебался между сигмой и тамроном. Склонялся больше к последнему. Но наконец нашел на иностранном сайте диаграммы, показывающие, что на длинном конце четкость тамрона чуть лучше сигмы лишь в центре с заметным завалом по краям. И взял сигму. Покупка полностью оправдала все ожидания. Четкость кадров по всему полю не разочаровала (снимаю на кроп 16Мп). Светофильтр брать не стал. Скорость и точность автофокуса как и в многочисленных обзорах -для моих целей более чем приемлемая. Оказалось, что если расстояние до объекта не меняется, то лучше поймать его 1 раз, после чего прямо на объективе поставить ручную фокусировку и щелкать сколько душе угодно - этот номер проходит без проблем.
Со стабилизацией изображения поигрался и отключил. Впрочем, это нисколько не разочаровало, ибо на всех прежних объективах (Nikon 18-105VR, Nikon 70-300) была та же картина: от стаба НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОГО ТОЛКУ. Не подумайте, что делал что-то не так. Нажимал до первого упора, ждал больше секунды. Но всё равно, хочешь четких кадров - либо снимай со штатива либо используй выдержку 1/экв.F и учись при этом держать не шевеля. Благо, с таким размером объектива это довольно удобно. Впрочем, с рук получится снимать лишь при хорошем летнем освещении. Зимой приходится сильно задирать ISO. Хотя изредка удавалось поймать четкость и при значительно большей выдержке - что со стабом, что без - никакой разницы. Гораздо лучше учиться использовать в качестве штатива подручные предметы: прижать к стволу дерева в лесу или к многочисленным столбам, парапетам, скамейкам в городе. Или, когда это возможно, вообще поставить на что-то неподвижное и использовать ИК пульт. Тогда вообще всё замечательно.
Теперь о бленде. Она в общем-то удобная, но фиксируется так плохо, что иногда элементарно слетает при случайном задевании за что-то. Но это единственный недостаток, который удалось выявить за месяц использования.

Четкий, 600мм на дальнем конце на кропе - это 960мм. Снимает классно. Но - я дилетант и ничего лучше кита 650D 18-135usm в руках не держал. По сравнению с ним - гораздо более четкий, без "хроматики" и "бочки".

Темноват... На 650d ISO даже в солнечный день ниже 400-800 на открытой дырке не опускается... В сумерках и ближе к вечеру - не юзабелен... Задумался о смене тушки на более свежую - говорят, сейчас ISO 6400 рабочий...

Короткая лапа, на полностью выдвинутом - на штативе сильно перевешивает...
Не лёгкий. Нет пылевлагозащиты, но цена по сравнению со Sport - имеет решающее значение.
Мне попался с небольшим беком, надо настраивать.

1. Резкий.
2. Точный.
3. Добротный конструктив.
4. Приятно рисует.

По сути, неоправданных ожиданий нет, есть компромиссы, на которые я был согласен.

Раньше на 40D успешно использовал старую Сигму 120-400, но на 6D стало не хватать 400 мм :), да и стаб забарахлил. После долгого анализа вариантов остановился на комплекте 150-600 С + TC-1401.

Стекло радует! Резкость очень хорошая, достаточно зажать диафрагму до 8, чтобы не париться даже на длинном конце. Я не любитель "перешарпа" (в камере резкость стоит на 0), и результаты меня впечатлили: примеры снимков живности без "шарпинга"- https://fotki.yandex.ru/users/vovix75/album/541210. И главное - "вкусная", субъективно приятная картинка!

Из компромиссов:
- автофокус сравнительно нетороплив, особенно на полном диапазоне, при резком изменении дальности до объекта (самолёт высоко в небе после птички в 10 м) может не сообразить, что искать, надо помочь вручную :);
- с конвертером автофокус не работает (LiveView не пробовал), что ожидаемо, а вручную на "мелочь" наводиться непросто - 50/50 успеха, но качество картинки страдает несильно;
- переключатели (по сравнению с версией Sport) небольшие, с коротким ходом и расположены тесно - можно с непривычки перепутать режим стаба и диапазон АФ, например;
- пятка на штативном кольце коротковата, но держать можно;
- фильтр на 95 мм дорогущий, но на "спорте" ещё больше и дороже :)
- аппарат в сборе в мою сумку уже не помещается, но по отдельности - вполне,
даже с блендой (отсоединённой, конечно) - "спорт" не влез бы никак.
- пылевлагозащита, конечно, условная, но конструктив внушает уверенность.

В целом впечатления очень хорошие, отношение цена/качество на высоте, удовольствие и от процесса, и от результата!

Вполне резкий на больших фокусных расстояниях до 600мм, если правильно пользоваться, что очень удивительно в сравнении со многими другими объективами. Приятная цветопередача, хорошая картинка. Нормально фокусируется. Очень хорошее качество, рекомендую!

Всё-таки.. он тяжёлый как крокодил... Это ж надо быть не просто руссо-туристо-обликоморале, а неким маньяк-энтузиастом, чтобы часто носить его с собой...

Отличная резкость
Умеренный вес
Приятное боке
Хороший добротный конструктив
Хорошая точность и скорость автофокуса
Удобный диапазон фокусных
Хороший комплект поставки
Поддержка фирменного USB Dock для подстройки линзы
Наличие фирменных сигмовских телеконвертеров, которыми при желании можно увеличить фокусное расстояние
Цена

Темноват и требует много света, что впрочем не недостаток, а особенность.
Бленда - простючая пластмасска, которая еще и не очень плотно крепится к объективу, из-за чего я все время боюсь тащить за нее линзу из рюкзака
Выезжающий хобот, который обязательно стоит фиксировать с помощью замка-переключателя.

Очень поначалу склонялся к тамрону аналогичных фокусных, но, судя по отзывам владельцев, сигма показывает себя резче на длинном конце, имеет в запасе телеконвертеры, док, чехол(и даже ремешки для его переноски) в комплекте поставки, плюс тамроны обычно слабее в плане конструктива (в данном случае не знаю как там обстоят дела, но репутация есть репутация)
В общем ушел я к сигме, и не пожалел пока.
Первый же экземпляр объектива оказался резким, без фронтфокусов и пока(тьфутьфутьфу) каких либо проблем. Резкость если честно очень радует, по ощущениям она недалеко находится от резкости родного 70-200 L IS II, что меня весьма впечатляет, учитывая фокусные.
Скорости и точности автофокуса вполне хватает для съемки птиц на лету.
Контрастность и боке снимков так же весьма и весьма приличные.
Вес на удивление подъемный, вполне позволяющий легко снимать с рук и перемещаться этим стеклом достаточно долгое время, если вы конечно не хрупкая барышня.
Выезжающий хобот можно фиксировать замком в нескольких положениях, а за штативную лапку, не смотря на ее несколько скромные размеры, вполне удобно объектив носить.

В общем покупкой я крайне доволен и графу "недостатки" заполнял откровенно придираясь. Короче, сигма продолжает радовать нас качественными поделками, что, лично мне, крайне приятно.