Отзывы Plustek OpticFilm 8200I AI в Рубежное

Простота работы даже с плохими негативами. Уже третий год непрерывно сканирую все негативы что попадаются.

Медлительность.

Идеально для домашнего сканирования. iSRD очень помогает на цветных плёнках. SRD на ч/б не пользуюсь - не доверяю. Silverfast в комплекте удобен, привыкаешь использовать быстро, потом определяешь для себя основные нужные тебе функции, и потом работаешь уже по накатанному. Но первое время очень всё медленно идет.

Грамотное изготовление, умный прилагаемый софт.

Некорректно сделан канал для рамок - один слайд выпал вовнутрь, еле достал.

Купил приемлемую по цене машинку для перевода в цифровой вид всех архивов, накопившихся за долгие годы фотолюбительства - чёрно-белых негативных плёнок, цветных негативных плёнок, слайдов в рамках и в плёнках. Цветопередача негативных цветных плёнок - восхитила своей достоверностью. Пару лет назад попробовал сканировать на HP8200 и оставил эту затею: цветные негативы после инверсии цвета убили своей недостоверностью. Купил вовремя - аппарат пропал с рынка, а вместо него у Plustek новая модель в 5 раз дороже. Выбрал разрешение 2400dpi - около 2-х минут цикл сканирования одного кадра. С учётом зернистости плёнок производства ГДР - очень прилично. В целом очень-очень доволен: инфракрасное сканирование удаляет почти на 100% (отпечатки пальцев, меняющие цветопередачу, если приглядеться, остаются что ж поделаешь, от молодого поколения в раннем возрасте ничего не спрячешь), т.е. царапины, пылинки, следы плохой промывки - всё пропадает.

приличное качество плюс простота сканирования что называется "для чайников" к коим себя и отношу

установка ПО занимает некоторое время, ПО требует регистрацию, скандалит если ставишь на второй компьютер (хотя например если в семье два ноутбука, это удобно), но тем не менее поставилось и работает.

для оцифровки семейного архива без претензий на суперкачество и печать плакатов 3*4 - самое то.

Отличный сканер

На авито за 30.

Простота работы, мало места занимает)))

не шли дрова в комплекте для Мас, пришлось заходить на сайт производителя и качать от туда.

Купил, установил (если бы драйверы сразу были в комплекте то поставил бы твердую 5) и начал использовать, теперь голову ломаю что лучше вью скан или родная программа))) качество лучше чем у планшетников

Грамотное изготовление, умный прилагаемый софт.

Некорректно сделан канал для рамок - один слайд выпал вовнутрь, еле достал.

Купил приемлемую по цене машинку для перевода в цифровой вид всех архивов, накопившихся за долгие годы фотолюбительства - чёрно-белых негативных плёнок, цветных негативных плёнок, слайдов в рамках и в плёнках. Цветопередача негативных цветных плёнок - восхитила своей достоверностью. Пару лет назад попробовал сканировать на HP8200 и оставил эту затею: цветные негативы после инверсии цвета убили своей недостоверностью. Купил вовремя - аппарат пропал с рынка, а вместо него у Plustek новая модель в 5 раз дороже. Выбрал разрешение 2400dpi - около 2-х минут цикл сканирования одного кадра. С учётом зернистости плёнок производства ГДР - очень прилично. В целом очень-очень доволен: инфракрасное сканирование удаляет почти на 100% (отпечатки пальцев, меняющие цветопередачу, если приглядеться, остаются; что ж поделаешь, от молодого поколения в раннем возрасте ничего не спрячешь), т.е. царапины, пылинки, следы плохой промывки - всё пропадает.

Грамотное изготовление, умный прилагаемый софт.

Некорректно сделан канал для рамок - один слайд выпал вовнутрь, еле достал.

Купил приемлемую по цене машинку для перевода в цифровой вид всех архивов, накопившихся за долгие годы фотолюбительства - чёрно-белых негативных плёнок, цветных негативных плёнок, слайдов в рамках и в плёнках. Цветопередача негативных цветных плёнок - восхитила своей достоверностью. Пару лет назад попробовал сканировать на HP8200 и оставил эту затею: цветные негативы после инверсии цвета убили своей недостоверностью. Купил вовремя - аппарат пропал с рынка, а вместо него у Plustek новая модель в 5 раз дороже. Выбрал разрешение 2400dpi - около 2-х минут цикл сканирования одного кадра. С учётом зернистости плёнок производства ГДР - очень прилично. В целом очень-очень доволен: инфракрасное сканирование удаляет почти на 100% (отпечатки пальцев, меняющие цветопередачу, если приглядеться, остаются что ж поделаешь, от молодого поколения в раннем возрасте ничего не спрячешь), т.е. царапины, пылинки, следы плохой промывки - всё пропадает.

Скорость (шустрый).
Очень хорошее качество сканирования. Компактный.
В комплекте слайд-калибатор, рамки под негативы и слайды.
Также прилагается удобная качественная сумка для его переноски.

Даже прилагаемый софт (SilverFast) - после первого "фу-фу-фу" - оказывается на удивление неплох. Да, он не умеет как VueScan, делать кастомную маску конкретной плёнки... но, учитывая уже зашитые профили, адаптивное определение и вычитание оранжевой маски, функцию Color Cast Removal и автоматическую коррекцию цвета/уровней в фотошопе - головная боль с тоннами настроек, ИМХО, просто не нужна.

Идущий в комплекте софт в режиме мультипрохода сканирует
1. только в 2 прохода
2. оба прохода сканирует и IR тоже (зачем?)
Но это мелочи, и не проблема, собственно, сканнера.

Считаю, за глаза стоит своих денег.
Для оцифровывания архива плёнок - идеальный вариант.
Если что, сравнить мне есть с чем - опыт сканирования негативов
имею с 98 года, первый сканнер у меня - легендарный Coolscan III LS-30 E.

Значительно более хорошее качество сканирования, нежели у китайских простых сканеров. За такую цену это ожидаемо.

1. Самый главный недостаток - отвратительное программное обеспечение, что идет в комплекте. Неудобное и непонятное. Создатели этого ПО, видимо отдав предпочтение навороченности, совершенно забыли про интуитивно-понятный интерфейс. В результате, фатальная запутанность программы делает её первых несколько сотен использований похожими на разгадывание ребуса.
2. Если с медленным "полным сканированием" еще как-то можно смириться, то примерно такая же неспешность предпросмотра каждого кадра, делает поиск подходящих кадров непозволительно долгим и даже утомительным.
3. Салазки для пленки устроены таким образом, чтобы вкладывать туда пленку порезанную на куски 1-6 кадров, не более. К тому же устройство этих салазок исключает возможность сканировать не порезанную так пленку.

Получив самые нелицеприятные впечатления от ПО, в совокупности с непродуманным, со скрипом работающим сайтом разработчика, делаю вывод, что это просто такой подход.
Кстати, удивительно, но мне не удалось найти ни одного ПО, видящего этот сканер, кроме идущего в комплекте.

Компактность, аккуратная сборка, бесшумность работы

сложность настроек и отсутствие русского языка в программном обеспечении сканера

В общем впечатление только положительное

Скорость (шустрый).
Очень хорошее качество сканирования. Компактный.
В комплекте слайд-калибатор, рамки под негативы и слайды.
Также прилагается удобная качественная сумка для его переноски.

Даже прилагаемый софт (SilverFast) - после первого "фу-фу-фу" - оказывается на удивление неплох. Да, он не умеет как VueScan, делать кастомную маску конкретной плёнки... но, учитывая уже зашитые профили, адаптивное определение и вычитание оранжевой маски, функцию Color Cast Removal и автоматическую коррекцию цвета/уровней в фотошопе - головная боль с тоннами настроек, ИМХО, просто не нужна.

Идущий в комплекте софт в режиме мультипрохода сканирует
1. только в 2 прохода
2. оба прохода сканирует и IR тоже (зачем?)
Но это мелочи, и не проблема, собственно, сканнера.

Считаю, за глаза стоит своих денег.
Для оцифровывания архива плёнок - идеальный вариант.
Если что, сравнить мне есть с чем - опыт сканирования негативов
имею с 98 года, первый сканнер у меня - легендарный Coolscan LS-2000.