Отзывы Intel Xeon E5 (E5-2665) в Румянцево

цена просто улет 1549 рублей из китайского универмага, холодный, 2800 мгц все шесть ядер одновременно, GTX 1060 грузит на 100% , тащил все.

пропустил что оперативку поддерживает только 1333 мгц, хоть и 4 канала.

пришлось заменить на 2650v2 уж очень хотелось оперативку повыше частотой, но то уже и цена другая

Многопотчность, масштабируемость, производительность

Дороговастенько

Замутил компьютер на двух таких процах на сервачной материнке от Супермикро, 192 гига Озу, 24Т винт (raid 0), 180 гиг системный SSD (raid 0), 3 DVD + 1 BD, гефорса титаниум, ну и прочую мелочевку типа USB 2 и 3 хабов, многочисленных картридеров, геймпадов и джойстиков, блютус и вай-фай и еще хрен-знает каких контроллеров - никто не считал. Процы рулят конкретно. но вот материнка (одна из самых крутых на рынке) им не соответствует, о чем свидетельствует крайне низкая нагрузка на процы при одновременном рендеринге 10 видеофайлов. (Всего 14%)

Мощный, можно найти относительно недорого, работает на любых платах

жаль что в ноутбук такое пока не воткнуть

Не знаю что написать - пасьянс летает, гта8 тоже. <br>Брал не для игр, а для файлового сервера + обработка видео + интенсивный интернет мониторинг, и всё это одновременно и со всем этим справляется на отлично! Реально приятно на таком работать. <br>Ради интереса запустил старый мост вантед, так он висит всего на одном потоке из 12 и грузит его всего на 30-40%, это при максимальных настройках графики, вобщем скучно) <br>Работает на обычной матери на х79 чипе

Многопоточность, масштабируемость, огромный кеш, плюшки виртуализации, стабильность, тихие, большой кеш, можно поставить много ОЗУ

Частота

Рабочая станция такая: <br>2 x E5-2650 2 ГГц вместе с гипертрейдингом - 32 ядра <br>64 Гб ОЗУ <br>2 x GTX Titan<br>Работа с обычным ПО: <br>Собственно, плюс многоядерности - все, что не создано изначально жрать все ядра в системе, можно запускать в любом количестве одновременно и разницы не будет вообще, как будто ничего не запущено. Просто отучиваешься закрывать программы после использования. Все летает всегда.<br>Но - есть небольшой минус. Частота в 2 ГГц делает два ксеона в некоторых случаях медленнее в 1,5 раза Core i5@3GHz за 5 тысяч рублей. Особенно это заметно на однопоточных приложениях.<br>Игры. Игры тупо летают все и всегда. Низкая частота в данном случае сильно не сказывается, ибо игры кое-как могут расплываться по ядрам, а тут полная свобода в этом вопросе. Грузится 2-4 ядра + еще одно чуть подымает нагрузку. Ксеоны для игр не нужны, лучше вместо них взять i7 и больше видеокарт. Играм видеокарта гораздо важнее, чем 8 или 16 ядер в процессоре.<br>Работа с заточенным ПО: <br>Под заточенным здесь подразумевается ПО, жрущее все ядра всегда и использующие всякие виртуализации. Имеется 3ds Max и, внезапно, ABBY FineReader. С первым все просто - скорость макса на двух ксеонах приблизительно в полтора раза выше топового i7 на 2013 год (если с годом не ошибся, i7 без всяких разгонов). FineReader имеет интересную особенность каждую страничку текста распознавать в отдельном процессе, и создавать этих процессов столько, сколько ядер. Вот здесь сразу все становится заметно - скорость растет линейно. Виртуализация - здесь я особой разницы не заметил, могу сказать только, что виртуалок можно много открывать и они не мешают. Однако, это во многом заслуга просто числа ядер CPU и, несомненно, ОЗУ.<br>Общие замечания: <br>2 ГГц конечно иногда мешают, но у них есть несомненный плюс - комп для своей мощности получился в меру тихий. Еще хочу отметить стабильность системы, но тут дело не только в процах. Никаких BSOD.

Мощный и тихий

дорогой, но того стоит

Работают в паре, озу 64 гб. Собрал сервер взамен старого, который тоже на xeon, но 2006 года. На старом сервере загрузка постоянно 100 %, при этом тормоза. Архивация rar-ом продолжалась 9 часов. Зато теперь загрузка проца максимум 6%, архивация за 1 - 1,5 часа (загружается на 50-55% - возможно ограничивается дисковой системой). Диспетчер задач выглядит при этом фантастически - 32 полуядра - каждому свое окошко.

Соотношение цены / производительности в Китае на 2019 год

Частоты 2.8Ghz на все ядра не хватает, чтобы работали без лагов, к примеры, старые игры, не все, но некоторые приседают, благо не везде и не сильно

Цена на 2019 года было отличной, странно требовать от него чего-то супер-пупер... Да 6 ядер 12 потоков, но этого, всё же, не всегда достаточно для монтажа видео в 1080р60 к примеру, то есть предпросмотр нагружает проц до 100%, вследствие чего лагает видео, однако не всегда так, временами всё идёт плавно, так и не понял от чего это зависит. По производительности аналог I3 7100 или 8100

Цена б.у вариантов порядка 1500рублей.
Производительности и ядер хватает чтобы в паре с rx470 тянуть все современные игры и большинство на высоких настройках и выдавать 60+ фпс.. в большинстве игр типа дота, ксго, на ультрах более 100фпс.

x79 чипсет
Всё же советую лучше брать e5 2620 v3 в паре с ddr4 памятью и материнской платой на x99 чипсете.

Отличный проц в 2020 году для дешёвой игровой сборки.
Но лучше за те-же деньги взять e5 2620 v3 у него частоты выше.
В принципе даже в играх проц не грузится полностью 12 ядер вроде хватает для всего но с частотой выше фпс в играх будет выше. 2.8 в бусте немного не хватает по ощущениям.
За почти пол года использования проблем никаких не было, это самый простой проц из линейки этих процессоров и материнская плата даже не греется.

Соотношение цены / производительности в Китае на 2019 год

Частоты 2.8Ghz на все ядра не хватает, чтобы работали без лагов, к примеры, старые игры, не все, но некоторые приседают, благо не везде и не сильно

Цена на 2019 года было отличной, странно требовать от него чего-то супер-пупер... Да 6 ядер 12 потоков, но этого, всё же, не всегда достаточно для монтажа видео в 1080р60 к примеру, то есть предпросмотр нагружает проц до 100%, вследствие чего лагает видео, однако не всегда так, временами всё идёт плавно, так и не понял от чего это зависит. По производительности аналог I3 7100 или 8100

(17.10.20) P.S: перешёл на 1650 и радуюсь, ибо сейчас со старыми играми проблем нет

Многопотчность, масштабируемость, производительность

Дороговастенько

Замутил компьютер на двух таких процах на сервачной материнке от Супермикро, 192 гига Озу, 24Т винт (raid 0), 180 гиг системный SSD (raid 0), 3 DVD + 1 BD, гефорса титаниум, ну и прочую мелочевку типа USB 2 и 3 хабов, многочисленных картридеров, геймпадов и джойстиков, блютус и вай-фай и еще хрен-знает каких контроллеров - никто не считал. Процы рулят конкретно. но вот материнка (одна из самых крутых на рынке) им не соответствует, о чем свидетельствует крайне низкая нагрузка на процы при одновременном рендеринге 10 видеофайлов. (Всего 14%)

Число ядер, потоков, использование 4-х каналов быстрой памяти (1600 мгц), sandy bridge

Цена

Собрал рабочую станцию на 2-х таких процессорах, по оценке cinebench по рендерингу 20 с небольшим очков по сравнению с 13 очками на сервере с 2-мя шестиядерными Xeon 5645, если используете приложения с полной загрузкой всех ядер либо в качестве сервера, прирост производительности очень большой! Обычным пользователям не стоит заморачиваться над данными процессорами

мощь! в играх не знаю ка его загрузить на 100%, ещё нет такой игры в 2к18 думаю до 2к20 не предвидится =)

дорого, на сторонних сайтах можно найти его за три копейки!!! и м.плату к нему тоже =\

после переезда от amd phenom x6 1035t к Intel Xeon е5 2680с2, производительность куда-то в космос улетела!

Отличный проц за свои деньги. Пока все летает.

Греется.

Ничего

Очень слабый не могу тетрис запустить

Лол

Разрядность процессора, скорость и температура

Современные системные платы плохо справляются со стабилизацией питания, из-за этого могут быть, постоянные сбои, хоть проц и испровляет ошибки производительнось падает на 20-40 %. Цена завышена в 3-4 раза и очень хрупкий корпус, если немного перетянуть прижимное крепление можно смело выкидовать 45 т.р. в мусор.

Материнок под него не найти нормульных, систамная плата с чипом x10... покупал 2 проца для людей один уронил с10 см. на стл и выкинул, другой поставил ( на другом системнике ) перетянул крепление грамм на 50 и тоже выкинул.

Новый процессор

Очень мощный, для запуска WINDOWS 98SE не подходит.

Я бы купил, единственный минус он не светится как куллер или оперативка. В общем не космос :-((((

Число ядер, потоков, использование 4-х каналов быстрой памяти (1600 мгц), sandy bridge

Цена

Собрал рабочую станцию на 2-х таких процессорах, по оценке cinebench по рендерингу 20 с небольшим очков по сравнению с 13 очками на сервере с 2-мя шестиядерными Xeon 5645, если используете приложения с полной загрузкой всех ядер либо в качестве сервера, прирост производительности очень большой! Обычным пользователям не стоит заморачиваться над данными процессорами

Новый процессор

Очень мощный, для запуска WINDOWS 98SE не подходит.

Я бы купил, единственный минус он не светится как куллер или оперативка. В общем не космос :-((((

Моща! 8 ядер х 32 потока, кэш 20 Мб, 4 канала памяти.

Всё отлично, но обязательно хороший обдув - TDP 130 W

Отличный чип. Стоит у меня на GA-X79-UD3 (rev. 1.1) c 4x16Gb .
Камень брал за 5400 р., мать б/у за 14 т.р. Всё остальное новьё.
Монтаж и обработка видео, 2D-графика. Игры летают все, какие мне нужно (играю мало).

Нет

Дорого

На Али экспрессе дешевле на 6 тысяч