Отзывы AMD 620 в Руза

Достойная производительность и по сей день. Надёжный, не греется высокий разгонный потенциал.

За 7 лет не выявлено.

Брал готовый системник, не зря отказался от советов продавца. Процессор шел на материнке асеr М3410, оперативка 4Гб (1шт), HDD 500Гб, видео HD6570, БП 340Вт и Windows 7, в дальнейшем сменил БП на 500Вт, видеокарту на HD5850, оперативку увеличил до 8Гб, родную 7-ку вот только-только сменил.. Современные игры тянет без проблем (видюха разве что не очень ну и жёсткий), до сих пор не разогнан. Оценка Windows: Процессор 7,3, ОЗУ 7,6, Aero 7,8, Игры 7,8, Жёсткий диск 5,9 :(.

Цена, производительность, кушает всё(в том числе бф4) на высоких в большиинстве играх, кукурузис 3 и батла 4 на высоких

Нету, за такую цену проц отличный

Собрал комп 3 года назад 5570 + этот проц. <br>В 2013 видюхи стало не хватать и я поставил жираф 660 - стало вообще огонь. Сейчас его покупать смысла нету, ибо можно взять лет на 5 intel core i5 4670 и забыть оп апгрейде проца. Но 3 года назад он тянул всё на ультра, сейчас тоже(не считаю crysis 3 и battlefield 4).

4 ядра, хороший разгоный потенцеал, не греется в разгоне макс 53 с простым кулером. да и давольно мощный. Ну и ели повезёт то кеш 3го уровня.

Да не заметил как то.

Очень хорошая модель, пользуюсь уже 3 с половиной года До сих пор спокойно в современные игры играю с макс загруской 70 процентов. Для кодировки видео и игр, само то за такую цену. p.s. не разу не пожалел что купил.

Достойный старенький камень!

Для своего возраста он шикарный но в современных реалиях его ели хватает для чего-то тяжёлого.

Для офисной машины его за глаза

хороший камень за свои бабки, брал за 3800. можно разболочить кэш 3 уровня, но мне ни как.

у моего экземпляра что-то не особо с разгоном. мож биос не тот... хз.

я доволен. в 3дмарк вантаж с гтс250 в тесте кпу (физика была включена) набрал 33011

холодный. при желании и везении можно превратить в полноценный Феном и посоревноваться с квадами от Интел, стоимостью в 1.5-2 раза выше. (ядро Propus)

Свои деньги отрабатывает на Ять. Оптимальная покупка при скромном бюджете

не обнаружил

с новым кулером от Азус, прямыми руками, везением и минимальными знаниями вышло это:

Сабж: частота 2600Мгц х4 кэш2 - 512Кб х4, кэш3 - 0. =Athlon II x4 620, цена - 3600 руб.

после шаманства: частота 3200Мгц х4 кэш2 - 512 х4, кэш3 - 6Мб общего. =Phenom II x4 955, цена - 6700 руб.

Макс температура: 49 градусов -> 63 градуса, критическая - 71 (согл.спецификации)

шикарный проц, да за такую цену, отличие от фенома 2 х4 в тестах незначительное, но оно есть

незамечено :)

попался образец CADAC=пропус без кеша л3 :(
работает стабильно на 3640Ghz при напряжении 1,47в
самое доступное решение для тех, кому нужны 4 ядра)

зы: но если вас не смущает разница в ~1,5-2т.р. с феномом 2 925, то лучне взять феном :)

Отличный процессор, низкое тепловыделение даже на завышенных частотах со слабым кулером. Температура в нагрузке не превышает 47 градусов. Неплохой разгонный потенциал. Стабильно работает на частоте 3.45 Ггц, дальше компьютер отказывается загружаться. Адекватная цена.

Нет кэша третьего уровня, но это лишь придирки, так как за такую цену он выдаёт отличную производительность.

Хороший проц, очень адекватная цена. Сгорел ноут, и материнка стационарного (S 393). Пришлось срочно ремонтировать компьютер. В итоге собрал достаточно производительный компьютер.

Цена, мощный, холодный, разгоняется, справляется с любыми программами и играми, и ещё раз цена!

Стабильности при разгоне до 3.6 Ггц так и не получил.

Ну какие могут быть недостатки за такую сумму? Ладно если бы он что то не тянул, по крайней мере для игр типа BF bad company 2 и Far cry 3, его хватает вполне, работает на пару с HD7870, грузит её на все 100% и при том сам загружен на 60, можно ещё и cross fire устроить, ну просто супер проц! С эффектами пост обработки не справляется правда, но возможно это из-за старой оперативки, точно не знаю. Ну нет смысла искать недостатки за эту цену. Под бюджетный игровой системник самое то, и даже не собираюсь менять, так как отношение производительность/цена просто отличное. На год, а может и полтора для игр вполне думаю хватит, а для офисных и инженерных программ гораздо дольше.

Отличный проц.
НЕ греется! Температура в простое 25-30 градусов цельсия.
Боксовой системы охлаждения хватает выше крыши.
Шума "турбины" тоже не наблюдал.

Не обнаружено.

Для тех, у кого заоблачные температуры, настоятельно рекомендовал бы не ломиться за навороченными системами охлаждения, а установить самую последнею версию эвереста (например, 5.50.2100), которая "понимает" такие процессоры и/или проверить версию биоса, возможно устаревшая (еле видит ваш процессор "одним глазом":) ) и требует обновления.
У меня старая версия эвереста тоже показывала нагрев в 70-80градусов...

Проц. установлен на материнку Gigabyte GA-MA74GM-S2H v4.0.

Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!

Практически нет, разве что отсутствие кэша L3

Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в математике, а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре

холодный, недорогой, 4 ядра, АМД (тоже достоинство);)
когда покупал ядро Пропус было еще новинкой. Без проблем заработал в gigabyte ga-ma 780G ud3h после обновлении биоса до версии ф5.

не выявил

отработал дома год с небольшим. отличный проц для тех кто хочет 4 ядра и мало денег на феном :)
свою цену стОит. игры не тормозят :)
рекомендую к покупке.

Отличный, быстрый процессор. Великолепно тянет все современные игры.

Малый обьем кеша L2, нет L3.

Покупался на смену сгоревшему athlon 64 x2 , встал на asus m2n32 sly deluxe

Низкая цена, высокая производительность, холодный.

Не заметил

Отличный процессор, поставил на Asus M4A77D AM2+, производительность на уровне, видеокарту уровня HD5770 или GTX460 заставит полностью выложиться, конечно желательно его еще разогнать, свои деньги отрабатывает на 100%.

самое лучшее соотношение цена/качество, в большинстве случаев в windows 7 ultimate процент загруженности не превышает 25%, если же вы занимаетесь виртуализацией или редактированием больших видеофайлов, то может не хватить производительности (виной тому отсутствие кэша третьего уровня) <br>- холодный (28 типичная температура, 48 градусов при 100% загрузки через эверест) <br>- недорогой <br>- быстрый

не обнаружил

собирали на фирме, не сам, поэтому не знаю какая термопаста, как мазал и кто..даже не спрашивайте <br>красота в следующем: настроил я в смарттул EasyTune(утилита от Gigabyte)обороты кулера на сокете так, что он у меня и не вертится! Изредка на 450 оборотах продувает и без того отлично справляющийся радиатор-по сути я получил пассивное охлаждение, максимальная температура в краштесте 48 градусов, в простое 28! не чИсла, а радость!) кулер у меня за 300 рублей) жужжал как чёрт) трясся на 3000-4800 оборотах, пока не отыскал эту прекрасную утилиту, включаете её в автозапуск и экономите на нервах и соответственно на здоровье) <br>в общем, когда я только проектировал свой системный блок я думал, что он будет греться, а нет! я был приятно удивлён, очень! Рекомендую! <br>Соотношение цена/качество=1

4 ядра, хороший разгоный потенцеал, не греется в разгоне макс 53 с простым кулером. да и давольно мощный. Ну и ели повезёт то кеш 3го уровня.

Да не заметил как то.

Очень хорошая модель, пользуюсь уже 3 с половиной года До сих пор спокойно в современные игры играю с макс загруской 70 процентов. Для кодировки видео и игр, само то за такую цену. p.s. не разу не пожалел что купил.

Четырех ядер даже на сегодняшний день вполне достаточно!
Объем первого 128 Кб x4 и второго 512 Кб x4 кэша вселяют уверенность!
Частота процессора 3100 МГц; и она не стоит на месте, хоть и множитель здесь фиксированный на отметке 15,5. При увеличении шины с 200 до 240 МГц, можно получить уверенные 3720 МГц, при этом совсем чуть-чуть подняв напряжение. Так же планка частоты оперативной памяти поднимается с 1333 до 1600 МГц!
Для оперативной памяти доступен двухканальный режим с пропускной способностью 21.3 Гбайт/с!
Вкупе с хорошей видеокартой современные процессорозависимые игры без труда идут на высоких настройках!

Сразу поясню, что уже имел дело и с топовым процессором от AMD девятитысячной серии, а точнее с FX 9370. Делаю выводы опираясь на 2015-2016 годы. AMD Athlon II X4 645 вполне достойный процессор! Разогнав его до стабильной отметки в 3,7 ГГц Вы получаете надежного помощника и полную уверенность в сегодняшнем дне! Но и Вы должны проявить к нему уважение, а именно, не стоит экономить на термопасте и охлаждении.

на матери ga-990fxa-d3 без проблем разблокировался кеш 3 уровня (6мб) <br>linx показывает производительность около 33гфлопсов без разгона <br>нереально спалить, отличная защита от перегрева

достаточно горячий нрав, нужен нормальный куллер, хотя это скорее довесок к производительности <br>при включеном кеше не показивает температуру

при стресс тестах, лагов вообще не замечено, <br>на прошлой матери сломался крипеж системы охлаждения и куллер был прижат на половину примерно неделю, и дико грелся потом комп перестал вклчаться, думал проц, а оказалось мать...

Быстрый и Холодный

с учетом его цены, недостатков нет.

Довольно быстрое и щадящее для кошелька решение, когда хочется 4 ядра а денег на них как бы нету :) Обеспечивает более чем приемлемую производительность во всех современных играх. Камушек у меня уже более года, никаких нареканий нет. В плане производительности это конечно не core i7. Но цена снимает все претензии.

Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!

Практически нет, разве что отсутствие кэша L3

Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в 'математике', а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре

1.Хорошая производительность(Тянет игры 2014)
2.4 ядра
3.Частота 3.1 ггц
4.Дешевый
5.Хорошо гонится

За такую цену их нет!

Хороший процессор.Рекомендую!
Писал отзывы об Athlon II X4 645
Оценка на Windows 7
7.4 из 7.9

Остался очень доволен покупкой этого проца. Достаточно производительный ( игрушки, MMORPG, HD 1080p, PhotoShop ), а главное по сравнению с предыдущим Athlon Х2 3800+ холодный камушек.

Не заметил таковых.

Под самые современные игры под максимальными настройками не тестировал, но для большинства задач его 4х ядер с 3ГГцами каждый хватит. Если не гонитесь за запредельной производительностью и знаете цену деньгам, рекомендую.

Замечательный процессор с высокими частотами, за разумные деньги. Подходит как для простых юзверей, с тихими вентиляторами, так и для оверклокеров. Разогнать его можно до 3400+, например на материнской плате Asus.

Дешевле и лучше многих Intel'ов.

Отсутствие L3 кэша, но не сильно оно и нужно.

Здесь можно воочию увидеть, что этот процессор обгоняет трёх ядерный Phenom и другие - http://www.overclockers.ru/lab/39870_6/V_ozhidanii_AMD_Fusion_i_Bulldozer._Phenom_II_X2_H3_H4_H6_protiv_Athlon_II_X2_H3_H4_v_igrah.html

И вот ещё полезная ссылка - http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=105315#good_id_105315
Удобная таблица сравнения производительности.

Отличная цена купил пол года назад за 2200 . не греется .4 ядра. отличная производительность .

За эту цену думаю их нет . кеш память но она не всегда дает разницу .

За 2 года я поменял около 15 процессоров . этот у меня стоит дольше остальных , так как другие я менял буквально через 2-3 месяца . было много марок PHENOM II но по скольку часть этих процессоров греются давольно сильно . предпочел остановится на ATHLON II x4 так как не сильно уступает PHENOM II и стоит меньше и меньше греется .

цена, 4 ядра, более менее маленькое тепловыделение

чере AsRock OC Tuner при 1.455 больше 3.21ГГц не погнался, комп не мой, напругу больше не задирал

отличный выбор! производительности хватает на всё) всем советую)

Быстрый и не дорогой.

Не нашел.

Пользуюсь полгода. На 16.02.2011 все игры отлично идут в FullHD.Работает с кулером Cool Master за 270 рублей. Кто не хочет переплачивать - всем советую.

AMD Athlon II X4 645 каменнь просто класс ! тянет перемалывает всё , а сразгоном вобще нет проблем и при этом остаётся достаточно холодным.
разогнал до 3,7 ггц , температура при этом в простое 33-36 , а в нагрузке выше 47 не поднимаеться

при такой цене это только один не разблокировался кэш и ядра а так одни достоинства

афигеный проц для недорогого домашнего игрового компа

мощен

нет

Такой стоит у меня в паре с видеокартой geforce gtx 460, а вот дург меня не послушал купил core i5 760 дорогой за 8000 р а на видео мало чего у него осталось, пришлось купить он radeon hd 5770 и теперь тихо плачит в подушку, потому что я сэкономив на процессоре купил мощней видеокарту. У него не тянут игры на максе с его то супер пупер процесором, а у меня тянут)) вот так вот детки не плошайте как он.

Работает 24/7 не греется игры тянет

за эту цену нет (брал за 2500р)

Хороший процессор, жаль что его время уходит. Работает на плате K9N6PGM2-V2(FOR EUP V2.2) не греется. Нет кэша третьего уровня, но это ни сколько не мешает его работе.

Нет
Хотя... TDP 45 Вт, правда это объяснимо - ведь это совсем лишенный производительности, даже камнем не назовешь... пластик

Просто ужасный процессор!
Греется не на шутку! Думал сначала 45 Вт, круто!
Нет, на кулере за 1000 рублей он в простое с новой термопастой дает 40 градусов.
Производительность? Какая? Даже майнкрафт на видюхе 950 лагает.
Цена - лучше P4 куплю, производительность - так же, а стоит 530 рублей.
Не X4, а X2. Пруфы - в комментарии
Куча других недостатков.

Процессор ужасен.
3DNow ему никак не помогает, в Cinebench R15 92 балла(даже у Core 2 Duo E8200 135 баллов)
Обещаные пруфы - https://yadi.sk/i/y01WReJLm2fjS
Как же у меня взрывается от спущенных 5+мамка_за_2+охлаждение_за_1=8 к!
При том, что можно купить celeron g1820(2.5 к)+мать за 2.5=5 к (кулер боксовый пойдет), при этом в cinebench r15 будет около 200(!!!) баллов
Отзыв писался об Athlon X4 615e