Отзывы Canon Digital IXUS 190 (серебристый) в Руза

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Фотоаппарат Canon Digital IXUS 190 (серебристый) в Руза



 

 

  • Достоинства

    Хороший магазин фотоаппаратов и аксессуаров к ним. Большой ассортимент и приемлемые цены. Всё подскажут и расскажут консультанты. Очень довольна покупкой ?

  • Достоинства

    Понравилась свето сила f 3.0 -6.9,Стабилизация хорошо справляется с тряской рук.ЗУМ 10Х кратный потом включается электронный 40Х кратный можно смотреть на луну .

  • Недостатки

    Слабая батарея и нельзя подключить Повер Банк

  • Комментарий

    Не дорогой цифровой фотоаппарат подходит всем тем ,кто ограничен в денежках,Но Видео снимает на достойном уровне ! Все Видео ролики снимаю только этим фотоаппаратом CANON IXUS 190 В конце видео ролика говорю чем я снимал видео на моём канале ОГОРОД НА ВСЕХ ШИРОТАХ ! на Ютубе

  • Достоинства

    очень хорошая

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    очень хорошая . компактная .в карман брюк положить можно . крышка говорят хлипкая .нет нормальная крышка . все отлично работает и удобно. не то чтоэти громилы большие

  • Комментарий

    Не могу оценить данную модель, мне прислали другую: Canon SX610 HS. Краски на фото ярче, чем у SAMSUNG( другого у меня не было). Из минусов - нестандартное гнездо для USB ( у всех CANON или только у этого, не знаю. )Если пользуетесь не часто, обязательно храните аккумулятор отдельно, чтобы сохранить его в рабочем состоянии.

  • Достоинства

    На первый взгляд все хорошо

  • Комментарий

    Я купил этот фотоаппарат в мае 2017 года. Перед этим тщательно изучил все доступные прочие фотоаппараты до 17 т.р. К сожалению, сейчас все недорогие фотоаппараты - откровенно плохие. Более-менее нормальный начинается от 25 т.р. - это т.н. "системные" модели. Причина этого явления - широкое распространение смартфонов со встроенными фотоаппаратами - именно они убили рынок недорогих фотоаппаратов.
    Canon IXUS 190 оказался тоже не очень хорошим фотоаппаратом - точно так же, как и решительно все остальные марки и модели до 17 т.р. Режим видео я пока не пробовал, но фотографии, получаемые на этом фотоаппарате (по крайней мере, в автоматическом режиме), имеют 2 существенных изъяна:
    1. Некачественная резкость. Как бы Вы ни снимали, хоть даже в яркую солнечную погоду - фотографии будут слегка размыты. В общем-то, это не критично - качество можно признать удовлетворительным - но просто противно.
    2. Геометрические искажения фотографий. Фотоаппарат придаёт снимкам небольшой эффект вроде "рыбьего глаза" (условно, конечно). Пейзажи с многоэтажными домами выглядят неестественно кривоватыми. Так мне показалось, во всяком случае. Оказывается, есть специальные программы для исправления этих искривлений - например, PTLens. Не знаю, насколько хорошо она работает.

    Цветопередача в общем-то неплохая. Мне попадались и похуже - на других недавних фотоаппаратах.

    Думаю, причина всех проблем - завышенное разрешение - 20 мегапикселей. Физические размеры матрицы просто не тянут столько. Надо было сделать на 5-8 МПикс.

    2018 год:

    Сейчас пользуюсь фотоаппаратом и в целом доволен. Вроде бы стал он лучше снимать, чем раньше. А может, просто привык. Да, не фонтан, но достаточно приемлемо.

  • Достоинства

    Искала фотоаппарат в категории до 15 тысяч, чтобы каждый день носить с собой.
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004915

    Вот зум на минимуме:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004918
    Вот этот же вид на максимуме:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004919
    Когда хватает света - фотографии получаются неплохие:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004924
    Хороший макро режим:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004917
    Действительно можно снимать с сантиметра.
    Неплохой режим Auto:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004921
    Сам фотоаппарат очень лёгкий и меленький.

  • Недостатки

    Фокусировка так себе. Иногда по лицам промахивается, особенно если мало света.
    Шумы терпимы на ИСО 400, потом кошмар.
    В помещении снимки ожидаемо низкого качества:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004926
    Цветопередача не очень, со вспышкой фотографии какие то зелено серые получаются. Еще и почему то часто фокус мажет именно со вспышкой:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004925

    Из других минусов:
    - пластиковая крышка на батарее, по ощущению прям очень дешевая, как будто скоро отвалится.
    - аккумулятора хватает ненадолго, обязательно стоит купить второй, стоит рублей 700.
    - нет формата RAW. Тут бы очень пригодился.

  • Комментарий

    К фотоаппарату данной категории как то сложно предъявлять высокие требования.
    Хотя я и ожидала большего.
    Наверное меня просто избаловала зеркалка)))

  • Комментарий

    Я купил этот фотоаппарат в мае 2017 года. Перед этим тщательно изучил все доступные прочие фотоаппараты до 17 т.р. К сожалению, сейчас все недорогие фотоаппараты - откровенно плохие. Более-менее нормальный начинается от 25 т.р. - это т.н. "системные" модели. Причина этого явления - широкое распространение смартфонов со встроенными фотоаппаратами - именно они убили рынок недорогих фотоаппаратов.
    Canon IXUS 190 оказался тоже не очень хорошим фотоаппаратом - точно так же, как и решительно все остальные марки и модели до 17 т.р. Режим видео я пока не пробовал, но фотографии, получаемые на этом фотоаппарате (по крайней мере, в автоматическом режиме), имеют 2 существенных изъяна:
    1. Некачественная резкость. Как бы Вы ни снимали, хоть даже в яркую солнечную погоду - фотографии будут слегка размыты. В общем-то, это не критично - качество можно признать удовлетворительным - но просто противно.
    2. Геометрические искажения фотографий. Фотоаппарат придаёт снимкам небольшой эффект вроде "рыбьего глаза" (условно, конечно). Пейзажи с многоэтажными домами выглядят неестественно кривоватыми. Так мне показалось, во всяком случае. Оказывается, есть специальные программы для исправления этих искривлений - например, PTLens. Не знаю, насколько хорошо она работает.

    Цветопередача в общем-то неплохая. Мне попадались и похуже - на других недавних фотоаппаратах.

    Думаю, причина всех проблем - завышенное разрешение - 20 мегапикселей. Физические размеры матрицы просто не тянут столько. Надо было сделать на 5-8 МПикс.

  • Достоинства

    Компактность. Режим автоматической съемки (брал для жены).
    И главное достоинство - ЖЕНЕ НРАВИТСЯ!!!
    Брал по акции - обошелся менее 7 тыров.

  • Недостатки

    По качеству фото на 20 Мп не тянет. Нет USB разъема. Приходится карточку доставать и вставлять в комп. По WiFi подключить не удалось - сеть не видит.

  • Комментарий

    Сам пользую зеркалку от их конкурентов.
    А это игрушка для девочек. По всякому фото лучше чем с телефона.