Sony RX1R II фотоаппарат в Самара

Не такой уж большой выбор камер, которые дают качество фуллфрейма в таком карманном размере. Хотя камера и больше, чем RX100, особенно по объективу, она всё ещё достаточно легко влезает в карман куртки и выглядит не подозрительно. Можно даже использовать там, где запрещают снимать на "профессиональную технику".
+ Батареи: невероятно удачный подход к батареям в данном случае - прямо как будто не большая корпорация делала, а здоровый человек. Используется та же батарея, что и в RX100 и в экшн-камерах Сони, очень удобно иметь один набор батарей на всё. При этом ещё и сверхудобный зарядник есть для этих батарей. Второй плюс - камеру можно заряжать от обычного микроЮСБ, и не только заряжать, но и питать (например - от повербанка). Редкая камера может этим похвастаться.
+ Качество картинки - весьма хорошее, и в цифровом смысле и по качеству оптики. Удачный выбор объектива 35/2, со встроенной возможностью макросъёмки.
+ Встроенный выдвижной видоискатель.
+ Есть горячий башмак для вспышки.
+ Кнопки и экранное меню настраиваются под пользователя.
+ Есть возможность автоматического вытягивания теней на фото и даже автоматический HDR из нескольких снимков.
+ Управление камерой не требует тачскрина.
+ Очень тихий звук затвора. В камере используется центральный затвор, и если отключить имитацию звука, то в уличных условиях снимок практически беззвучен, намного тише даже Лейки.

- Самая длинная эффективная выдержка - 1/100 секунды. На 1/50 уже меньше шансов снять кадр без смаза, на 1/25 - маловероятно. (см. комментарий)
- Картинка не идеально чёткая. (см. комментарий)
- линза хоть и хорошая, но имеет недостатки. Без программной компенсации искажений на прямых линиях будет видна сильно заметная "бочка" ближе к краям кадра. ХА, к счастью, компенсируются хорошо.
- переключатель AF-S/AF-C ОЧЕНЬ неудобно переключать. Он маленький и тугой. Хорошо хоть что AF/MF можно назначить на отдельную кнопку.
- Без режима ручного выбора точки АФ минимального размера он не хочет фокусироваться конкретно туда, куда надо.
- Режим EyeAF (по глазам) работает только если вручную назначить для него кнопку и УДЕРЖИВАТЬ её при нажатии на спуск. Люди справляются, назначая его на кнопку AEL.
- Многие режимы не работают при выборе съёмки в RAW или RAW+JPEG.
- Многие режимы не работают при включённом автофокусе. Непривычно, что нельзя даже посмотреть увеличенную картинку в live view для проверки фокуса, если включён АФ.
- Переключение между PAL/NTSC требует форматирования флэшки.
- Нет влагозащиты. Для такой "элитной" современной трэвел-камеры это ожидаемая фича.
- При втыкании в MI-башмак сониевского же стереомикрофона, нельзя регулировать его уровень звука, если только не соединил его с камерой отдельным проводом. Что это вообще за глупость?
- Нет оптической стабилизации. Или хотя бы стабилизации на матрице. Это вылечило бы проблему с короткой выдержкой и улучшило бы видеосъёмку тоже.
- Можно отключить звук АФ и затвора, можно отключить звук АФ, но почему-то нельзя звук АФ оставить, а затвора - отключить.
- Батареи хватает ненадолго если снимать активно. Но от батареи такого размера другого и не ожидаешь, так что нормально.
- Нет видеосъёмки 4К.
- Нет возможности геотега фоток - нет ни GPS, ни возможности автоматически тегать через смартфон. Существенный минус для путешественника, приходится использовать обходные решения.

Отличный вариант для тех, кому нужна компактность при хорошем качестве изображения. Более компактно, чем Leica Q, больше мегапикселов и динамического диапазона. Основной плюс этой камеры - именно компактность, и если кто-то её и будет покупать - то только ради компактности. Если компактность не нужна - то можно купить A7R3 и это будет более функционально. У камеры есть ограничения и проблемы - не поснимаешь на длинной выдержке, не поснимаешь на большом ИСО, батареи хватает ненадолго, но тут уж нельзя получить всё и сразу.
В камере используется ОС Андроид и есть способы даже поставить любые приложения (ну, любые в рамках второго андроида). Есть даже способ переключиться с японской версии (которая стоит на $500 дешевле) на версию для реального мира.
- Картинка не идеально чёткая. Да, есть 42 Мп, но это совсем не такие же Мп, как у Fujifilm GFX-50S, например. Это понятный минус и совершенно неудивительно что сложно получить столько Мп с обычной ФФ матрицы, но главная беда в том, что четкость картинки радикально падает с повышением ИСО, даже если отключить шумоподавление. Как я ни старался, никаким образом не вышло получить чёткие фотографии на ISO 6400, выше и говорить не о чем - качество съедается то шумом, то шумоподавлением, и это особенность камеры. 6400 - это не порог, просто чем выше ИСО - тем больше это заметно. На 1600 и 3200 четкость, конечно, тоже уже не та, что на 100. А ИСО задирать приходится из-за того, что камера требует короткой выдержки. Как ни странно, шума больше, чем у Canon 1DXmkII при приведении к одному размеру картинки.
- Самая длинная эффективная выдержка - 1/100 секунды. На 1/50 уже меньше шансов снять кадр без смаза, на 1/25 - маловероятно. Да, у камеры не очень темная линза и довольно высокие ИСО, но это компенсируется необходимостью снимать с короткой выдержкой. Если на RX100 или на зеркалках можно ставить вплоть до 1/8 или 1/15, особенно со стабилизацией, то тут такой фокус не пройдёт и придётся задирать ИСО.