Philips SHL9500 наушники в Самара

- Глубокий звук
- Отличные басы, если поиграть эквалайзером обалдеть.
- Афигенная чувствительность!, даже к плеерам которые еле играют.
- Удобные! сижу целый рабочий день в них
- Хорошо изолируют

В топку механизм складывания, может быть без него и дешевле стоили бы.

- Радуют меня уже 4года.
- В сравнении с KOSS Porta Pro. KOSS выигрывает в громкости и при этом не хрипит!, но у Philips есть шумоизоляция, в них уютнее, причем обычно я слушаю не громко.

Очень хоршее звучание. Отличный шнур не грубеющий на морозе. И все вышеперечисленые.

Хрупкость механизма. Г образный штекер (ИМХО).

Сломалась железка соеденяющая 2 части наушника около петли. Взял паяльник и спаял. Держится пока. Что будет дальше - посмотрим. Те у кого аналогичная поломка советую попробывать спаять.

Сделаны добротно с точки зрения матералов и их компоновки. Кожаные амбушюры более долговечны, чем поролоновые.

Качество звука, удобство на голове.

Сравнивал c Sennheiser PX100 поочередным прослушивание композиций разных стилей (mp3 256kbps, звуковуха - внешний креатив). Единственное, в чем филипсы показали сравнимый результат - это преимущественно вокальные композиции (Френк Синатра, Элвис Пресли). На роке, металле, электронике, попсе - звук как из металлической бочки. Судя по всему, инженеры филипса пытались улучшить аудиопанораму и детальность, но в итоге слышны выпирающие реверберации и глухой звук. Плюс явная нехватка басов. Если мидбас еще есть, то лоубас совсем дохленький.

На голове сидят странно - вроде держатся, но за счет маленьких по диаметру, но высоких динамиков кажется, что мотни головой посильнее, и они слетят. И если к этому, наверное, привыкнешь спустя какое-то время, то к плохому звучание уже ничем не исправишь.

Если бы уши стоили 300 рублей, претензий бы не было, но лезть с такой поделкой в категорию, где уже играют Sennheiser, Koss, AGK и ряд других специализирующихся на этом марок - решение в расчете на неразборчивого покупателя, соблазнившегося известным брендом филипса.