Отзывы Panasonic DMC-S3 в Саранск

Красивый,понятное меню,очень простой в управлении,компактный))
Яркие цвета,чёткое изображение(лучше со вспышкой)Качество видео вполне приемлемо))

Пока не нашла)

Нажимать на кнопку может любой,а научиться чувству света-это под силу не каждому,а именно правильно выставленный свет создаёт фотографию)))

1. Цена <br>2. Цветопередача <br>3. Удобное, понятное меню, в котором есть все, что нужно и нет ничего лишнего <br>4. Дизайн <br>5. Вес

К относительным недостаткам могу отнести только глянцевый корпус - видны следы от пальцев. В остальном - аппарат СУПЕР!

На протяжении последнего времени пользовались рабочим фотоаппаратом мужа (Samsung), качество фоток которого меня, мягко говоря, разочаровывало. Долго выбирала аппарат, который бы меня устраивал по определенному ряду параметров. Во-первых, для меня очень важна цветопередача. Когда-то давно, году в 2004-2005 муж дарил мне Panasonic - фотки были потрясающе сочные, ни на одном фотоаппарате другой марки я такого не видела, поэтому выбирала исключительно из модельного ряда именно этой фирмы (и как в последстивии выяснилось - не прогадала). Во-вторых, хотелось, чтобы присутствовала такая функция, как ручная настройка баланса белого. В-третьих, для меня были важны простота и логичность меню. В-четвертых, хотелось, чтобы была возможность снимать снимать видео в неплохом качестве. Ну и в-пятых, конечно, хотелось вписаться в бюджет 3-3,5 тыс. Мною рассматривались модели S-1, S-3 и S-5. После изучения большого количества отзывов, я остановилась именно на S-3, о чем сейчас нисколечко ни жалею. И вот ко дню медика ребенок с мужем решили меня порадовать и сделали подарок. Качество фотографий для аппатара такого класса, как я и ожидала, оказалось на высоте. Цвета снимков - выше всяких похвал. В режиме обычной съемки есть очень классная функция - усиление цвета. Фотки получаются очень сочные и красочные. Умный режим - действительно умный. Фотографировала поздним вечером с балкона двор - в обычном режиме все темное и зернистость большая, а вот в умном аппарат сам перенастроился на режим ночной пейзаж и фотография получилась замечательная - все прекрасно видно и зернистости никакой нет. Пробовала снимать видео - тоже никаких претензий к качеству, ну разве что, звук мог бы быть чуть погромче. Ну и, конечно же, дизайн. Для меня, как и для любой женщины, важно, чтобы вещь выглядела красиво и стильно, а этот фотоаппарат выполнен очень удачно. В общем, я полностью довольна подарком и рекомендую данный аппарат для приобретения. Для своей цены 3000 более чем достойная вещь.

Маленький ,очень простой в обращении ,для любительских фото самое оно.Быстро включается, что очень удобно для фотографировании детей .Цветопередача насыщенная.

ZOOM при просмотре снимков- ступенчатый. Слабовата вспышка для съёмок в тёмном помещении .

В руках лежит как кусочек мыла. Купили белого цвета (белый глянец, похож на iPhon). Снимки получаются очень качественные:яркие,сочные,фокус настраивается быстро .МЫ ДОВОЛЬНЫ И РЕКОМЕНДУЕМ

Я полностью согласна с предыдущим мнением. Скажу только, что фотоаппарат, действительно, радует. Управление удобно, шумов на снимках нет, аккумулятора хватает (после некоторого использования) на несколько часов. Хороший аппарат. <br>Недостаток у этого фотоаппарата, пожалуй, один. На видео трансфокация отсутствует вообще! Но ведь это и не видеокамера.

- 14 Мегапикселей
- HD видео
- Оптический стабилизатор
- Отличная эргономика
- Вообще,серьёзный аппарат.

- Нет зума в режиме видео
- Нет зарядки от USB
- Вспышка не в центре (подробнее,в комментариях)
- сборка,увы,Китай.

За отличное окончание четверти,решено было дочери купить фотоаппарат.Бюджет - до 5-ти тысяч (если бы в дневнике были оценки "6",то бюджет был бы 6 тысяч :))) Требования были следующими: - HD-видео,современнейшая,новейшая модель,аккумуляторы,именитый производитель,Оптический стабилизатор очень приветствуется,Чем пикселей больше,тем лучше.
Всем этим требованиям,помимо нашего Люмикса ,отвечали Самсунги ST -90 и ST - 95.
Окончательную точку поставили продавцы в магазине,сказав,что возвратов по причине неисправностей у Самсунгов больше. Аппарат,тьфу-тьфу-тьфу,пока радует. Необычная,закруглённая форма удобна,свежа,подчёркивает новизну и выделяет из общей массы. Очень удобна клавиша управления трансфокатором (W-T).Она,что очень удобно,управляется большим пальцем,а не указательным,как на предшествующих моделях.Каждый палец руки ложится на свою кнопочку,как будто его для этой руки и делали :) Снимки не огорчают.У меня есть "большая" камера (Люмикс FZ 8),так вот эта "мыльница" заставила меня задуматься,а стоит ли покупать дорогие и тяжёлые фотоаппараты (я о FZ-8),если снимки
ничуть не хуже.У Люмиксов,всё-таки прекрасные матрицы,да и оптический стабилизатор своё дело знает.Вспышка,расположенная,как у всех камер этого класса,не в центре даёт тень слева объекта съёмки.Выход,конечно,прост - сориентировать камеру вертикально. (это вообще-то пустяк,просто меня избаловал FZ-8,вспышка там строго над объективом).Управление логично и интуитивно понятно.Кстати,совет,не тратьте время на чтение инструкции - больше запутаетесь.Просто включайте камеру,ройтесь в меню и настраивайте. Сборка,хоть и китайская,но очень добротная.SD-карта,пожалуй,самый удобный и дешёвый на сегодня носитель.В общем,камера вряд ли Вас разочарует.Покупайте,снимайте,радуйтесь!

Во первых: соотношение цена-качество. Наличие интелектуальной съемки. Стабилизатор. Хорошая для аппарата такой ценовой категории оптика. Наличие HD видео (приятное дополнение) для любительской съемки.

Единственный недостаток на который хотелось бы заострить внимание покупателя: люфт крышки аккумулятора. Примерно 0,3 мм. Пустяки, но неприятно. На надежности крепления аккумулятора в деке не сказывается.

Отличный фотоаппарат по приемлимой цене. Чтобы быть более обьективным, прикладываю снимки сделанные на этом аппарате. <br>http://fotki.yandex.ru/users/SERAFIMUSHKO

Очень красивый, стильный, удобный, легкий,компактный, отличный экран, хорошее видео, отличная цветопередача, оптический стабилизатор, есть крепление под штатив. Просто очень приятно держать в руках!

Невозможно добиться четкой детализации снимка ни при каких режимах.

И это 14 мегапикселей? И это печать, как у них написано, до формата А2 ??? Покажите кто-нибудь этот плакат, посмеемся. За три дня сделал сотню снимков при хорошей погоде, перепробывал все режимы. Ну, 15х20 см фото будут более-менее. Жаль, что сломался мой старый добрый соник DSC-P52, он-то свои 3 мегапиксела отабатывал на все 100... <br>На какой сайт ни зайди, везде пишут о погоне за количеством мегапикселей, как о злоупотреблении. Действительно, вроде бы с их увеличением должна расти и детализация снимков. Но не на крошечных мыльницах! Мелкие они (Мпкс-лы), тесно им (как говорят консультанты! Вот и слышишь уже в магазинах просьбы показать камеры с меньшими Мпкс и с объективами пошире.

- 14 Мегапикселей
- HD видео
- Оптический стабилизатор
- Отличная эргономика
- Вообще,серьёзный аппарат.

- Нет зума в режиме видео
- Нет зарядки от USB
- Вспышка не в центре (подробнее,в комментариях)
- сборка,увы,Китай.

За отличное окончание четверти,решено было дочери купить фотоаппарат.Бюджет - до 5-ти тысяч (если бы в дневнике были оценки "6",то бюджет был бы 6 тысяч :))) Требования были следующими: - HD-видео,современнейшая,новейшая модель,аккумуляторы,именитый производитель,Оптический стабилизатор очень приветствуется,Чем пикселей больше,тем лучше.
Всем этим требованиям,помимо нашего Люмикса ,отвечали Самсунги ST -90 и ST - 95.
Окончательную точку поставили продавцы в магазине,сказав,что возвратов по причине неисправностей у Самсунгов больше. Аппарат,тьфу-тьфу-тьфу,пока радует. Необычная,закруглённая форма удобна,свежа,подчёркивает новизну и выделяет из общей массы. Очень удобна клавиша управления трансфокатором (W-T).Она,что очень удобно,управляется большим пальцем,а не указательным,как на предшествующих моделях.Каждый палец руки ложится на свою кнопочку,как будто его для этой руки и делали :) Снимки не огорчают.У меня есть "большая" камера (Люмикс FZ 8),так вот эта "мыльница" заставила меня задуматься,а стоит ли покупать дорогие и тяжёлые фотоаппараты (я о FZ-8),если снимки
ничуть не хуже.У Люмиксов,всё-таки прекрасные матрицы,да и оптический стабилизатор своё дело знает.Вспышка,расположенная,как у всех камер этого класса,не в центре даёт тень слева объекта съёмки.Выход,конечно,прост - сориентировать камеру вертикально. (это вообще-то пустяк,просто меня избаловал FZ-8,вспышка там строго над объективом).Управление логично и интуитивно понятно.Кстати,совет,не тратьте время на чтение инструкции - больше запутаетесь.Просто включайте камеру,ройтесь в меню и настраивайте. Сборка,хоть и китайская,но очень добротная.SD-карта,пожалуй,самый удобный и дешёвый на сегодня носитель.В общем,камера вряд ли Вас разочарует.Покупайте,снимайте,радуйтесь!

14.1Mp, не батарейки а аккумулятор а значит довольно долгое время работы, HD видео, автоматический режим в нём снимки получаются гораздо лучше чем в обычном, есть гнездо для штатива, очень яркая вспышка, удобное расположение клавиш, есть сюжетный режим очень полезная вещь.

Без вспышки снимки размытые, зум всего 4X, тихое видео, нет возможности снимать видео со включенной вспышкой.

Отличный фотик видео не самое лучшее но это не видеокамера недостатки исчезают перед достоинствами всем рекомендую.

Красивый,понятное меню,очень простой в управлении,компактный)) <br>Яркие цвета,чёткое изображение(лучше со вспышкой)Качество видео вполне приемлемо))

Пока не нашла)

Нажимать на кнопку может любой,а научиться чувству света-это под силу не каждому,а именно правильно выставленный свет создаёт фотографию)))

Во первых: соотношение цена-качество. Наличие интелектуальной съемки. Стабилизатор. Хорошая для аппарата такой ценовой категории оптика. Наличие HD видео (приятное дополнение) для любительской съемки.

Единственный недостаток на который хотелось бы заострить внимание покупателя: люфт крышки аккумулятора. Примерно 0,3 мм. Пустяки, но неприятно. На надежности крепления аккумулятора в деке не сказывается.

Отличный фотоаппарат по приемлимой цене. Чтобы быть более обьективным, прикладываю снимки сделанные на этом аппарате.
http://fotki.yandex.ru/users/SERAFIMUSHKO

1. Цена <br>2. Цветопередача <br>3. Удобное, понятное меню, в котором есть все, что нужно и нет ничего лишнего <br>4. Дизайн <br>5. Вес

К относительным недостаткам могу отнести только глянцевый корпус - видны следы от пальцев. В остальном - аппарат СУПЕР!

На протяжении последнего времени пользовались рабочим фотоаппаратом мужа (Samsung), качество фоток которого меня, мягко говоря, разочаровывало. Долго выбирала аппарат, который бы меня устраивал по определенному ряду параметров. Во-первых, для меня очень важна цветопередача. Когда-то давно, году в 2004-2005 муж дарил мне Panasonic - фотки были потрясающе сочные, ни на одном фотоаппарате другой марки я такого не видела, поэтому выбирала исключительно из модельного ряда именно этой фирмы (и как в последстивии выяснилось - не прогадала). Во-вторых, хотелось, чтобы присутствовала такая функция, как ручная настройка баланса белого. В-третьих, для меня были важны простота и логичность меню. В-четвертых, хотелось, чтобы была возможность снимать снимать видео в неплохом качестве. Ну и в-пятых, конечно, хотелось вписаться в бюджет 3-3,5 тыс. Мною рассматривались модели S-1, S-3 и S-5. После изучения большого количества отзывов, я остановилась именно на S-3, о чем сейчас нисколечко ни жалею. И вот ко дню медика ребенок с мужем решили меня порадовать и сделали подарок. Качество фотографий для аппатара такого класса, как я и ожидала, оказалось на высоте. Цвета снимков - выше всяких похвал. В режиме обычной съемки есть очень классная функция - усиление цвета. Фотки получаются очень сочные и красочные. Умный режим - действительно умный. Фотографировала поздним вечером с балкона двор - в обычном режиме все темное и зернистость большая, а вот в умном аппарат сам перенастроился на режим ночной пейзаж и фотография получилась замечательная - все прекрасно видно и зернистости никакой нет. Пробовала снимать видео - тоже никаких претензий к качеству, ну разве что, звук мог бы быть чуть погромче. Ну и, конечно же, дизайн. Для меня, как и для любой женщины, важно, чтобы вещь выглядела красиво и стильно, а этот фотоаппарат выполнен очень удачно. В общем, я полностью довольна подарком и рекомендую данный аппарат для приобретения. Для своей цены 3000 более чем достойная вещь.

- 14 Мегапикселей <br>- HD видео <br>- Оптический стабилизатор <br>- Отличная эргономика <br>- Вообще,серьёзный аппарат.

- Нет зума в режиме видео <br>- Нет зарядки от USB <br>- Вспышка не в центре (подробнее,в комментариях) <br>- сборка,увы,Китай.

За отличное окончание четверти,решено было дочери купить фотоаппарат.Бюджет - до 5-ти тысяч (если бы в дневнике были оценки 6,то бюджет был бы 6 тысяч :))) Требования были следующими: - HD-видео,современнейшая,новейшая модель,аккумуляторы,именитый производитель,Оптический стабилизатор очень приветствуется,Чем пикселей больше,тем лучше. <br> Всем этим требованиям,помимо нашего Люмикса ,отвечали Самсунги ST -90 и ST - 95. <br>Окончательную точку поставили продавцы в магазине,сказав,что возвратов по причине неисправностей у Самсунгов больше. Аппарат,тьфу-тьфу-тьфу,пока радует. Необычная,закруглённая форма удобна,свежа,подчёркивает новизну и выделяет из общей массы. Очень удобна клавиша управления трансфокатором (W-T).Она,что очень удобно,управляется большим пальцем,а не указательным,как на предшествующих моделях.Каждый палец руки ложится на свою кнопочку,как будто его для этой руки и делали :) Снимки не огорчают.У меня есть большая камера (Люмикс FZ 8),так вот эта мыльница заставила меня задуматься,а стоит ли покупать дорогие и тяжёлые фотоаппараты (я о FZ-8),если снимки <br>ничуть не хуже.У Люмиксов,всё-таки прекрасные матрицы,да и оптический стабилизатор своё дело знает.Вспышка,расположенная,как у всех камер этого класса,не в центре даёт тень слева объекта съёмки.Выход,конечно,прост - сориентировать камеру вертикально. (это вообще-то пустяк,просто меня избаловал FZ-8,вспышка там строго над объективом).Управление логично и интуитивно понятно.Кстати,совет,не тратьте время на чтение инструкции - больше запутаетесь.Просто включайте камеру,ройтесь в меню и настраивайте. Сборка,хоть и китайская,но очень добротная.SD-карта,пожалуй,самый удобный и дешёвый на сегодня носитель.В общем,камера вряд ли Вас разочарует.Покупайте,снимайте,радуйтесь!

Очень красивый, стильный, удобный, легкий,компактный, отличный экран, хорошее видео, отличная цветопередача, оптический стабилизатор, есть крепление под штатив. Просто очень приятно держать в руках!

Невозможно добиться четкой детализации снимка ни при каких режимах.

И это 14 мегапикселей? И это печать, как у них написано, до формата А2 ??? Покажите кто-нибудь этот плакат, посмеемся. За три дня сделал сотню снимков при хорошей погоде, перепробывал все режимы. Ну, 15х20 см фото будут более-менее. Жаль, что сломался мой старый добрый соник DSC-P52, он-то свои 3 мегапиксела отабатывал на все 100... <br>На какой сайт ни зайди, везде пишут о погоне за количеством мегапикселей, как о злоупотреблении. Действительно, вроде бы с их увеличением должна расти и детализация снимков. Но не на крошечных мыльницах! Мелкие они (Мпкс-лы), тесно им (как говорят консультанты! Вот и слышишь уже в магазинах просьбы показать камеры с меньшими Мпкс и с объективами пошире.

-легко в управлении <br>-красивый дизайн

на 14 менапикс не тянет,в режиме видео нельзя увеличивать,видео тихое,да и качество видео,как на моём телефоне с 5 мегапикс.фото без вспышки размытое,со вспышкой-супер!но не всё время же со вспышкой фоткать!на компьютере фото размыто.

это мой первый фотоаппарат,но даже для такого новичка,как я.....вобщем не очень.пошла поменяла на canon

Во первых: соотношение цена-качество. Наличие интелектуальной съемки. Стабилизатор. Хорошая для аппарата такой ценовой категории оптика. Наличие HD видео (приятное дополнение) для любительской съемки.

Единственный недостаток на который хотелось бы заострить внимание покупателя: люфт крышки аккумулятора. Примерно 0,3 мм. Пустяки, но неприятно. На надежности крепления аккумулятора в деке не сказывается.

Отличный фотоаппарат по приемлимой цене. Чтобы быть более обьективным, прикладываю снимки сделанные на этом аппарате. <br>http://fotki.yandex.ru/users/SERAFIMUSHKO

- 14 Мегапикселей <br>- HD видео <br>- Оптический стабилизатор <br>- Отличная эргономика <br>- Вообще,серьёзный аппарат.

- Нет зума в режиме видео <br>- Нет зарядки от USB <br>- Вспышка не в центре (подробнее,в комментариях) <br>- сборка,увы,Китай.

За отличное окончание четверти,решено было дочери купить фотоаппарат.Бюджет - до 5-ти тысяч (если бы в дневнике были оценки 6,то бюджет был бы 6 тысяч :))) Требования были следующими: - HD-видео,современнейшая,новейшая модель,аккумуляторы,именитый производитель,Оптический стабилизатор очень приветствуется,Чем пикселей больше,тем лучше. <br> Всем этим требованиям,помимо нашего Люмикса ,отвечали Самсунги ST -90 и ST - 95. <br>Окончательную точку поставили продавцы в магазине,сказав,что возвратов по причине неисправностей у Самсунгов больше. Аппарат,тьфу-тьфу-тьфу,пока радует. Необычная,закруглённая форма удобна,свежа,подчёркивает новизну и выделяет из общей массы. Очень удобна клавиша управления трансфокатором (W-T).Она,что очень удобно,управляется большим пальцем,а не указательным,как на предшествующих моделях.Каждый палец руки ложится на свою кнопочку,как будто его для этой руки и делали :) Снимки не огорчают.У меня есть большая камера (Люмикс FZ 8),так вот эта мыльница заставила меня задуматься,а стоит ли покупать дорогие и тяжёлые фотоаппараты (я о FZ-8),если снимки <br>ничуть не хуже.У Люмиксов,всё-таки прекрасные матрицы,да и оптический стабилизатор своё дело знает.Вспышка,расположенная,как у всех камер этого класса,не в центре даёт тень слева объекта съёмки.Выход,конечно,прост - сориентировать камеру вертикально. (это вообще-то пустяк,просто меня избаловал FZ-8,вспышка там строго над объективом).Управление логично и интуитивно понятно.Кстати,совет,не тратьте время на чтение инструкции - больше запутаетесь.Просто включайте камеру,ройтесь в меню и настраивайте. Сборка,хоть и китайская,но очень добротная.SD-карта,пожалуй,самый удобный и дешёвый на сегодня носитель.В общем,камера вряд ли Вас разочарует.Покупайте,снимайте,радуйтесь!

14.1Mp, не батарейки а аккумулятор а значит довольно долгое время работы, HD видео, автоматический режим в нём снимки получаются гораздо лучше чем в обычном, есть гнездо для штатива, очень яркая вспышка, удобное расположение клавиш, есть сюжетный режим очень полезная вещь.

Без вспышки снимки размытые, зум всего 4X, тихое видео, нет возможности снимать видео со включенной вспышкой.

Отличный фотик видео не самое лучшее но это не видеокамера недостатки исчезают перед достоинствами всем рекомендую.

Маленький ,очень простой в обращении ,для любительских фото самое оно.Быстро включается, что очень удобно для фотографировании детей .Цветопередача насыщенная.

ZOOM при просмотре снимков- ступенчатый. Слабовата вспышка для съёмок в тёмном помещении .

В руках лежит как кусочек мыла. Купили белого цвета (белый глянец, похож на iPhon). Снимки получаются очень качественные:яркие,сочные,фокус настраивается быстро .МЫ ДОВОЛЬНЫ И РЕКОМЕНДУЕМ

Я полностью согласна с предыдущим мнением. Скажу только, что фотоаппарат, действительно, радует. Управление удобно, шумов на снимках нет, аккумулятора хватает (после некоторого использования) на несколько часов. Хороший аппарат. <br>Недостаток у этого фотоаппарата, пожалуй, один. На видео трансфокация отсутствует вообще! Но ведь это и не видеокамера.

Большинство фотографий получаются размытыми, большое время отклика, неудобное меню, нет возможности подключения к телевизору.

Очень разочарованы

Очень красивый, стильный, удобный, легкий,компактный, отличный экран, хорошее видео, отличная цветопередача, оптический стабилизатор, есть крепление под штатив. Просто очень приятно держать в руках!

Невозможно добиться четкой детализации снимка ни при каких режимах.

И это 14 мегапикселей? И это печать, как у них написано, до формата А2 ??? Покажите кто-нибудь этот плакат, посмеемся. За три дня сделал сотню снимков при хорошей погоде, перепробывал все режимы. Ну, 15х20 см фото будут более-менее. Жаль, что сломался мой старый добрый соник DSC-P52, он-то свои 3 мегапиксела отабатывал на все 100...
На какой сайт ни зайди, везде пишут о погоне за количеством мегапикселей, как о злоупотреблении. Действительно, вроде бы с их увеличением должна расти и детализация снимков. Но не на крошечных "мыльницах"! Мелкие они (Мпкс-лы), тесно им (как говорят консультанты! Вот и слышишь уже в магазинах просьбы показать камеры с меньшими Мпкс и с объективами пошире.

-легко в управлении <br>-красивый дизайн

на 14 менапикс не тянет,в режиме видео нельзя увеличивать,видео тихое,да и качество видео,как на моём телефоне с 5 мегапикс.фото без вспышки размытое,со вспышкой-супер!но не всё время же со вспышкой фоткать!на компьютере фото размыто.

это мой первый фотоаппарат,но даже для такого новичка,как я.....вобщем не очень.пошла поменяла на canon

Очень красивый, стильный, удобный, легкий,компактный, отличный экран, хорошее видео, отличная цветопередача, оптический стабилизатор, есть крепление под штатив. Просто очень приятно держать в руках!

Невозможно добиться четкой детализации снимка ни при каких режимах.

И это 14 мегапикселей? И это печать, как у них написано, до формата А2 ??? Покажите кто-нибудь этот плакат, посмеемся. За три дня сделал сотню снимков при хорошей погоде, перепробывал все режимы. Ну, 15х20 см фото будут более-менее. Жаль, что сломался мой старый добрый соник DSC-P52, он-то свои 3 мегапиксела отабатывал на все 100...
На какой сайт ни зайди, везде пишут о погоне за количеством мегапикселей, как о злоупотреблении. Действительно, вроде бы с их увеличением должна расти и детализация снимков. Но не на крошечных "мыльницах"! Мелкие они (Мпкс-лы), тесно им (как говорят консультанты! Вот и слышишь уже в магазинах просьбы показать камеры с меньшими Мпкс и с объективами пошире.