Отзывы WD WD15EARS в Сегежа

Ценна сырная купил новые 1,5 тб за 1900 рублей. Винчестер холоднющий, без дополнительного обдува средняя температура 30 градусов. Стоит у меня как хранилище, ну и игры я тоже на него устанавливаю. Неудобств вообще никаких не было. Работает у меня с Windows 7. Все быстро копирует и игры идут нормально.

Что то шлейф отходил, да я его взял и приклеил к винчестеру. Показывает вместо 1,5 т.б - 1,36 тб.

Если брать под windows 7 то все будет окей. Я сначала его поюзал день на XP. Мне не понравилось и я переустановил систему windows 7 и все стало супер, винт то, что надо.

- до сих пор приличный объём <br>- большой кэш в 64 мб <br>- в работе тихий <br>- не нагревается <br>- небольшая стоимость.

нет их

диск работает пол-года как часы, без единого нарекания, экономит мне не только электричество, но и нервы, т.к. шума от него практически нет, при этом быстродействие приличное, не жалуюсь.

Вообще не слышно <br>поставил зеркальный RAID из двух WD15EARS <br>В EVEREST Ultimate Edition этот рейд показал следующее <br>L.read begin 120 Mb/s <br>L.read maddle 67 Mb/s <br>L.read begin 35.7 Mb/s <br>Random read 55.3 Mb/s <br>Buffered read 210.1 Mb/s <br>Average read access 12.9 ms <br>На сегодня самый выгодный вариант по цене/объем

Пока нет

:)

Тихий, холодный, ёмкость.

Медленный.

Стояли в компе 3 харда, под систему WD5001AALS, под файлопомойку две штуки WD10EADS, скорость при копировании на терабайтниках была примерно 85МБ/сек. На этот хард больше 73МБ/сек не бывает.

Большой,недорогой (купил за 3100, +500 за внешний бокс), тихий, практически не греется (за 5 часов непрерывной работы в активном режиме при пассивном охлаждении не нагревался выше 30 градусов, а так держит комнатную)Использую как внешний жесткий для ноутбука, уже не первый кстати, очень доволен.

Ну у меня это уже вторая WDшка, первая на 1ТБ работает, эх чтоб не соврать, уже года два, единственное что с ним случилось начал хрустеть, но думаю при 95% заполнении это вполне нормально. Так что думаю недостатков в качестве внешнего жесткого он не имеет. И скорость приличная, зря ругают,!5 балов!

Что касается критики касательно потерь скорости: если берете его как внешний жесткий, об этом даже не задумывайтесь. У меня WD10EARS в боксе, подключен через USB, с него перекидывал файлы на WD15EARS, который подключен к e-SATA, скорость перекачки до 100-120 Гб в час при среднем объеме файла 10 Мб (фото,музыка) считаю это приемлемой скоростью, вобщем берите не пожалеете.

Недорогой, тихий, не греется, большой объем, размер кластера 4кб

Не универсальный.

Покупал для хранилища фильмов, музыки и т.п. Свои задачи пока выполняет отлично, не слышно не видно. Так как стоит Windows 7 с размером кластера не заморачивался.

Тихий, холодный, ёмкость.

Медленный.

Стояли в компе 3 харда, под систему WD5001AALS, под файлопомойку две штуки WD10EADS, скорость при копировании на терабайтниках была примерно 85МБ/сек. На этот хард больше 73МБ/сек не бывает.

Вообще не слышно
поставил зеркальный RAID из двух WD15EARS
В EVEREST Ultimate Edition этот рейд показал следующее
L.read begin 120 Mb/s
L.read maddle 67 Mb/s
L.read begin 35.7 Mb/s
Random read 55.3 Mb/s
Buffered read 210.1 Mb/s
Average read access 12.9 ms
На сегодня самый выгодный вариант по цене/объем

Пока нет

:)

Цена\качество одна из лучших в этой категории.
Если у Вас сильно шумит, то возможно брак, ибо у меня работает бесшумно и не греется. Ось стоит на этом же винте.

За год замечено не было

Советую всем кто ищет себе винт в данном ценовом диапозоне

1) Тихий и бесшумный на фоне вентиляторов и других дисков в корпусе

1) У пользователей на WindowsXP могут возникнуть вопросы с использованием из-за падения скорости записи в связи с технологией AdvancedFormat на диске. Насколько понимаю, ВСЕ новые диски выходят с этим форматированием, так что надо переходить на Windows7 ИЛИ форматировать ставя перемычку на 7-8 пины. Подробнее можно почитать например тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:40637-30
У меня Windows7 - все чУдно работает.

Диском пользуюсь более полугода, использую в системном блоке для хранения бэкапов, фильмов и фотографии. На форумах читал что некоторые пользователи используют его и как загрузочный, и для рездачи на торрентах, но по-моему для этого больше подойдут серии Blue Caviar и Black Caviar.

НЕТ. (Недорогой, не сильно греется)

Медленный, быстро умер... <br>Из 4 штук за один год сломалось 4.

Купил себе второй диск WD. Первый на 1тБ, второй взял на 1,5тБ. Оба зеленой серии. Первый живет, второй умер через 2 месяца вместе с материалами по работе (фото и видео). Прочитал другие отзывы (правда после поломки) и понял, что эту серию лучше не брать. <br>___________________________ <br>Признаки неисправности: <br>- тормозит считывание данных <br>- зависает система <br>- перестает определяться системой и умирает. <br>Серии WD..EARS и WD..EARХ не имеют права на жизнь.

цена

малый срок службы (1.5 лет использования - появление огромного количества битых секторов)

прочитал другие отзывы - видимо я один из многих у кого этот винт начал сыпатся раньше ожидаемого. Теперь только под фильмы.

: <br>дёшево для такого обьёма <br>не шумит <br>не греется <br>сата интерфейс

1)для RAID массивов абсолютно не годятся(технологии есть, но их специально блокируют прошивкой[смотреть TLER и InteliPark кому интересно] <br>Еще WD оказались лгунишками написав про использование 4Кб сектора(Если почитать многие другие отзывы,из-за этого у многих проблемы с форматированием диска), Ищите надпись Advanced Format И НЕ БЕРИТЕ ТАКИЕ ВИНТЫ!(кому интересно можите погуглить про это дело) <br>10 из 12 жестких дисков в массиве стали обрастать бэд-секторами с горомной скоростью и вообще смарт таблица перестала радовать на всех винтах) <br>2) Умер мой лично полуторотеробайтник этой же серии, который стоял в стационарном десктопе с грамотным питанием и бесперебойником, через пять месяцев - теже эффекты что и на рабочем сервачке(при покупке сразу форматируйте полным форматированием, дабы СРАЗУ увидить SMART таблицу с плохими результатами) <br>3) кто пишет что это отличные диски - еще просто напросто не заполнили диск данными, как только это случится, понесете винт в гарантийный ремонт. <br>==&gt Удачных покупок

Читайте люди про технологии и то где вас пытаются обмануть компании своими маркетинговыми хитрыми фишками

Цена

Диск сломался через год использования в приставки для ТВ. Прошлый диск сиагейт проработал сначала в компьютере 5 лет, а потом и в приставке 2 года и до сих пор жив. А тут и год не продержался.

Тихий

Ненадежный

Стал ужасно тормозить через год работы в самом обычном компьютере. Часть файлов пропали. Смарт показывает нестабильные сектора, бэдов не показывает, переформатировать не удается - процесс затягивается на много часов.

Нет. Обычный винт.

-скорость <br>-ненадежность

Рухнул через полгода. Лучше добавить и купить WD Blue/Black.

Поменяли в сервисе на новый... такой же.

Умер через несколько месяцев работы на торрент-клиенте в медиаплеере.
В сервис-центре сказали, что очень неудачная серия и продемонстрировали стопку аналогичных дисков. Очень хвалили черную серию, сказали по ней нет возвратов совсем

НЕТ!

КРАЙНЕ НЕНАДЁЖНЫЙ! Не рекомендую!

Жёсткий диск купил в декабре 2010 года. Первый экземпляр не прожил и недели S.M.A.R.T стал ругаться на ошибки и в итоге посыпался. Это конечно насторожило и брать на замену второй такой желания не было. Покупал в местном небольшом магазине компьютерных товаров. Потребовал возврат денег либо обмен на другую модель, но там грубо нарушив права потребителя мне в этом отказали, вместо этого взяли на диагностику, а через неделю со словами: Ремонту не подлежит всучили мне в обмен такую же модель. Судиться и ругаться с ними не стал, а просто сделал соответствующие выводы. Поменянный хард прожил у меня ровно 3 года умерев в декабре 2013 г. Со всем накопленным важным и не очень контентом, забрав с собой на тот свет фотки с отдыха и рабочие материалы. За этот период особо сильно я его не эксплуатировал и успел забить примерно наполовину. При этом признаков кончины он не разу не подавал, умер совершенно внезапно в тот момент кода я на него копировал со съемного диска около 60 гб. Синий экран и всё . . . больше его не один БИОС не видел. . .Что-то я конечно успел зарезервировать. Но в целом мнение об этом брэнде у меня сильно испорчено, тем более что это не единственный продукт от WD с которым имел дело.

Не знаю

Быстро сломался :(

Поработал 1 год и 2 месяца и всё :( Не определяется... Гарантия утеряна. Ремонт HDD на сегодняшний день дело не выгодное. Куда не позвонишь спрашивают первым делом про информацию на диске, и если она не нужна посылают тебя куда подальше...

цена

малый срок службы (1.5 лет использования - появление огромного количества битых секторов)

прочитал другие отзывы - видимо я один из многих у кого этот "винт" начал сыпатся раньше ожидаемого. Теперь только под фильмы.

не греется

была модель с 1.5ТБ на борту в итоге через 6 месяцев сдох, гарантия оставалась ещё целая неделя, однако в Электрическом мире г.Саранска, там где я его покупал мне отказались его поменять или вернуть деньги, а в их С/Ц сказали что жесткие диски они не ремонтируют, хорошо хоть то что я смог с него скопировать самое нужное правда на низкой скорости меньше 1мб/с, копировал целую неделю, удалось спасти 200гб, когда диск был заполнен на 650гб

никогда не берите эту модель, ни при каких обстоятельствах

тихий, меньше греется в сравнении с обычными жесткими дисками

в комментарии

В моем случае винт проработал полтора года в щадящем режиме, использовал только для хранения информации, немного игр, не использовал для торрентов, систему не ставил, только снял джампер на ограничение режима сата150. После неожиданног овыключения смарт стал выдавать больше тысячи порченых секторов (c5) в винде при попадании на эти сектора винт стал отказывать и ось тупила до перезагрузки, попытки мягкого исправления ошибок чекидиск, виктория и тд не привели желаемых результатов, но кое как работал. Решил в досе прогнать утилитами, родные даже смарт не могли про сканировать и хдд регенератор окончательно добил винт, биос и ось стала кричать на поврежденный жесткий диск и требовать его поменять.

Доступная цена, низкая шумность, не греется, казалось бы то что надо для хранилища файлов...

Примерно через год малоинтенсивной эксплуатации в качестве хранилища данных перестали читаться файлы. Проверка выявила что практически весь диск в бэдах. Причём показатели СМАРТ отличные. (компьютер с ИБП)

Террабайт данных вместе с диском на помойку. Самое главное что последние фотографии удалось в основном восстановить R-studio, остальное восстанавливать бессмысленно, к счастью частично есть бэкап.

Дешевые ГБ
Раскрученная марка

Скорость не высока...
Бэды появились спустя 11 месяцев :-(

Поеду менять по гарантии, посмотрим как отреагирует магазин в котором я его брал.

Цена,покупал в 2011 около 2000 р и объём диска.

Отработал почти 4 года,стал удалять ненужные файлы большого объема и понеслось,ошибка ввода\вывода на устройство,bad sector, bad block и т.д и т.п..Восстанавливал днями и ночами разными программами,безрезультатно.Сейчас если диск подключен к компу то бесконечно долгая загрузка и такое же завершение работы,файлы скидываются долго и также долго открываются,а если Torrent фйлы скачиваются то ошибка ввода\вывода устройства.

Не заметил в данной модели хваленого качества Western Digital.

тихий, меньше греется в сравнении с обычными жесткими дисками

в комментарии

В моем случае винт проработал полтора года в щадящем режиме, использовал только для хранения информации, немного игр, не использовал для торрентов, систему не ставил, только снял джампер на ограничение режима сата150. После неожиданног овыключения смарт стал выдавать больше тысячи порченых секторов (c5) в винде при попадании на эти сектора винт стал отказывать и ось тупила до перезагрузки, попытки мягкого исправления ошибок чекидиск, виктория и тд не привели желаемых результатов, но кое как работал. Решил в досе прогнать утилитами, родные даже смарт не могли про сканировать и хдд регенератор окончательно добил винт, биос и ось стала кричать на поврежденный жесткий диск и требовать его поменять.

Недорогой, тихий

медленный

Использую как ф.хранилище.,ос XP. <br>Поставил перемычку(7-8) - записывает медленно, форматировал с помощью WD Align - Powered by Acronis(размер кластера стал 4кб) - копирование всё так же медленно...Папка с фильмами 315 Гб скопировалась за 2. ч 7 мин.(скорость = 41,3 кБ/с !!!). Только под хранение медиа...

тихий, холодный, относительно недорогой, глюков прошивки пока не наблюдается (в отличие от WD15EADS)

Advanced Format
под XP и линуксом нужно возиться с выравниванием разделов по 4к физическим секторам диска (512б сектора эмулируются прошивкой для совместимости с софтом)
Даже после выравнивания очень низкая производительность при записи на диск. Записывать много мелких файлов - пытка. Для ОС диск категорически не подходит.
Прогнал тесты IOmeter - показывают падение производительности по сравнению с EADS серией в 1.3 раза (преимущественно чтение, крупные блоки)или в 2.5 раза (Fileserver template) - и это на aligned разделах.

Производителю такие винты обходятся дешевле, чем обычные - 7-11% дополнительного объема от AF пользователю не достаются, а уходят на снижение плотности записи и уменьшение брака/экономию на пластинах. Имеет смысл брать под медиа-хранилище (HD-рипы и т.п.) или в NAS при адекватной цене (10-15% дешевле EADS и барракуд).
PS 64Mb кеша особо ситуацию не спасают и преимуществом перед EADS не являются.

Недорогой, тихий

медленный

Использую как ф.хранилище.,ос XP.
Поставил перемычку(7-8) - записывает медленно, форматировал с помощью WD Align - Powered by Acronis(размер кластера стал 4кб) - копирование всё так же медленно...Папка с фильмами 315 Гб скопировалась за 2. ч 7 мин.(скорость = 41,3 кБ/с !!!). Только под хранение медиа...

Характеристики

Умер после 3-4 лет эксплуатации

В первые дни считал его идеальным, недостатков не замечал, но со временем, как это всегда бывает, появлялись проблемы и в один прекрасный день, после включения компа, не успел в браузер зайти, как помер мой "друг", резко и безвозвратно