Отзывы Canon imagePROGRAF TM-200 в Серебряные Пруды

Элементарные настройки, вай-фай, чернила пигмент, которые не выцветают

Пока не обнаружено.

Можно брать.

Картриджи. Возможно докупить отдельно сканер.

нету

Один месяц назад приобрели Canon TM-200. Были рады, что вышла модель с расширенными картриджами, ставим за это 5 звёзд. Неделю назад встал вопрос приобрести отдельно сканер, но нас спасло то, что можно докупить и установить сканер Canon сразу на плоттер. Вопрос о поиске места для сканера сразу отпал. Печать нас удовлетворяет, печатаем на пленках и бумаге, качество хорошее. Сканер сканирует через usb или по сети. Недостатков пока никаких нет, все работает исправно.

Простой как танк, купили комплект картриджей для перезаправки, печатаем сотни метров, огонь :)

Простой и надежный в эксплуатации, чернила не боятся воды - это хорошо для прорабов, дождь не помеха.
Не очень смотрятся с заправляемыми картриджами (но это недостаток производителей картриджей, возможно есть в продаже другие)

По характеристикам поставлю 5. Присматриваюсь к данному экземпляру, ноо судя по головке, софту и качеству к бумаге, подумаю ещё. Был 3 года HP Т520 и накрылся.

По отзывам это какой то кошмар

Палочка-выручалочка
Достойный и недорогой плоттер, что касается картриджей тут надо раскошелиться: их порядка 5, но хватает достаточно надолго. НО самое главное в нем есть защита от кривых рук, маленькие видеофрагменты как правильно установить и в какой последовательности тот или иной картридж или бумагу

нет

все что могут быть в принтере

купил новым все сделал как положено при запуске ,до этого был 670 мечта!!!
настроек у него нет толком,дрова вообще не понятные,все кривое и битое по сравнению с 670.
вместо синего печатает фиолетовым и никто так и не разобрался в т.ч. и поддержка.Сопла и дюзы все чистые,как и цвета оригинальных картриджей.
битые дрова или софт!!! В экстренном порядке пришлось покупать и попадалово.
Не видитесь на цену 38тр!!! аппарат не доведен до ума! буду покупать головку на 670!

Симпатичный вид.
Разные объемы картриджей, доступная на них цена.
Адекватная скорость печати
Печатали А1 200-230 гр. по плотности

Головка печатающая отпечатала всего 167 кв.м. и приказала долго жить...заправляли только оригинал...

Заказали еще один такой же...
Дешевле еще один заказать, чем купить головку...бонусом стартовые чернила, запасная бабина, резак...ну и тот можно разбить битой, так сказать отомстить, что в самый неподходящий момент полетел...

Почему его...неадекватная цена на чернила других производителей или уже неадекватный ценник за устройство...

Если также хреново отработает по ресурсу, то будем уже пробовать других производителей...

Дешёвый, вроде работает. Брался на замену сломавшегося HP DJ-770

1. Ужасная техподдержка. Он ещё не сломался, а я уже поглядываю на седативные препараты.
2. Установка драйвера происходит через одно место. Так-то аппаратик ни разу не домашний, так какого ....... установка запускается только через локального админа?!!!
3. Общение принтера по сети блокируется антивирусом Касперского, приходится настраивать политики безопасности.
3. Единая печатная головка, которая стоит как самолёт.

Очень классный!! Полный восторг!!

Придирчив к бумаге

Ещё один надо такой!)
Сфоткала рядом с обычным МФУ для понимания размеров плоттера.

Шустрый,тихий, дешевый.

Не замечали

Купили вместо старенького ipf670, который прослужил нам два года. Жаль только пожставка не подошла, пришлось покупать новую.

Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый

Расходная голова - расходный материал.

Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.

Цена качество

дорогие картриджи

тихо работает понятное меню очень хорошее качество печати

Отличный аппарат

Отличный плоттер. Легко настроить. В том числе, при работе в сети. Большие чернильницы, что тоже радует.

После небольшой практики эксплуатации недостатки нивелируются

Не очень внятная схема сборки основания под плоттер

Быстро печатает, высокое качество, практически бесшумно, занимает небольшое место

нет

Большой, очень большой

Появился тач-экран, высокая скорость печати.

Пока нет

Пришел на смену ipf 670 у которого заглохла головка спустя 4 года. Посмотрим как этот аппарат справится с нагрузкой. Пока всё устраивает.

Простое управление, отличное качество печати, цена

Дорогие оригинальные чернила, дорогая ПГ

Взял на смену ipf 670 который отработал немного всего 1,5 года примерно и вылезла ошибка ПГ, надеюсь новая модель прослужит гораздо дольше и там не будет таких сюрпризов.

Низкая стоимость

Пока не увидел

Дешево

год отработал

Спустя пару месяцев после окончания гарантии вышла из строя печатающая голова. новая - от 40000.
и судя по отзывам, мы такие не одни

Не берите это

Качество печати хорошее, довольно экономичный, присутствует подрезка бумаги и печать без рамки, для чертежей очень здорово, не нужно подрезать.

Отработал 1.5 года и умерла печатающая головка, напечатал всего 700м2. Ставили оригинальные картриджи, обслуживали. Судя по отзывам у всех такая проблема.
Ну и сейчас картриджи просто космос. Маленькие 130мл стоят 15000, а их там 5 шт. Полный комплект стоит как новый принтер.

Хорошая производительность, скорость, большие картриджи

Стенд приобретается отдельно.

Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием!
Мы проектная организация, печатаем на разных плоттерах, для небольших заданий пользуемся ipf670.Весь офис сидит за ноутбуками и с появлением в новинках wi-fi мы не задумываясь приобрели TM-200. Т.к в основном мы используем черный цвет, одно из преимуществ это расширенные картриджи на 300мл. В комплекте были стартовые картриджи, дополнительно приобрели расширенные MBK и BK. По нашим подсчетам - это выходит выгоднее чем использовать плоттер ipf670 c 6ью картриджами. Аналоги рассматривали - достойных вариантов для наших задач не нашли. В основном у других производителей маленькие картриджи, что подразумевает сразу покупку нескольких комплектов. Советую переходить на новые модели.

1. Формат до A1+ (рулон/листы)
2. Интерфейсы: USB/Ethernet/WiFi
3. Цена - за такое устройство вполне демократичная
4. Цветной сенсорный дисплей, отображающий даже имя файла печатаемого задания
5. Скорость вывода заданий - вполне достойна для этого класса
6. Возможность надстройки сканером (правда, он дороже плоттера)
7. Более емкие баки для чернил (по сравнению с imagePrograf iPF670)
8. Более эффективное самообслуживание устройства, - аппарат запускается быстрее и тратит меньше чернил

1. Тяжеленный
2. Не может работать с объёмными рулонами бумаги, более 50 метров на него не влезут.

Брали под замену морально устаревшему и физически изношенному Canon imagePROGRAF iPF670. Canon imagePROGRAF TM-200, судя по отзывам покупателей, рекомендуется, как наиболее выгодная и современная замена 670-му. И это правда: современные интерфейсы, выше скорость работы, самодиагностика, дешевле расходники, возможность расширения до МФУ. Осовремененный внешний вид опять же.

Экономично, тихо быстро

Всегда так было, пережил кажется 3 плоттера вроде 605 607 670 сейчас тм 200 потом будет другой. Всегда одно и тоже, голова стоит как новый плоттер, подставка и картриджы не подходят к новым хотя такие же. На подставку положили кусок гофрокартона, теперь новые модели протыкают в картоне свои дырки и стоят на старых подставках. Иногда голова выходит из строя при долгом режиме непрерывной работы или недоливе краски, там термо голова перегорают перемычки- замена и промывка бесмысленна. Если левые чернила пошли например кактус и не привели к засору то не менять их, засор - промывка бесполезна приводит к покупке нового плоттера. Не надо вестись на сьем головы его промывку и тд. Риск замены на другие чернила замена всего принтера. СПНЧ почти сразу приводит к замене плоттера. Серия плоттеров отличная. Рекомендую с учетом замечаний.

отличная печать больших форматов. Печатаем календари, плакаты, постеры и многое другое. Печать быстрая клиенты довольны.

Высокое качество печати быстрая доставка приветливые сотрудники

Все хорошо и качественно

Недостатков не имеется

B0416016

Полностью оправдывает свою стоимость. Хорошее соотношение скорости и качества печати.

За 6 месяцев эксплуатации не обнаружено.

Вопреки заявлениям производителя - можно использовать стенд от предыдущей модели ipf670

Всё супер 20024070