Samsung Jet 75 Complete VS20T7536T5 пылесос в Шимановск

Перед покупкой беспроводного пылесоса выбирал между данной моделью и Dyson V11 Absolute Extra. Думаю, что у некоторых возникнет такая проблема выбора , поэтому это будет отзыв/сравнение.
Дайсонами пользуюсь давно, были DC 35, DC 45. Сейчас из рабочих V7 (на даче) и проводной DC37 в квартире. Конечно, сравнивать эти старые модели с современным Самсунгом некорректно. Dyson V11 довелось опробовать лишь на выставочном стенде в одном из магазинов электроники, минут 10 покрутил повертел, немного пропылесосил и попробовал опорожнить контейнер. Самсунгом пользуюсь два месяца. Итак, по пунктам:

- Внешний вид: субъективный параметр, но мне лично не нравиться пестрая раскраска дайсона, он похож на большой детский водяной пистолет. У самсунга более строгий и лаконичный дизайн, впишется в любой интерьер.

- Качество уборки: сам лично не могу дать оценку, нужно проводить «полевые испытания». Выводы делал по видео с ютуба, где сравнивали два пылесоса в равных условиях.
Впринципе одинаково. По цифрам у Дайсона мощность всасывания в режиме максимальной мощности 220Вт, у самсунга 200Вт.

Не является недостатком. В комментарии не помещается весь текст, пришлось разбить и писать в этот раздел.

- Автономность работы: Если опираться на тех. характеристики, у Дайсона емкость аккумулятора 3600 мАч (максимально потребляемая мощность 610Вт), у самсунга 3000 мАч при максимально потребляемой мощности 550Вт. В реальности нужно сравнивать в одинаковых условиях. Я проверял дома на сколько хватит самсунга.
3-х комнатная квартира, 98 кв. метров + три лоджии, четыре ковра. Квартиру я убрал за 18 минут и решил пылесосить по второму кругу, пока не сядет аккумулятор. Итого 36 минут. После этого мне уже не интересно сколько выдержит Дайсон, т.к. для моих целей автономность самсунга меня полностью устраивает. Пылесосил на средней мощности, ее вполне хватает. Провел небольшой эксперимент, пропылесосил ковер на средней мощности, опустошил контейнер и прошел еще раз на максимально мощности, ничего «нового» в контейнере не увидел. Максимальную мощность можно использовать выборочно на коврах с высоким ворсом и на тканевых диванах со специальной насадкой.

- Опустошение контейнера: Тут кому как удобнее. Перед уборкой или после, когда пылесос висит на зарядке, я просто снимаю контейнер и несу его выкидывать, снимать его очень удобно. У Дайсона необходимо отсоединить трубу и нести опустошать сам пылесос. Плюс Дайсона в том, то при открытии контейнера специальная резиновая манжета проходит вдоль железной сетки/фильтра и очищает ее от налипшей пыли. У самсунга иногда приходиться чистить сетку вручную (см. фото), для чего хорошо подходит одна из насадок. За два месяца мне пришлось это делать один раз.

- Уборка в труднодоступных местах. Далеко не под каждой кроватью или шкафом получиться пропылесосить Дайсоном из за строения его корпуса (см. фото). Самсунг в этом плане выигрывает.

А теперь две веские причины и почему я выбрал имеено самсунг. Дело даже не в разнице цены.

- Кпонка включения/курок
Я не знаю чем руководствуется Дайсон, но уже какая по счету модель, на которой все так же нужно держать этот курок постоянно. Наверное, в целях экономии заряда, раз выпустил из рук, то и пылесосить не надо. Но по опыту предыдущих моделей, когда нужно убрать всю квартиру палец устает, менял пальцы, то указательным нажимал, то средним. Сделали бы хотя бы как на дрелях сбоку на ручке кнопку блокировки курка.

- Очистка ролика турбощеки. Опять таки, что у самой первой модели дайсона, что и у последней, механизм изъятия валика не изменился. Нужно плоским предметом, монеткой , я это делал обратной стороной вилки/ложки, открутить заглушку щетки и достать валик.
У самсунга нужно просто нажать на кнопку и все. (см. фото)

Совет по поводу выбора модели самсунг. Можно смело брать не эту , а Jet 75 Pet (арт. VS20T7532T1) точно такая же модель, но дешевле за счет отсутствия щетки для твердых поверхностей (турбощека с махровым валиком). Она реально не нужна. Стандартной турбощеки хватает как для ковров, так и для твердых поверхностей, так же все хорошо убирает с паркета/кафеля. Я сравнивал.

Компактный, легкий, маневренный. Много полезных насадок. Волосы практически не наматываются на щётку.

Колба неудобно снимается и ставится. Нет подсветки на турбо щетке.

Не много модернизировал и поставил на щетку компактный фонарь ЭРА со встроенным аккумулятором на двустороннем скотче. Выключаю свет во всей квартире и пылесосю весь пол идеально. Потому что только в темноте видна вся пыль и грязь.

компактный, легкий

небольшой мусоросборник

Пылесос небольшой, легкий. Есть специальный крепёж на стену. Удивил своей мощностью.
С расчетом на свои небольшие размеры чистит очень хорошо: у меня кот и ковёр всегда был несколько темнее своего натурального цвета))) пока не прошёлся этой «малюткой» - понял, что уже и забыл, какой он вообще должен быть)))). По самому пылесосу, небольшой мусоросборник, но тут кому как больше нравится. Может это и плюс, можно быстро его очистить и, если что-то попало вовнутрь, искать не в такой горе пыли придется. Ну и сам процесс его очистки совсем простой. Так что это даже не недостаток так, скорее замечание. Но покупка оказалась более чем оправдана, так как множество различных насадок идут в комплекте к данной модели. При большой мощности на удивление оказался практически бесшумным, для кота это новая эпоха без стресса))). В заключение отмечу дизайн и эргономику: круто, стильно и функционально.
Механизмом очень доволен??