Отзывы Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM в Сокиряны

1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше. <br>2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135. <br>3. Реально эффективный стаб. <br>4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний. <br>2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит. <br>3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром. <br>4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс. <br>5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках. <br>Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

1. Диапазон фокусных расстояний <br>2. Качество сборки <br>3. Резкий во всем диапазоне ФР <br>4. Стаб отличный <br>5. внутренняя фокусировка <br>6. Адекватная цена за эту зверюгу )

1. Ну вес, это понятно. Но это мелочь для меня не так важно. <br>2. Светофильтр 95 мм - проблема найти, особенно полярик <br>3. тугое кольцо зума. <br>4. Пылесос, полгода использования - и несколько пылинок на втором стекле сверху. на качество снимков не влиет

Хоть и снимал немного, но остался очень доволен. После Тамрона 28-300 собенно порадовала резкость на длинном конце. ХА минимальны. Окружающие в шоке от габаритов))

Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.

1. Диапазон фокусных расстояний <br>2. Качество сборки <br>3. Резкий во всем диапазоне ФР <br>4. Стаб отличный <br>5. внутренняя фокусировка <br>6. Адекватная цена за эту зверюгу )

1. Ну вес, это понятно. Но это мелочь для меня не так важно. <br>2. Светофильтр 95 мм - проблема найти, особенно полярик <br>3. тугое кольцо зума. <br>4. Пылесос, полгода использования - и несколько пылинок на втором стекле сверху. на качество снимков не влиет

Хоть и снимал немного, но остался очень доволен. После Тамрона 28-300 собенно порадовала резкость на длинном конце. ХА минимальны. Окружающие в шоке от габаритов))

Резкость,скорость фокусировки,цветопередача, качество сборки ну, и конечно же возможность приближения, в сравнении с моим стареньким AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR он просто великолепен,особенно скорость фокусировки при плохом освещении.Стабилизатор работает " на ура" даже на длинном фокусе, просто тренируйте ваши "хваты". А какие портреты он "пишет" на 500 мм!

На мой взгляд один и очень значительный -фиксатор.Он непропорцианально весу и объему объектива очень маленький , с плохо ощущаемой фиксацией и коротким ходом, у меня в использовании более 3-х лет в сравнении есть модель зума nikona и tamrona, при том,что эти два объектива значительно меньше.но фиксатор у обоих просто великолепный, sigma же меня убила наповал-фиксатор перестал работать через 15 дней после приобретения.(в ремонт!)

Объектив по качеству съемки превзошел мои ожидания, фильтр купила за 2500 на ebay без проблем, не очень удобно,что "фокусировочный ход" работает в другую сторону от nikona и tamrona, приходится привыкать, ну и как небольшой довесок крышка(у конкурентов удобнее),но это уже мелочи,которые просто можно не замечать,хотя ,когда надо быстро вскинуть этот агрегат,как где-то подметили в статье, скорее похожий на реактивный пехотный огнемёт "шмель", крышка несколько раздражает отсутствием ощутимых "педалек".

очень приятный на ощупь, приятно ощущается в руке. чувствуется что в руках серьезный агрегат. отличные цвета. отличный стаб. рабочий диапазон всех фокусных

тяжелый, слегка мылит на длинном конце, но это не избежно. видно как воздух плавает. очень любит свет, но для съемки днем это не проблема. плохо что только в сложенном состоянии есть фиксатор, чтобы не выезжал хобот. не знаю люфт это или нет, но немного в байконете крутится на Канон 60d

это моя вторая Сигма и мне они нравятся. диаметр фильтра не считаю проблемой. в зарубежных магазинах всё есть. тем более у меня кроп и в комплекте идёт переходник для фильтра диаметром 86, а это уже дешевле. в целом в восторге от него. теперь осталось найти подходящий для него рюкзак

1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше.
2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135.
3. Реально эффективный стаб.
4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний.
2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит.
3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром.
4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс.
5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках.
Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

очень приятный на ощупь, приятно ощущается в руке. чувствуется что в руках серьезный агрегат. отличные цвета. отличный стаб. рабочий диапазон всех фокусных

тяжелый, слегка мылит на длинном конце, но это не избежно. видно как воздух плавает. очень любит свет, но для съемки днем это не проблема. плохо что только в сложенном состоянии есть фиксатор, чтобы не выезжал хобот. не знаю люфт это или нет, но немного в байконете крутится на Канон 60d

это моя вторая Сигма и мне они нравятся. диаметр фильтра не считаю проблемой. в зарубежных магазинах всё есть. тем более у меня кроп и в комплекте идёт переходник для фильтра диаметром 86, а это уже дешевле. в целом в восторге от него. теперь осталось найти подходящий для него рюкзак

1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше. <br>2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135. <br>3. Реально эффективный стаб. <br>4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний. <br>2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит. <br>3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром. <br>4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс. <br>5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках. <br>Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

Качество, резкость, цена

невозможно найти защитный фильтр

Отличное стекло, работает в паре с D700, очень доволен.

1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше. <br>2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135. <br>3. Реально эффективный стаб. <br>4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний. <br>2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит. <br>3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром. <br>4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс. <br>5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках. <br>Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.

Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.

Качество, резкость, цена

невозможно найти защитный фильтр

Отличное стекло, работает в паре с D700, очень доволен.

Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.