Обзор Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di VC USD в Солоницевка
Мы разместили самые интересные обзоры на Объектив Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di VC USD в Солоницевка.
Обзор Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di VC USD
Теперь непосредственно о сравнении картинок вот примеры.
Юзаю на 70d
ю37ам:
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1280779?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1279901?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1281209?page=0
Тамрон:
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1287957?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1290378?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1290381?page=1
В качестве как видно не намного хуже юпитера хотя тот на мой взгляд по картинке юпитер интересней, но вероятность получения удачных кадров делает его более приоритетным для меня.
В итоге приобретением доволен, особенно учитывая цену по которой он достался. Автофокусной альтернативы в эти деньги просто не существует.
Пользуюсь данным объективом на камере Sony a7rII через адаптер Metabones T Smart Adapter IV. До этого была отверточная Minolta 80-200/2.8 HS APO G которая падала несколько раз и работала уже не так уж хорошо.
Выбрал именно этот объектив по нескольким причинам. Первая это то что до этого у меня уже был (да и есть) объектив Tamron 27-75/2.8 который как по мне очень резкий для своей цены (по края не то чтобы, но по центру всё отлично). Вторая это то что из 70-200 объективов по реальной светосиле (T/) этот объектив стоит на втором месте после Sony Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS (T/2.9), но он уж больно сильно дорогой, у данного объектива T/3.1 причем именно у версии под кэнон, наверное из-за большего чем у других байонета, у фирменного Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM к примеру T/3.3, светосила мне очень важна так как почти всегда снимаю в темноте.
Автофокус порадовал, ловит птицу в полете и наконец я могу почувствовать что такое настоящий следящий АФ! После моей отверточной Минольты которая фокусировалась со звуком рядом проезжающего трактора этот Tamron просто не слышно.
Ну вес конечно такой, увесистый, рука устает конечно хорошо, но к минусам бы причислять не стал бы, так как все объективы этого класса не из лёгких.
Корпус объектива заявлен как пластик, но это какой-то особо прочный магический пластик, как пластик не ощущается, метал-пластик я бы сказал :)
Эти два фото отчета за исключением нескольких кадров полностью сняты на данный объектив
https://ds-foto.ru/112_udo
https://ds-foto.ru/123_nothing_was_your
Эти три фото отчета по большей части сняты на данный объектив
https://ds-foto.ru/118_dyshes
https://ds-foto.ru/116_akuma
https://ds-foto.ru/122_barnaul_za_rok
Ниже небольшой список нюансов этого объектива, а именно:
-вес, с другой стороны покажите хоть один легкий светосильный телезум со стабом
- микроподергивания при фокусировке имеют место, дело привычки. Несущественно
-только два режима работы стабилизатора вкл/выкл
-чуть проигрывает по микроконтрасту кеноновскому 70-200/2,8 is, но чтоб это увидеть придется очень долго сравнивать. Несущественно
-есть микролюфт объектива относительно тушки, это уже заметный недостаток, может дело в конкретно взятом экземпляре
-зум в обратную сторону - приходится привыкать
-при надетой бленде невозможно пользоваться кольцом зуммирования
-бленда только оригинал, китайских аналогов не нашел
-не очень любит контровой свет
в качестве резюме - отличный объектив за адекватный ценник. Тамрон сильно прибавил в плане качества оптики, красавчики))