Отзывы Canon PowerShot G1X Mark II в Советский

Удобный, для своего качества пожалуй самый маленький, отличная оптика, колесики на объективе настраиваются под разные функции

Хотелось бы во всех режимах задавать функции коелсиков, а так же в авто ручной автофокус с колесика оставить.

Фотоаппарат для тех, кто не хочет покупать зеркалку, похожим на зеркалку и возиться со сменной оптикой. Учли все недостатки G1. А по сравнению с G11 что был до него у меня, просто огромный шаг вперед. В начале думал что такой тип откидывания экрана хуже, чем поворотно откидной, но если бы они делали поворотный, это затрудняло бы хват левой рукой, при фотографировании, когда экран направлен вверх, а при данном способе очень удобно, да и для разворота на 180 градусов его расположение сверху а не с боку разницы не имеет.
Рекомендую тем, кто еще не готов таскать большую сумку с фотоприбомбасами, но и качество мыльниц уже не устраивает, а хочется и параметры ручками выставить и там фон на портрете размытый и прочие плюшки хорошей техники. Любителей полного автомата он тоже не разочарует, но на мой взгляд дороговато для только автомата.

просто отличные снимки. G1 X Mark II это модификация G1x модели : оставили отличную матрицу с прошлой модели, прекрасная оптика, убрали видоискатель (а лично мне он не нужен, кому очень нужен, он приобретается отдельно) в результате аппарат стал меньше размерами, новый поворотный сенсорный экран удобней (кликнуть на экране для выбора фокуса как на сотовом) + много технологических изменений, <br>но самое главное - делает отличные снимки и видео

немного тяжеловат , но к этому можно привыкнуть

очень хотел купить эту модель , я потому что всегда был впечатлен фотографиями, которые делала предыдущая модель G1X. Здесь оставили ту же матрицу , что для меня явный плюс , добавили много технических новинок…. но повторю, главное это прекрасные фотографии. В интернете я конечно почитал отзывы уважаемых профессионалов и фотолюбителей, но господа, если вам так нравиться продукция сони и никон, так на здоровье пользуйтесь ею, а мне как потребителю, нравиться качество этого canon и этот фотоаппарат радует!

Отлично снимает в условиях плохой освещенности без вспышки. А система интеллектуальной стабилизации изображения действительно здорово компенсирует дрожание камеры. Особенно это ценишь, когда снимаешь во время движения в автомобиле на большой скорости, по неровной дороге и при недостаточном освещении. А чтобы фотик мгновенно понял, на чем сфокусироваться, достаточно ткнуть пальцем в сенсорный экран. Все возможности не изучал, автоматического режима вполне хватило.

Если интенсивно снимать целый день, к вечеру аккумулятор может сесть окончательно. Так что для длительных съемок лучше купить второй или вовремя подзаряжать первый.

Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.

Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.

Я с самого начала как распределил для себя камеры по классам и наткнулся на него, подумал, что это что-то непонятно к какому классу отнести. Вроде и компакты, а на деле тягается с зеркалками. Был приятно удивлен, купив и познакомившись поближе.

Хорошее соотношение цены и качества. Наличие стабилизатора. Поворотный экран. Присутствует WiFi для управление камерой через приложение и возможность скинуть фото на телефон.

Для меня нет. Только если батарею побольше.

Сам занимаюсь фото. Часто приходилось ездить и таскать с собой фотоаппарат с объективами. После работы выйти и поснимать, нужен был маленький и компактный фотоаппарат. Когда увидел первые снимки, был приятно удивлён как этот компакт умеет снимать. Сейчас я его сменил на другой, но за время пользования этом компактом, был им доволен.

Сама камера и ее размеры.

Прошивка и софт управления с андроидного телефона вообще не функциональны. Минимальная дистанция фокусировки в немакро непривычно большое. У камеры нет нормального Time-lapse, нет мультиэкспозиции. Через андроидный софт управления не даст одним касанием метки NFC перекинуть файл в планшет/телефон. Подключение даже ранее сопряженных устройств в очень много действий и долго, да еще и подключение прерывается. Удаленное управление - одно название.
Прошлый век какой-то.

Пока негативные.

Поворотный сенсорный экран, быстрое включение.

Авто-режим - это нечто (сравнение см. ниже)! Стекла мылят, резкости по всему кадру добиться не реально.

Canon! Как можно выпускать такую полу-профессиональную мыльницу с дюймовой матрицей и, вроде, как неплохой оптикой(во всяком случае, по заявленным характеристикам) и сделать такой отстойный jpeg, особенно, в авто-режиме, считайте, что его нет.
Сравнение между "Canon G1X Mark II" и "Samsung Galaxy Note 9" смотрите ниже, фотки сделаны примерно с одного ракурса, в один день, в автоматических режимах на обоих аппаратах, выводы делайте сами...

Очень удачное сочетание качественного объектива, приличной матрицы и здорово выполненного корпуса. Совокупность этих качеств позволяет получать хороший результат "с рассвета-до заката". Есть возможность настроить камеру под себя.

В моем случае, принцип и кнопки управления отличаются от зеркалки и приходится немножко переучивываться - не смертельно! Если у кого есть иллюзии, что это карманная камера, оставьте их. Любители разглядывать картинки при 200-кратном увеличении могут остаться недовольны (я этим уже переболел). Достаточно дорогой опциональный электронный видоискатель, но зато отличного качества.

Надоело тратить деньги на все новые и новые линзы и решил взять камеру с приличной матрицей, несъемным объективом и достаточно компактного размера. Заранее определил для себя, что 99,99% снимков все равно на выходе не более 1920х1080, а 0.01% все-таки сподоблюсь напечатать размером не более 30х20. Canon PowerShot G1 X Mark II по этим параметрам подходит для меня идеально.

отличная карманная камера, сочетающая классную оптику и малошумную матрицу

единственное, чего мне не хватает, это конечно, боке...

отличные резкие, красочные снимки в любое время суток, рекомендую....

Made in Japan (для понимающих этим все сказано). <br>Аналоги др. фирм не японские. <br>Во всех обзорах пишут, что тяжелый и при этом забывают про фото+видеосъемку(в т.ч. FullHD) на соответствующем режиме ББ(в т.ч. числе подводном) в оригинальном боксе (бокс тоже Made in Japan). <br>А к боксу Canon обычно и грузы-утяжелители предлагает. <br>Поэтому этот фотик не просто так тяжелый... <br>Бокс,кстати, позволяет снимать не только под водой,а в любом экстриме: дождь+грязь+ветер+снег+... <br>У меня такой комплект G7+бокс служит исправно более 7 лет. <br>G12+бокс и G15+бокс тоже служат без нареканий, т.к. весь этот Canon =Made in Japan. <br>Фактически эта пара (фотик+бокс) не имеет аналогов по возможностям и по качеству. <br>А теперь Canon G может полноценно работать (в т.ч. в боксе) еще и дистанционно (бесконтактно) с управлением по WiFi. <br>Конкуренты, ау...

Их бессмысленно искать, т.к. реальных конкурентов нет. <br>Поэтому даже наличие недостатков не отвернет целевого покупателя от покупки. Фотоаппараты Canon Made in Japan -- это в первую очередь для целевого покупателя, и лишь потом для массового (чаще в конце продаж).

Canon PowerShot G1 X Mark II (также как и Canon EOS 5DMIII, в т.ч. c L-ками-фиксами) не представляют ВАУ-ценности на уровне внутрикамерного JPEG. <br>Эти фотики для RAW и их последующей обработки (в т.ч. творческой и профессиональной). <br>Думаю, это сделано специально минимум по двум мотивам: <br>1.Профи может оперативно отправить по любому каналу связи (в т.ч. незащищенному) заказчику внутрикамерный JPEG, и если кадр (сюжет) коммерчески интересен, тогда он получит денежку за предоставление качественного снимка из RAW, который хранится у автора. <br>2.Нужно отбить желание у денежных домохозяек (и иже с ними) вляпываться не в свое дело с целью получить шедевр, не имея для этого ни в голове, ни в сердце. <br>Автоматические режимы и использование стабилизатора в фотике в основном для непрофессионального применения, либо для использования в экстриме (в т.ч. в боксе), а не для производства шедевров домохозяйками.

Объектив, матрица, компактность - в совокупности все это дает очень качественную картинку в компактном размере. Made in Japan!!!

аккумулятор могли бы сделать побольше

очень добротный аппарат, фото на высоте благодаря удачной скомпанованой системы из отличного объектива и всех параметров.

Объектив, матрица, компактность - в совокупности все это дает очень качественную картинку в компактном размере. Made in Japan!!!

аккумулятор могли бы сделать побольше

очень добротный аппарат, фото на высоте благодаря удачной скомпанованой системы из отличного объектива и матрицы, а также остальных параметров. Искал аппарат на замену зеркалки, можно сказать что нашел, компактность получил, вес конечно камеры :) впечатлил, не думал что такая увесистая... ну зато не кусок пластмассы дешевой, фото супер (для любителей просто выше всяких похвал ), не надо думать какой объектив с собой брать. Сильные стороны компактность и универсальность. Слабые - наверное чуточку тяжеловата и аккумулятора надо минимум два - но это никак не отражается на качестве фото и видео. Выбирал между sony 6000 nex-6 и ним - понял что с таким объективом такого качества sony будет стоить в 2 2,5 раза дороже, да и сменный объектив это пыль на матрицу и чистка матрицы... поэтому выбор был очевиден, был бы sony с таким объективом и по такой цене взял бы sony - но нет у них таких моделей.

Сложно говорить о достоинствах, когда недостатки перевешивают всё. Однако цветопередача для фотоаппарата такого класса достаточно хорошая.

При такой заявленной матрице фотоаппарата, качество снимков на порядок хуже, чем у его "родного" брата Canon G16 (при абсолютно одинаковых условиях съемки и в разных режимах). Кадр получается "мыльный" и не резкий, в полученном кадре много шумов. Для получения более-менее приличного кадра всегда приходится снимать в RAWe, а следовательно о серийной съемке можно забыть.

Фотоаппарат выпущен компанией Canon исключительно с маркетинговой целью - много бессмысленных "наворотов". Приличное фото можно получить только при отличных условиях освещенности. Возможно, кому-то он может пригодиться в путешествиях для съемки пейзажей и архитектуры, из-за широкоугольного объектива и когда нет желания таскать с собой огромный фотоаппарат со сменной оптикой.

Краски, "воздух", Made in Japan

1. Мыло на Real Size.
2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:
- любых апертурах
- IS вкл.-выкл.
- брекетинге фокуса
- макро и НЕмакро
...
3. При увеличении ISO мыло возрастает значительно.
4. Топорная раскладушка экрана.

Чистое красочное "воздушное" мыло.

соотношение качество - габариты - цена. съёмка без вспышки почти везде - ISO до 4000 более чем рабочее. эргономика вменяема.

радующей, бывало, супер-резкости снимков не обнаружено. автофокус не совершенен. аккумулятор карликовый, дополнительные безумно дороги, а китайцы как-то (ещё?) не подсуетились. хлипковат (даже по сравнению с Mark l).

предыдущие камеры: Зенит, далее плёночные, а затем цифровые топовые Pentax, т.е. оно мой первый компакт. так вот, ЭТО НЕ ЗЕРКАЛКА, говорил я себе первые 2 месяца, чертыхаясь. ужо привык. парадоксально, но на зеркалках я заметно меньше пользовался чисто ручным режимом, а здесь постоянно приходится додумывать, особенно за автофокус. при таких мелких габаритах и отсутствия колёсиков не просто.
купил видоискатель (300$ !!!), мог бы, оказавается, обойтись - крепить-снимать его туда сюда морока. может, только на очень ярком солнце будет полезен...

Вывод: см. достоинства ;-)

: Быстродействие ( не тупит, быстро фокусируется, снимает) удобные фокусные ,адекватное авто ИСО.

: цена, внешняя хрупкость, много лишних наворотов ,случайным касанием легко сбиваются настройки, иногда тормозит зум.

Комментарии: Есть второй пятак , 40d, L-ки. Но в длительные поездки и отдых на море около 8 лет брал : CANON PRO-1 компактный фотоаппарат с несъёмной L- оптикой , но он забарахлил….Сменить? Выбор на AVITO: G-15, G-16 или новый GX1-mark2 (15, 20 или 35 т.р. соответственно) . Выбрал лучший. В магазине брал без проверки – акк. был разряжен. Карты памяти только CD ( CF отдыхают). Купил второй акк. (аналог) за 1450 руб. Время полной зарядки у каждого по 3,5 часа. На родном акк. (улица, помещения без вспышки) отснял 521 кадр (индикатор ещё мигал). JPEG с сильно увеличенной резкостью , увеличена насыщенность и цвета; RAW файлы смотрятся интереснее –моё мнение. Рычажок зума инертен, иногда тормозит, трудно сразу скадрировать кадр. Но! Можно легко фотографировать одной рукой! Фотоаппарат только для продвинутых пользователей т.к. много кнопок и случайным прикосновением к сенсорному экрану легко случайно поменять настройки –включить MF, другой WB, сместить рамку фокусировки…Вся информация на экране. Много лишних наворотов. Сколько точек фокусировки? – большой зелёный прямоугольник. Боке? – кроп-фактор 2, а на 50 мм диафрагма уже 3.5 – теоретически чудо невозможно. Инструкция большая, но ознакомиться желательно. Компактный, когда он висит на груди, куртка легко застёгивается сверху. Согласно обзорам ИСО 3200 никакое. MTF показывает неплохой центр и провальные края. Приемлемые значения 4 – 5.6 но 5.6 лучше…
Покупкой удовлетворён. Нахожу в нём всё больше положительных сторон.

По качеству снимков может соперничать с "зеркалками", но гораздо компактнее их.
Быстрый и точный автофокус.
Большая чувствительная матрица с хорошим динамическим диапазоном.
Множество творческих режимов.

Перегруженность необязательными функциями и декоративными органами управления.

Сам давно снимаю зеркалками, но захотелось камеры, которую можно засунуть в карман горнолыжной куртки, или упихать в аквабокс для подводной съемки. Впечатления:
1. Это не зеркалка :) Даже брутальные кольца на объективе - вовсе не для ручного управления фокусным расстоянием или диафрагмой. Их можно на это настроить, но объектив всё равно будет управляться моторчиками. Чисто маркетинговый ход :(
2. Перегружен функциями и лишними кнопками управления.
- похвально, что есть раздельное управление включением камеры для съемки и включением для просмотра (объектив не выдвигается). Также отдельно друг от друга кнопка спуска затвора и кнопка включения видео.
- но кто придумал прямо под большим пальцем "вкл. WiFi"?!!
- WiFi мне ни разу не пригодился. Был бы Bluetooth - хотя бы селфи-палку приспособил под монопод. Или GPS бы лучше вставили...
- для мужской руки кнопки расположены слишком близко друг к другу. Всё время боишься задеть. Лечится покупкой винтажного кожаного кофра;
- сенсорный экран я использую редко - только для того, чтобы ткнуть пальцем на объект фокусировки. В остальных случаях (типа срочно вскинуть камеру и быстро снять ускользающий сюжет) только сбивает настройки при случайном касании.
3. Не умеет дистанционно управлять внешними вспышками в режиме eTTL (ни по IR, ни собственной вспышкой). Только с башмака или по проводам. А это вроде бы несложная функция, которая могла бы быть в прошивке.
4. Внимание! Имеет разные модификации для Востока и Запада. Различается размерами захвата (Grip). Поэтому перед покупкой аксессуаров (чехлов, аквабоксов и т.п.) выясняйте особенности вашей модели.

Вывод. Неплохая камера. Но создается впечатление, что маркетологи упихали в неё модные функции и красивые детали, вместо по-настоящему нужных.
Рекомендация: если не имеете каких-то особых причин (как я) - добавьте небольшую сумму и купите зеркалку ;)

1. Отличная картинка. Естественные правдоподобные цвета. Чаще всего корректировать ничего не нужно.
2. Удобные фокусные, притом резкость на всех фокусных по всему полю.
3. Отсутствие виньетирования (хотя это результат внутрикамерной обработки).
4. Удобство управления.
5. Компактность.

1. (самое печальное) Защитные шторки, кажется, царапают переднюю линзу.
2. Все-таки матрица не лучшая... динамический диапазон маловат (легко выбиваются света, надо следить и вводить коррекцию в минус).
3. Цена.

В целом очень доволен. Специально выбирал-присматривался... Для поездок, где есть что поснимать, но лень тащить что-то более серьезное-массивное - самое то. В общем-то полноценная замена дешевых зеркалок - при очень хорошей оптике. Видимо, лучший компакт с зумом по качеству картинки. Удобное управление (хотя и требует настройки и привыкания). Динамику лучше не снимать - автофокус обычный для компактов, т.е. достаточен для "бытовых" съемок, но не более того.
Оптика, впрочем, менее резкая, чем у старшего братца G1x, хотя заметно это только при непосредственном сравнении кадров, сделанных в одно время в одном месте в равных условиях. Зато фокусные принципиально лучше (24 мм на широком, да и 120 длинного полезны). Неплохое макро (я макро не снимаю, но иногда бывает полезно то, что есть).
Обнаружил несколько царапин на передней линзе (притом что обращаюсь аккуратно, да и не было каких-то экстремальных ситуаций). По всей видимости, защитные шторки иной раз касаются стекла - со временем появляются неустранимые следы. На качестве картинки это никак не отражается, но неприятно.
Аккумулятор сразу надо брать еще один, а лучше два.
В своем роде - отличная ФОТО камера. Даже подумываю купить вторую, т.к. мк3 ну совсем другой и, по моим запросам, хуже!
Фото тут https://flic.kr/s/aHsmeSLAdE

Всё хорошо. Не знаю что ещё добавить.

Аккумулятор. Надо несколько. Они есть в продаже, но дорого. Жду когда Китай проснётся.

Практически во всех отзывах пишется о количестве колёсиков на корпусе, о разрешении (при увеличении в 99 раз), но... Мне (я думаю и большинству) нужен размер печати А4 (максимум), и монитор компьютера. В данной ситуации невозможно отличить G1 X Mark II от очень дорогого фотоаппарата, и ... Художественное качество снимков. У меня был SONY NEX-7 - да, конечно уровень детализации выше, но при этом знаменитый соневский кислотный эффект, которые не исправляется в фоторедакторах. Наверное для технических снимков это хорошо, но есть такое понятие как "живопись" (светопись - для фото), и для этого G1 X Mark II ну очень подходит.

Для правильных рук этот фотоаппарат ПРАЗДНИК!

НЕТ

Рекомендую всем кто хочет получать удовольствие от аппарата и фото.

Canon PowerShot G1 X Mark II стал просто открытием! После ни одного десятка камер, уже есть с чем сравнить и понимание, что ценить в камере:
- безупречный дисплей, сенсорный, быстрый, настраивается яркость, нет проблем даже на Экваторе снимать днем
- идеальный объектив, суперсветосильный для таких параметров, резкий, быстрый
- достаточно легкая и компактная
- есть китайские аккумы и зарядники
- большая матрица для такого маленького фотика
- есть брекетинг по экспозиции и по фокусу (!)
- встроенный ND-фильтр (сравните с Olympus om-d e-m1x - 200 тыщ стоит, и там это ноу-хау, а тут - функция, которой сто лет в обед!)
- снимает в RAW, а это просто для обработки
- интересные видеоролики с фоткой в конце, да и вообще, разные творческие режимы интересные
- идеальная камера для путешествий
- идеальная камера на каждый день, вообще проблемы нет, чтобы она всегда была в сумке, в кармане
- и т.д., и т.п.

Да нет их, не удалось найти ничего современного и такого интересного, мощного, легкого, компактного. Аккумы, да, маленькие, но так вообще у всех маленьких камер, мне хватало всегда на день, снимал бы больше - купил бы допаккум, стоит копейки у китайцев. Микра не подходит, за такие деньги ничего не подобрать, да и у них такой оптики просто нет, соньки - только древние, сразу нет. Матрицу бы ещё больше, но... тогда бы камера затмила собой кропнутые бзк Кэнон, у третьей версии этой модели сделали объектив вообще никакой, чтобы конкуренции внутренней не было. В общем, явных недостатков не выявлено, хотите творить - творите, творческих возможностей много, ручные настройки имеются, хотите просто нажимать кнопку и получать отличные кадры в отпуске или в любой ситуации, пожалуйста.

На самом деле, это шедевр в своем роде, матрица гораздо больше "дюймовочек", современные ручные настройки и творческие режимы. О такой камере на каждый день можно было только мечтать, жаль, что Кэнон не рекламирует свою продукцию активно, знал бы раньше о такой модели - камера с собой чаще была бы. Брал на Авито камеру, просто там она уже в два раза дешевле стоит, просто смешные деньги за такую крутую камеру с крутейшим объективом. Можно сказать, мечта сбылась, Canon G1 X Mark II - для меня лучшая камера на каждый день за такие деньги, вес, размеры, возможности. ПыСы, были все современные кропы Кэнон, почти все микроОлики, включая про-стекла, надоели размеры, вес и прочее.

Их нет

Цена, 5 кратный зум, кривой интерфейс, виснет, блики от экрана, разводы от пальца, низкое качество сборки

Их нет

Цена, 5 кратный зум, кривой интерфейс, виснет, блики от экрана, разводы от пальца, низкое качество сборки

Объектив сосет пыль, за две недели бережного отношения две пылинки внутри объектива.

матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.

иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ дорогая, а аналогов кажется нет.

Фотоаппарат хорош, но конечно не идеален. Главный минус - дорогая батарейка.