Отзывы Electrolux EWH 200 SL в Старая Купавна

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Водонагреватель Electrolux EWH 200 SL в Старая Купавна



 

 

  • Достоинства

    Их нет

  • Недостатки

    1. Цена
    2. Плохого качества бак
    3. Неудобное расположение управления
    4. Дорогой в эсплуатации
    5. В комплекте нет буквально ничего, пришлось докупать очень много.

  • Комментарий

    Собсетвенно все описал в минусах. Самое главное что накрылся хваленый швед медным тазом, буквально за пару месяцев. Вообщем полное фуфло.

  • Достоинства

    Красивый дизайн в соответствии с ванной, вертикально расположенный в углу над акриловой ванной занимает мало места. Пользуемся 6 лет, нареканий нет. Очень экономный в потреблении энергии на автоматическом режиме управления.

  • Недостатки

    нет.

  • Комментарий

    Спасибо производителю из Швеции.

  • Достоинства

    Стоит на даче,четыре точки водоразбора. Воду греет вроде нормально,всем хватает.

  • Недостатки

    Качество изготовления среднее. Спустя год работы сломался термостат,заменили. Затем спустя ещё два месяца опять термостат накрылся. Психанули-купили другой такой же(срочно вода нужна была,некогда трубы переделывать было) Такая же история,вобщем термостат-больное место. Что касается удобства эксплуатации,неудобно то,чтобы отрегулировать температуру,а также перезапустить с кнопки,нужно открутить нижнюю крышку.

  • Комментарий

    Короче я был лучшего мнения о производителе,за такие деньги можно подостойнее аппарат приобрести.

  • Достоинства

    отличный бак
    стоял 8 лет ...
    поменял на такой же

  • Достоинства

    Их нет

  • Недостатки

    1. Цена <br>2. Плохого качества бак <br>3. Неудобное расположение управления <br>4. Дорогой в эсплуатации <br>5. В комплекте нет буквально ничего, пришлось докупать очень много.

  • Комментарий

    Собсетвенно все описал в минусах. Самое главное что накрылся хваленый швед медным тазом, буквально за пару месяцев. Вообщем полное фуфло.

  • Достоинства

    Нагрев 200 л. за 4 часа

  • Недостатки

    1 год. При продаже были установлены максимальная температура нагрева, во-первых электричество кушал, во-вторых руки вода обжигала когда только горячую включаешь.
    1 год. При перепадах на электросетях напряжения не выдержала проводка (оплавилась изоляция и стала прожигать крышку) вовремя заметили, вызвали со сбытовой компании электриков, оказалось они подавали не 220 В а более 230 В, пришлось менять внутреннюю проводку на большее сечение и клемы заодно). Хорошо другое оборудование выдержало. Вот тогда то мы и увидели, что терморегулятор на максимуме и перевели на серединку.
    Через 6 лет накрылись обе тэны.
    На 9 году накрылся фланец (прогорел).
    И самый минус - если что-то происходит, нужно всю воду с него слить и агрегат снять со стены, чтобы отвести в сервис по крайней мере в Омске (выезда у них нет. В одного этого не сделать, в двоих здоровых мужиков и то не просто, и не в легковушке отвозить (размерчик не тот), а на газельке, затем привезти, повесить и собрать.

  • Комментарий

    В целом смешанное чувство, взял в ч. дом в качестве единственного источника горячего водоснабжения, т.к. центральное только холодное, иного просто нет, а пользуемся постоянно.
    Если подумать, то мне с учетом всего за 9 лет этот агрегат стоил 330 руб./мес. + стоимость электричества около 380 кВт./мес.
    Считайте сами.
    Еще самое главное фильтр на холодную нужно ставить обязательно, всякой гадостью забивает его из центрального водопровода (типа ржавчиной), входной фильтр в дом не справляется. А почистить бойлер около 2000 деревянных стоит.
    А судя по инструкции срок его службы 8 лет.
    Делайте вывод, сейчас ничего наверное не делают на века, так что если приобрели - начинайте откладывать ежемесячно, на приобретение нового через 8-9 лет, и уже не по 330 руб./мес., а так по 600 учитывая, что электрических бойлеров 200л уже редко встретишь и стоимость их соответственно растет с каждым годом.