Отзывы Sigma DP1 в Староконстантинов

Трехслойную матрицу от зеркали засунули в компактный корпус. Это впервые, раньше таких камер не было. Предельно резкие снимки с отличной цветопередачей. С RAW не парюсь, снимаю в JPEG. Хорошее стекло с правильным углом. Отличный дизайн и материалы.

Шумит на высоких ISO, идеально только на 50-100, 200 уже хуже, 400 заметно хуже, 800 непотребно. Медленный процессор, автофокус, запись. Репортаж снимать оч сложно. Низкое качество видео. Нет возможности поставить защитный фильтр и, как следствие, у меня на стекле уже зарапина (впрочем, она не влияет на результат). Слабоват аккумулятор, пришлось купить еще один. Неудобно визирование по экранчику, а внешний видоискатель неудобен тк параллакс и часто промахиваешься с фокусом на открытой дырке.

Несмотря на все недостатки, главное достоинство - матрица. Никакой компакт даже рядом не стоит. Тч если задача делать компактом качественные снимки на уровне зеркалок, то без вариантов. А учитывая уникальную технологию матрицы FOVEON, многие зеркалки нервно курят в стороне.

Качество изображения - главное удовольствие от фотосъемки. Причины две - трехслойная матрица и потрясающий фикс, дающий супер-резкость. Обязателен raw-формат, джи-пеги получаются быстрее, но качество их на уровне телефона и дальше ничего с этим не сделаешь. В редакторе с raw можно творить чудеса - действительно проявляя снимок - в данном случае давая проявиться всем его достоинствам. Лучшие объекты для съемки - вода и небо.
https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/9968/view/749687
https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/9968/view/749688

Можно снимать и портреты, делать на ширике даже микро - но здесь нужно приноровиться, выставляя правильно фокус и экспозицию. Результат будет адекватный.
https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/137599/view/760321?page=1

Отлично работает авторежим - основное количество фотографий было снято в нем, но, конечно, основной интерес в мануалке, когда есть время выставлять экспозицию. ISO лучше не трогать и оставить на уровне не больше 100. Для съемки ночью необходим штатив. Результат (выдержка в зависимости от освещенности от 1 до 10 секунд) также превосходен.
https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/9968/view/807302

Сбрасывая фотки на комп после съемки - всегда в предвкушении - увидеть эту реальность в версии фотоаппарата.
https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/148932/view/679189?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/149673/view/663333?page=0

Небольшой размер и вес - также очевидный плюс. Сигма не привлекает внимания, все принимают ее за обычную мыльницу. И даже бывалые фотолюбители удивляются тому, что фирма, известная в первую очередь оптикой, еще производит и фотоаппараты. Посему - раритет да еще с потрясающими характеристиками.

Основной недостаток - долгая запись отснятого на карту памяти в формате raw. Быстрые карты положение улучшают ненамного - появляется лишь возможность сделать кадр во время записи предыдущего, но с той же уже выставленной экспозицией.
Рекомендую избегать прямого солнечного света: на фото солнце и его лучи дают красные круги и рисуют совершенно нереальный ромб в небе.
https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/96517/view/646061?page=0

Во-вторых, может полететь механизм настройки на резкость. Если солнце все же попадает в кадр, то выход - минимальная выдержка и последующая обработка в фоторедакторе.
Чтобы включить Сигму, всегда необходимо снимать крышку с объектива. Даже просто во время просмотра отснятого. Что очевидный косяк производителя.
По большому счету это пейзажный фотик. Не только потому что он степенный и неторопливый. Сферическая выпуклость переднего стекла объектива обеспечивает широкий угол обзора, но при этом на несколько процентов уменьшает объекты.

Фотоаппарат для съемки шедевров. Всем необходимым для этого производители его обеспечили. Сигма преобразует реальность, добавляя цвета и резкости в привычную картинку. Так что результат, который появляется во время редактирования, всегда непредсказуем и интересен. Фотографии такого уровня безусловно возможны на зеркалках, но обойдется это куда дороже - необходимо будет покупать очень и очень продвинутый объектив. У Сигмы свой характер, считаясь с которым, можно получать отличные кадры.

Трехслойную матрицу от зеркали засунули в компактный корпус. Это впервые, раньше таких камер не было. Предельно резкие снимки с отличной цветопередачей. С RAW не парюсь, снимаю в JPEG. Хорошее стекло с правильным углом. Отличный дизайн и материалы.

Шумит на высоких ISO, идеально только на 50-100, 200 уже хуже, 400 заметно хуже, 800 непотребно. Медленный процессор, автофокус, запись. Репортаж снимать оч сложно. Низкое качество видео. Нет возможности поставить защитный фильтр и, как следствие, у меня на стекле уже зарапина (впрочем, она не влияет на результат). Слабоват аккумулятор, пришлось купить еще один. Неудобно визирование по экранчику, а внешний видоискатель неудобен тк параллакс и часто промахиваешься с фокусом на открытой дырке.

Несмотря на все недостатки, главное достоинство - матрица. Никакой компакт даже рядом не стоит. Тч если задача делать компактом качественные снимки на уровне зеркалок, то без вариантов. А учитывая уникальную технологию матрицы FOVEON, многие зеркалки нервно курят в стороне.

отличная цветопередача и детализация. Проработка в тенях очень хорошая. Результат на порядок лучше любого компакта.

Медленная, фиксированное фокусное расстояние, сомнительное качество картинки на дисплее при съемке (в режиме просмотра снятого все нормально)

Встречал разночтения при подсчете мегапикселей в трехслойной матрице foveon. Конечно это не 4.7 как иногда пишут, но и 14 как утверждает фирма. По ощущениям - соответствует примерно 8-10 мегапикселям в традиционной матрице Байера.

Изумительная, волшебная картинка. Вес и размеры. Идеальный экспозамер - не заставишь ошибиться на самых сложных сюжетах. 28 мм - очень творческое фокусное расстояние. Настраиваемость и гибкость выше всяких похвал.

Дорогие аксессуары (видоискатель, бленда), которые не купишь. Всё остальное - не недостатки, а особенности, к которым можно привыкнуть.

Много слышала о фовеоне, но такого просто не ожидала! В jpg снимать даже не пробую, только raw и последующая проявка. В конверторе можно накрутить реалистичные ожидаемые цвета, можно - псевдоХДР, можно - подражание старой цветной плёнке. Впечатления самые положительные, столько удовольствия от съёмки я не получала ни с одним фотоаппаратом.

Компактный корпус, большая матрица, очень резкий широкоугольный объектив. На выходе получаются хорошие РАВы с большим ДД.

- медленная запись на карту. автофокус тоже медленный, но он практически не нужен - есть ручной. <br>- крышку объектива приходится снимать и класть в карман, либо держать в руке. <br>- видео ужасное, но оно в этой камере вообще не нужно. <br>- jpeg тоже плох. снимать только в RAW! <br>- батарея слабая, нужно докупать еще одну-две. <br>- при прямой съемке сильного источника света (солнце, лампа накаливания) на изображении появляется красный крест. лечится в фотошопе. в DP1s эту проблему практически решили. <br>- камере нужен свет. при хорошем освещении фотографии превосходны. чуть меньше света и начинаются проблемы. <br>- нет стабилизатора. <br>- это не относится ко всем камерам данной модели, но у моей бывают проблемы ввиде полос на изображении, иногда файл оказывается бракованным и его невозможно нигде открыть. описания этих же проблем я встречал и у других пользователей. <br>- нет зума. понятно, что качество главное, но иногда очень не хватает хотя бы двукратного увеличения. <br>- при высоких ISO сильно шумит.

Я тут описал очень много недостатков, но этой камере их можно простить за те снимки, которые в итоге получаются. Фотографии действительно хороши. Обрабатывать файлы лучше в родной Sigma Photo Pro - у нее есть волшебный ползунок Fill Light. Работает он гораздо лучше такого же в лайтруме. Именно благодаря этой функции, динамический диапазон такой широкий. Люди часто спрашивают, не HDR ли, а это всего лишь обработка в родном редакторе. Но тут главное не увлекаться :) <br>На мой взгляд, лучший сюжет для съемки этой камерой - небо с облаками. Это у Сигмы получается очень хорошо как и черно-белая фотография.

Конечно же цифровая пленка или уникальная трехслойная матрица - это основной плюс - цвета и четкость снимков как итог - в остальном много нюансов

Малое время автономной работы, сыроватая прошивка и сам аппарат выдают недостаточный опыт в тушках у Сигмы, но за качества снимков прощаешь многое

В целом это было событие, появление матрицы и как следствие - появление этого аппарата - но очень он конечно еще насыщенный детскими болячками

для просмотра не надо снимать крышку. нажмите кнопку внизу которая побольше. посчитайте до двух .например раз- два и будет как в сказке просмотр.или изучайте мат-часть

Изумительная, волшебная картинка. Вес и размеры. Идеальный экспозамер - не заставишь ошибиться на самых сложных сюжетах. 28 мм - очень творческое фокусное расстояние. Настраиваемость и гибкость выше всяких похвал.

Дорогие аксессуары (видоискатель, бленда), которые не купишь. Всё остальное - не недостатки, а особенности, к которым можно привыкнуть.

Много слышала о фовеоне, но такого просто не ожидала! В jpg снимать даже не пробую, только raw и последующая проявка. В конверторе можно накрутить реалистичные ожидаемые цвета, можно - псевдоХДР, можно - подражание старой цветной плёнке. Впечатления самые положительные, столько удовольствия от съёмки я не получала ни с одним фотоаппаратом.

RAW, вес, очень творческий аппарат

медленный, главный минус - не надежный объектив!

Очень нравится результат работы фовеона, родной raw конвертор дает дополнительную творческую свободу. НО! На обеих камерах, что у меня были заклинил объектив в самый не подходящий момент (в горах). По этому если нужен рисунок фовеон для дома и города за не большие деньги то серия DP, если нужен надежный спутник в серьезных поездках и путешествиях, то только SD.

для просмотра не надо снимать крышку. нажмите кнопку внизу которая побольше. посчитайте до двух .например раз- два и будет как в сказке просмотр.или изучайте мат-часть

Трехслойную матрицу от зеркали засунули в компактный корпус. Это впервые, раньше таких камер не было. Предельно резкие снимки с отличной цветопередачей. С RAW не парюсь, снимаю в JPEG. Хорошее стекло с правильным углом. Отличный дизайн и материалы.

Шумит на высоких ISO, идеально только на 50-100, 200 уже хуже, 400 заметно хуже, 800 непотребно. Медленный процессор, автофокус, запись. Репортаж снимать оч сложно. Низкое качество видео. Нет возможности поставить защитный фильтр и, как следствие, у меня на стекле уже зарапина (впрочем, она не влияет на результат). Слабоват аккумулятор, пришлось купить еще один. Неудобно визирование по экранчику, а внешний видоискатель неудобен тк параллакс и часто промахиваешься с фокусом на открытой дырке.

Несмотря на все недостатки, главное достоинство - матрица. Никакой компакт даже рядом не стоит. Тч если задача делать компактом качественные снимки на уровне зеркалок, то без вариантов. А учитывая уникальную технологию матрицы FOVEON, многие зеркалки нервно курят в стороне.

Компактный корпус, большая матрица, очень резкий широкоугольный объектив. На выходе получаются хорошие РАВы с большим ДД.

- медленная запись на карту. автофокус тоже медленный, но он практически не нужен - есть ручной. <br>- крышку объектива приходится снимать и класть в карман, либо держать в руке. <br>- видео ужасное, но оно в этой камере вообще не нужно. <br>- jpeg тоже плох. снимать только в RAW! <br>- батарея слабая, нужно докупать еще одну-две. <br>- при прямой съемке сильного источника света (солнце, лампа накаливания) на изображении появляется красный крест. лечится в фотошопе. в DP1s эту проблему практически решили. <br>- камере нужен свет. при хорошем освещении фотографии превосходны. чуть меньше света и начинаются проблемы. <br>- нет стабилизатора. <br>- это не относится ко всем камерам данной модели, но у моей бывают проблемы ввиде полос на изображении, иногда файл оказывается бракованным и его невозможно нигде открыть. описания этих же проблем я встречал и у других пользователей. <br>- нет зума. понятно, что качество главное, но иногда очень не хватает хотя бы двукратного увеличения. <br>- при высоких ISO сильно шумит.

Я тут описал очень много недостатков, но этой камере их можно простить за те снимки, которые в итоге получаются. Фотографии действительно хороши. Обрабатывать файлы лучше в родной Sigma Photo Pro - у нее есть волшебный ползунок Fill Light. Работает он гораздо лучше такого же в лайтруме. Именно благодаря этой функции, динамический диапазон такой широкий. Люди часто спрашивают, не HDR ли, а это всего лишь обработка в родном редакторе. Но тут главное не увлекаться :) <br>На мой взгляд, лучший сюжет для съемки этой камерой - небо с облаками. Это у Сигмы получается очень хорошо как и черно-белая фотография.

отличная цветопередача и детализация. Проработка в тенях очень хорошая. Результат на порядок лучше любого компакта.

Медленная, фиксированное фокусное расстояние, сомнительное качество картинки на дисплее при съемке (в режиме просмотра снятого все нормально)

Встречал разночтения при подсчете мегапикселей в трехслойной матрице foveon. Конечно это не 4.7 как иногда пишут, но и 14 как утверждает фирма. По ощущениям - соответствует примерно 8-10 мегапикселям в традиционной матрице Байера.

Очень специфическая камера, цвета чистые, интересные, но сама камера предъявляет к фотографу повышенные требования, чтобы получилось что то путное. Равы обрабатывать строго в родной софтине. Кстати, она и без стаба спокойно отрабатывает с рук выдержку вплоть до 1/15

отличная цветопередача и детализация. Проработка в тенях очень хорошая. Результат на порядок лучше любого компакта.

Медленная, фиксированное фокусное расстояние, сомнительное качество картинки на дисплее при съемке (в режиме просмотра снятого все нормально)

Встречал разночтения при подсчете мегапикселей в трехслойной матрице foveon. Конечно это не 4.7 как иногда пишут, но и 14 как утверждает фирма. По ощущениям - соответствует примерно 8-10 мегапикселям в традиционной матрице Байера.