Panasonic HC-WX970 видеокамера в Старый Оскол

Бренд. 4K. Хорошая оптика, как по качеству, так и по соотношению угла и зума

Дорогой аккумулятор.
Строб при резком движении объекта съёмки

Отличная камера с ручными настройками, что позволяет её выделить в профессиональный сегмент.
Тестовая съемка
https://youtu.be/TaKGAONWGL8
https://youtu.be/6DKn8qgY45A
https://youtu.be/g5Vt3HOoGrU

4K при лютом свете >3000люкс

"слепая" камера, слабая светосила. Нет возможности подключения проводного ДУ.

Камера типичный "пляжник", т.е. съемка в солнечный день на открытом месте. Для того чтобы снять хоть что-то в помещении к ней надо тащить 2-3 кВт света. Стабилизация никакущая. Т.е. на пляж надо ещё и штатив тащить. получается как в стишке "стою на асфальте, я в лыжи обутый, толь лыжи не едут, толь я .... ...й!" Для сравнения FDR-AX100, хоть то ещё "добро" , но с неё можно снять в помещении 4К без дополнительной телеги со светом, но это достигается большей дырой объектива 62мм это хоть как-то. Вообще всё дело в физике (оптике) матрица того же размера и по той же технологии что и FullHD, но вот пикселей на ней в 4 раза больше, соответственно площадь каждого в 4 раза меньше и соответственно фотонов прилетает в 4 раза меньше в расчёте на пиксель. шум в 4 раза больше. Пути три. 1. новая технология матриц (на квантовом переходе ожидается к 2025-му году) 2. Увеличение площади матрицы. Как следствие кратное увеличение размера объектива чтобы сохранить кроп фактор. 3. Таскать с собой телегу со светом. Можно конечно оставить матрицу прежней, и просто нарастить объектив, закрыв глаза на кроп, но вот цена такого решения вряд-ли понравится и забудьте про оптическую стабилизацию тогда. У Панаса последняя удачная модель была hc-x920, у Соньки FDR-AX100, но в ней столько косяков, что особо хвалить не за что, кроме объектива. Так что пока хороших 4К камер в бытовом сегменте, чтобы снять внука на утреннике в д\с, просто нет.

Режим 4K очень хорош при достаточном освещении. Достаточно продолжительное время записи при штатном аккумуляторе - более 3 часов в самом тяжелом режиме 4 К. Удобно ложится в руку, легкий, практически невесомый. Отличный стабилизатор. Вторая камера. Управление и подключение по WiFi гаджетов, телевизора и компьютера. Зарядка беспроблемная от стандартной телефонной зарядки USB.

Режимы Full HD тупо урезали за счет кропа матрицы, вместо того, чтобы отработать его всей матрицей. Как следствие - режимы Full HD неполноценные и замыленные и как следствие все творческие режимы - выбросить в помойку, так же как и пятиканальный звук - в 4К записывается только стерео и, поэтому, в режиме 4К они становятся бессмысленными. Качество фото ожидалось увидеть лучше. При таком размере матрицы размер фото должен быть порядка 15 Мб, а он в три раза меньше. Сносное фото получится только при хорошем освещении на режиме 4K. HDR пользоваться не советую - шумы ужасающие. Да и вообще матрица шумная. Писксели уменьшили в погоне за 4к, 4к получилось конечно, но шумов стало больше. Это закономерность. Нужно улучшать качество матрицы. И за такие деньги нужно делать полный кадр. У меня старенький mark II на Full HD снимает на порядок лучше.

Модель HC-WX970M. Сюрпризом оказалось то, что по умолчанию там стояла внутренняя память 64 Гб, хотя нигде об этом в спецификациях не упоминалось. Камера нужна была для лекций и проповедей, поэтому вторая встроенная камера оказалась интересным решением. Всегда хочется видеть живую реакцию слушающих. Для моих интересов камера полностью подходит даже с перечисленными недостатками. Но я бы советовал другим посмотреть камеры с хорошим Full HD, потому что в этой камере ввиду вышесказанного творческие режимы теряют смысл, хотя и в ручном можно достичь неплохих результатов при определенных навыках. Снимать только на 4К, если вам нужно качественное видео. Камера в общем располагает к профессиональной съемке. Вернее к навыкам ее освоения. Пример видео здесь: https://youtu.be/sZMqhkVPidQ