Отзывы Panasonic HC-V770 в Свободный

Качественная картинка и мобильность в использовании. Хорошая стабилизация помогает снимать в движении.

Не выявил.

Пользуюсь более 4-х лет...

Матрица
Хорошие автонастройки
Прочность (уронил на паркет с полутора метров, камера впорядке)
Выход для подключения внешнего микрофона
Отдельная кнопка для фото во время съемки видео

Батарея примерно на час, но решается любым пауэрбанком.
Не самое логичное меню - часть функций работает в одних режимах, в других не работает и топу подобные хитрости.

Пользуюсь более года, со всеми задачами справляется на ура.
Для съемки видеоблога в квартире с не слишком хорошим освещением - картинка получается естественной, все здорово.
Единственный раз, когда были трудности - в дельфинарии, очень много шумов на звуковой дорожке из-за плеска воды в бассейне.

Зверь-машина! Давно хотел купить что-нибудь такое, но более дешёвые камеры пугали отзывами и отсутствием некоторых нужных мне опций, а более дорогие -- они более дорогие.
FullHD легко пишет на 50 (или 60) кадр/с. Можно сделать чистый HDMI для стримов.
Режим съёмки time lapse! Не знаю, зачем он мне, но всё равно круто иметь такую возможность (а вдруг пригодится).
Управлять при помощи WiFi весьма удобно, если есть подходящая планшетка или телефон.

Скромная комплектация.
1) Например, нет защиты объектива - кроме подвижных шторок, закрывающихся при отключении питания, линзы ничем не защищены.
Купил крышечку, но на камере нет ничего подходящего, чтобы её привязать.
2) Камера может "сама в себе" заряжать установленный аккумулятор, но в комплекте было бы логично иметь ещё и подходящий зарядник -- его нет, нужно покупать отдельно.

Автофокус довольно медленный.

Неудобный ремешок (или это у меня слишком крупная ладонь?)

Похоже, что плохая развесовка - резьбовое отверстие под штатив расположено так, что камера получается не сбалансированной. Если штатив держит не слишком прочно, то "попа" камеры постепенно перевешивает.

Если установить защитный светофильтр/стекляшку, то при включении подсветки она больше светит обратно в объектив, чем наружу (из-за отражения). Лампу было бы логично расположить не внутри оправы объектива, а над ней... но это решается внешней подсветкой. Плюс, светофильтры обычно нужны тогда, когда не нужна встроенная подсветка, и наоборот.

Это моя первая видеокамера, поэтому могу сравнивать только со съёмкой видео на цифровую фотомыльницу или планшет: не называя марок, скажу, что настоящая видеокамера без напряга побеждает и то, и другое.
У цифромыльниц обычно небольшой аккумулятор, которого едва хватает на полчаса съёмки видео; планшеты обычно снабжены какой-то микроскопической оптикой (либо неприлично дороги).
Но, собираясь в путешествие, всё равно возьму все три гаджета :)

Высочайшее качество сьемки!

нет никаких недостатков.

Снимал и в жару и в холод,и ронял ее.все очень надежно сделано.пару часов беспрерывной сьемки аккумулятор держит,короче просто подарок для любителя.сейчас правда дорого стоит,ну я покупал в 2018,намного дешевле.но все же рекомендую к покупке,

Даже в 2021 актуально по соотношению цена-качество

Не светосильная оптика. Много шумов Съёмка ночных пейзажей города не для этой модели.

Пока изучаю, позже дополню. Не устраивает интеллектуальный замер экспозиции - медленно соображает :) по звуку огонь. Жду с Али уф-фильтр.

1) Возможность "выкрутить" зум на 1500х
2) Великолепный стабилизаторов изображения.
3) Режим М ( Manual ) регулировка затвора, диафрагмы, светочувствительности.
4) Просто гигантская матрица, относительно аналогов, в своей ценовой категории.
5) 50p
6) Чтобы полностью раскрыть потенциал данной камеры готовьтесь покупать флешку UHS-3 не меньше, те деньги которых она стоит, она отрабатывает когда пишет 1080 50/60p потоком около 49mbps, поэтому прежде чем грешить на качество записи камеры, приобретите сначала соотвествующую флешку.
7) Широкий угол
8) Достаточно простое меню с подсказками на русском языке.
9) Около 6 регулировок битрейта для Full HD
10) Приличного качества фото

1) AI - страшно задирает светочувствительность при плохом освещении до +18db, что грозит шумами в видео, режим М выручит Вас, если хотите снимать, без шума.
2) Не все мегапиксели видеокамеры эффективные.

1) По поводу зума, есть 3 режима : 20x оптика , 50х интелектуальный(20х оптика и остальное по эффективным пикселям), 1500х цифровой. Я достаточно много экспериментировал с ней, на длинном фокусе и большом зуме, дальше 700х это критические значения, дальше картинка уже либо размыливается стабом, либо такого качества, что смотреть можно только на экранчике камеры. Однако на 700х, вам понравиться наблюдать кратеры на луне. А может людей, птиц с расстояния 1.7 км, с таким размером матрицы вполне.
2) Размер матрицы реально* имеет значение при сьемке в плохой освещенности и зумировании, переписывать сюда теорикрафт я не буду, по этому поводу в интернете много.
3) Комфортная съмка без шумов в условиях плохого освещения в М режиме.
4) Сейчас многие снимают видео на кропнутые зеркалки и камкодеры не так популярны, и они правы, потому что поспорить со средними зеркалками по качеству съемки сейчас может только сегмент видеокамер в среднем от 500$.
P.S. По поводу пункта 6, попробуйте снять 1080i 25 4-7mbps и 1080p 50 28-49mbps,а затем сравнить.

Прекрасная передача цветов и звука, Днем видео получается прекрасное, Удобное укзание уровня горизонта. Пример живой сьемки без лишней болтовни (не обзор) на эту камеру https://youtu.be/oFwNHyzHOFA

Wi-Fi модуль в камере ни о чем, никакого прямого эфира не выйдет - сразу говорю

После бюджетной sony - эта камера совершенно другого уровня. 50 кадров в секунду делают свое дело

Безумно понравились качество картинки, высокая чувствительность сенсора (последовал советам видеоблогеров и выкрутил на минимум цветность при записи - и не прогадал, цвета не "зашкаливают", но и не тусклые.
Отличное качество звука.
Возможность работать от USB-пауербанка (один раз забыл шнур для зарядки - камера зарядилась "внештатно" через разъём microUSB, без последствий)
Отличная видеостабилизация - огромный плюс, если не вешать на объектив фильтров (см. ниже)
Крепление под доп.оборудование - свет, микрофон и т.п.
Микрофонный вход.
Возможность установить на объектив фильтры (ставил UV - "от пальцев и пыли" и 6-лучевую звезду - об этом также ниже).

Особенность этой камеры - то, как работает её стабилизация видео (судя по всему, программно). Если навесить какой-либо фильтр, при движениях камеры будут "подрезаться" углы картинки - на видео вы увидите всплывающие и тут же пропадающие нерезкие чёрные углы... Мелочь, но неприятно - из-за того, что неожиданно, а видео уже не переснять...

В целом доволен камерой на все сто! Можно снимать вполне профессиональное видео, без тряски, в плохих условиях (пробовал снимать вечеринку в клубе - всё получилось неожиданно качественно, сенсор не подкачал!)
Сейчас вот думаю - а не прикупить ли мне ещё одну, такую же или более младшую модель, для организации двухкамерной съёмки школьных вечеров, концертов и прочих мероприятий в помещениях...

Качество хорошее. В максимальном качестве в родном формате (то есть не MP4) час с копейками записи дал 12 гигабайт.

В режиме HDR разницу на глаз видно (более ярко и светло), но не очевидно, что результат лучше.

Вместо одного большого файла камера записывает несколько файлов по 4 гигабайта.

Порадовало, что есть выход на наушники и вход для микрофона. Теперь осталось прибарахлиться дистанционным микрофоном и можно писать лекции с хорошим качеством звука.

- прекрасное качество картинки днём (HD1080)
- хороший стабилизатор
- возможность питания от внешнего аккумулятора
- достойный zoom

- может потерять фокус, если объект съёмки сместится к краю кадра
- стабилизатор совсем отключить не получается (стабилизатор - хорошая вещь на статичном кадре, но если плавно ведёшь камеру вбок, то мешает... останавливаешься на определённом кадре, а он продолжает дальше "ехать по инерции", потом - возвращается обратно... в итоге концовка - некрасивая, требует доработки в редакторе)

В общем и целом, камера очень понравилась! После моего 15-ти-летнего старичка картинка сильно впечатлила. Конечно, в условиях низкой освещённости (спектакль, тёмный зал) всё похуже, но тоже терпимо (айфон, например, при тех же условиях, вообще отвратительно снимал).
Читал, кому-то не хватает ёмкости аккумулятора. Мне - хватало полтора (а то и два) часа. Кроме того, не вижу здесь проблемы, если учесть, что USB-проводом из комплекта можно запитать камеру от любого внешнего аккумулятора.

Хороший звук. Удобная.

Большая матрица;
Приемлемая цена для такого функционала;
Работа от внешнего питания;
Разъем для внешнего микрофона.

Неудобное сенсорное меню;
Малая емкость аккумулятора.

https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
В этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.
- Экшн-камера Xiaomi Yi
- Фотоаппарат Samsung NX mini
- Телефон Samsung S5
- Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced
- Видеокамера Panasonic HC-V770

Скорость подготовки к работе
Удобство работы
Интерфейсы
Компактность
Надёжность
Универсальность
Подсветка

Маленький штатный аккумулятор
Замыливание фрагментов изображения, находящихся не в фокусе (см. комментарий)

Аппарат крайне приятный в работе. Пользуюсь им уже больше двух лет и купил второй для работы. Удобные индикаторы наклона на экране, фокусировка одним касанием по экрану и хорошая стабилизация делают использование камеры очень комфортным.
Купил большой аккумулятор на Али и теперь спокоен, что заряда хватает надолго.
Небольшой недостаток обнаружил при при съёмке: когда камера фокусируется на определенном объекте, часть картинки вне фокуса иногда будто замыливается. Причём, это не боке, не обычный фокусный блур, а именно какое-то смазывание. Подозреваю, что это какая-то программная особенность.
Однако, в целом, камера идеальна в своём ценовом диапазоне от 25000 до 40000 руб. Когда искал вторую камеру, понял, что и за 65000 лучше не найду по тем параметрам, что мне нужны.

Многофункциональность: можно использовать как камеру видеонаблюдения через интернет, можно через смартфон управлять видеосъёмкой по wi-fi до 50 метров, разъёмы для микрофона, наушников.

Качество видео уступает по чёткости смартфонам таким как PPTV King7.

Надёжнее и функциональнее чем камеры SONY — раньше была сонька и был фанатом сони пока камера не сломалась, почитав отзывы владельцев камер, увидел что sony не служат больше гарантийного срока (1-1.5 года) все выходят из строя 100% иногда даже через 1 месяц после покупки. Поэтому решил брать панасоник.

Брал за 22000 руб. — до игр ЦБ с экономикой России.

Даже в 2021 актуально по соотношению цена-качество

Аккум слабый

Пока изучаю, позже дополню. Не устраивает интеллектуальный замер экспозиции - медленно соображает :) по звуку огонь. Жду с Али уф-фильтр.

1. Режим съемки в FullHD 50р с битрейтом до 50 Мбит\с.
2. Наличие режима Таймлапс или интервальной съемки. Не в каждой камере он есть. Еще хороший режим замедленной съемки - Slow motion (особенно хорош при съемке текущей воды, водопадов или летающих насекомых).
3. Великолепная светочувствительность при недостатке света и шикарная цветопередача при достаточном освещении.
4. Есть пятка и разъем под внешний микрофон.
5. Есть возможность питания от внешнего источника энергии (пауэрбанки или блока питания).
6. Возможность накрутить на объектив фильтры и бленды под диаметр 49 мм.
7. Качественные материалы, Хорошая сборка.
8. Главное достоинство - великолепный стабилизатор. Снимал из движущейся машины по горной грунтовке, а кадр в результате лишь слегка покачивает.

1. Бедная комплектация - нет бленды и крышки на объектив. Им цена копейки и при такой стоимости камеры вполне можно было бы и в комплект добавить.
2. Маленькая ёмкость комплектного аккумулятора - на 1 час работы. Покупать оригинальный увеличенный за безумные деньги? Не, это не наш метод. Уже вышли в продажу хорошие китайские заводские аналоги по цене в 3 раза меньше. Купил два таких "китайца" и там же, на сдачу, зарядку к ним - третий год полёт нормальный.
3. Цена. Вещь конечно хорошая и цена, может быть и соответствует качеству. Но всё же не на столько, чтобы можно было просто "захотел-пошел-купил". Цена заставляет подумать, повыбирать, посравнивать.

Первую недорогую камеру покупал для съемки фильмов о своих походах по горам. Специально брал не дорогую, чтоб если что не было жалко. Но дешевая камера и картинку давала дешевую. Особенно не хватало хорошего стабилизатора и светочувствительности в темноте. Нужна была хорошая камера, удовлетворяющая требованиям по качеству картинки и того, о чем говорил выше. Очень полюбился на старой камере режим интервальной съемки, или таймлапс, как его ещё называют. Это тоже нужно чтобы было в новой камере. И вот, после долгого поиска, обдумывания и сравнения выбор пал именно на эту модель. В результате в горы всё ещё хожу со старой камерой, а эту беру в "матрасные" поездки. Всё таки жалко её будет, если в горах её где-нибудь грохну или промочу. Камера себя оправдала полностью. Китайские увеличенные батареи работают около 3 часов. Китайской же зарядкой заряжаются около 4 часов. Двумя большими батареями и одной штатной было снято около 7 часов сырого материала в путешествии по Тбилиси и Грузии. Можно оценить качество по этой ссылке: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Ничего нового не заметил.

За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.

удобно лежит в руке, лёгкая, если точно сфокусируется на снимаемом объекте, то резкость отличная.

для качественной съёмки желательно хорошее естественное освещение; если пол кадра занимает объект съёмки, а другие пол кадра занимает, например задний фон, то камера не всегда может сфокусироваться на нужном объекте съёмки; чем хуже освещение тем хуже качество съёмки.

Пользуюсь камерой 7 месяцев, «полёт» нормальный. Сама камера лёгкая и компактная, удобно лежит в руке, цифровой зум – 1500; качество, конечно, теряется, но со штативом нормально (приближает супер), обязательно купите светофильтр, чтобы пылинки не попадали на оптику и крышечку на объектив.
Накрутив светофильтр на камеру, встроенный осветитель окажется под светофильтром – это абсолютно не мешает съёмке при использовании осветителя, почти не бликует, не критично.
Есть замедленная съёмка, но чтобы ей воспользоваться придётся стоять рядом с камерой и держать нажатой кнопку замедленной съёмки, а это очень неудобно и ограничивает возможности при съёмке.
Аккумулятора хватает ~ на 1час. 20мин. Места на карте памяти SDXC 64Gb при максимальных настройках качества съёмки хватает на 3,5 часа.

Стабилизация, качество видео.

Управление.

Прекрасное макро. Дорогие АКБ, но легко использовать пауэрбанк. Для свадеб нормальный вариант.

Снимает отлично видеокамера.

Нет поддержки съёмки при минусовой температуре на улице.

Хотели снять при минус десяти, но камера не включилась

Сентябрь 2020 года.
Функции "Видеоняня" и "Домашнее наблюдение" будут работать до весны 2021 года. Эти сервисы станут недоступны. Об этом сообщает сама камера.
Второй минус - стримить через заявленный Ustream бесплатно нельзя! Вернее, можно, но лишь тестовый месяц

Камера небольшая, компактная, легкая.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.

Иногда как-то пошловато мылит левый край. Прям до бюджетного уровня мылит.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.

В целом, камера неплохая.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.

1.Большой оптический зум (20х)
2.Возможность при съемке питать от внешнего аккумулятора
3.Для этой ценовой категории (до 30000руб) - максимальный физ. размер матрицы (1/2.3") и пикселей (6,03). Поэтому неплохая картинка
4.Быстрый автофокус (и следящий)
5.Небольшой размер – при необходимости легко носить в кармане. И малозаметна в руке (если нужно)

1.Не сохраняется нужное положение зума при выключении: при повторном включении он в состоянии максимального угла
2.Звук пишет в формате AAC (а не PCM). Поэтому, если звук вы пишете отдельно на рекордер и потом синхронизируете (например, в плагине Pluraleyes) с видео камеры, то после синхронизации видео не загружается в видеоредактор (например, в Edius). 3.Приходится сначала перекодировать, что очень неудобно (особенно, когда много файлов).
4.Не пишет длинный файл – запись дробит на куски по 4,185 Гб
5.Слабая чувствительность сенсорного экрана
6.Малоемкий аккумулятор – на час (но проблема легко решается недорогим внешним аккумулятором).
7.Нет видоискателя. При ярком солнце без него никак (на мониторе ничего не видно)
8.Неуклюжее (невразумительное) управление многими функциями через дисплей. Даже само Меню приходится вытаскивать – его нет постоянно на мониторе.

Для ценовой категории до 30000 руб это лучший вариант. Однако, смотря какие задачи - есть и существенные минусы.
Я снимаю в основном концерты на сцене, со штативов. На три камеры: видеокамеры Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 и фотоаппарат Canon EOS 6D (объективы Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM и Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Звук пишу на рекордер ZOOM4. Пользуюсь только автофокусами и автоэкспозицией.
Сейчас хочу купить еще одну недорогую камеру (для цели: снимать на неизменяемом длинном фокусе). Panasonic HC-V770 почти подходит, кроме одного: звук пишет в формате AAC (а не PCM). Не знаю пока, на что решиться

Качество

Разрешение уже не соответствует сегодняшним требованиям, заряд батареи

Камера неплохая, но 1080 уже не актуально по такой цене, купила года полтора назад, тогда со скидкой подешевле вышла. Батарею могли бы и больше поставить. Надёжная с небольшими минусами

Резьба под светофильтр. УФ=дополнительная защита объектива от пыли, грязи и брызг, можно на фильтр дополнительно нацепить крышечку от зеркалки... Быстрый запуск. Прекрасно лежит в руке. Ручные настройки выручают как при плохой освещенности, так и сложной, (в основном лесистой местности), для автофокуса на длинном конце фокусировке на объекте. Довольно высокой светосилы объектив+ дополнительные db светочувствительности в мануальных настройках, практически без потери качества. Режимы замедленной и ускоренной съемки расширяют творческий потенциал. Плюс "холодный" башмак позволяющий цеплять на камеру дополнительное оборудование, свет или внешний микрофон. С внешним микрофоном звук глубже, реалистичнее и громче. Про технический бред, который часто попадается в отзывах говорить не хочу, так как есть конечный аппарат под названием телевизор, матрица которого отображает 2 - 4 мп.

Слабая батарея, "кривой" широкий угол- углы кадра, то слева ,то справа периодически затеняются при легком покачивании камеры. В настройках широкого угла оптический зум из 20х, волшебным образом превращается в 10х без возможности использовать цифрозум. При цифровом зуме более-менее сносное качество изображения- максимум при 50-60х, выше использовать смысла нет, так как чем выше увеличение, тем больше картинка размывается.

Неплохая камера в своей ценовой категории, для домашних и не только съемок, при умелом использовании, хватает за глаза. Если сравнивать эту камеру с полузеркалкой DSRL Sony A57, в формате MTS при равном битрейте по качеству и детализации изображения сонька на порядок лучше пишет видео. HC-V770 покупал из за универсальности, компактность, светосильный зум-объектив, быстрота запуска и мобильность в общем перевесили все достоинства и качество картинки угловатой и тяжелой соньки. Все таки каждый инструмент идеально заточен именно под свои функции.

Стабилизация
Неплохой микрофон
удобство пользования
скорость включения
неплохое качество видео
офигенный зум
много входов и выходов
работа от повербанка

средненькая батарейка (почти не пользуюсь ей, купил повышенной емкости)
Штатный микрофон неплох, но пишет звуки работы зума заодно, вход наружного микрофона находится под дисплеем, и дисплей полностью не закрыть, когда подключен наружный микрофон (но я привык)
не повесить на шею, я вешал, но неудобно
Немножко замыливает края кадра, но совершенно не критично

Идеальный вариант для хомвидео или просто для начинающих. Я снимал путешествия на нее год, но вот сейчас все же перехожу на панасоник г80 за 130тр. Сразу скажу, если вы выбираете камеру такого уровня, то можно смело брать эту, я выбирал долго и остановился на этой, она лучше всех. Единственное, не стоит переплачивать за вай-фай, я так им и не пользовался, точнее, попробовал один раз, но приложение на айфон кривоватое и неудобное, так и забил. Штатный микрофон хорош, но нет ветрозащиты, можно приклеить сверху губку, но я купил внешний микрофон, при его подключении штекер торчит и дисплей не закрывается до конца, так и хожу, уже привык.

Качество видео, режимы Manual и Slow Motion. Возможность подключения внешнего микрофона и наушников. Хороший стаб. Управление по Wi-Fi со смартфона. Возможность питания от PowerBank!

В режиме "авто" при недостатке света иногда мылит изображение.

Пользуюсь ей с 2016г. При умении в режиме "мануал" показывает замечательные результаты. В этом классе и за эту цену ничего лучше нет. Спасибо тебе, Panasonic!

топ камера за свои деньги

нет

топ снимает

Пользуюсь несколько лет. Вот несколько видео, снимал скейтеров, самокатчиков и велосипедистов на соревновании в непростых условиях: быстрое изменение расстояния до объекта, изменение яркости, когда вожу камерой вверх или вниз: https://www.youtube.com/playlist?list=PLjgcKBp5MVHrsNBw_M13MCV43Z6RaFmk6

И пример съёмки видео при недостатке света (в помещении и зимой на улице): https://www.youtube.com/playlist?list=PLjgcKBp5MVHpF53rDSr8LHpG5Y9brKqkt

Качество хорошее. В максимальном качестве в родном формате (то есть не MP4) час с копейками записи дал 12 гигабайт.

В режиме HDR разницу на глаз видно (более ярко и светло), но не очевидно, что результат лучше.

Вместо одного большого файла камера записывает несколько файлов по 4 гигабайта.

Порадовало, что есть выход на наушники и вход для микрофона. Теперь осталось прибарахлиться дистанционным микрофоном и можно писать лекции с хорошим качеством звука.

Хорошая камера для домашних видео