Отзывы Panasonic L-X025E 25mm f/1.4 в Таксимо

Светосила

Стрекочет на тушке Olympus

Очень светосильный. Разница с ближайшим конкурентом Olympus 25 1.8 в 2/3 стопа, что существенно. Не сказать, что супер-резкий прям начиная с 1.4, но на прикрытой диафрагме очень хорош. На открытой дырке есть ХА и небольшая виньетка, которые уходят сразу после 2.0. Сравнивал со своим 12-40 PRO - по резкости паритет примерно, но у 12-40 PRO светосила меньше (2.8), плюс масса в 380 грамм, что для MFT уже значительно на мой взгляд. Паналейка для поясного портрета и съемок в сумерках (пусть и на не самой резкой дырке) подходит однозначно лучше других объективов в системе. В итоге у меня постоянно прописались трэвел зум 14-150 для хорошего света (не такой резкий как сабж, зато универсальный) и паналейка - для всего остального где не хочется задирать ISO и нужна резкость.
Однозначно нужно иметь в системе.

Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках.

Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает!

Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда.

Отличный объектив, до этого был 20, но по резкости, и насыщенности 25 - просто вне конкуренции. Крупные планы и панорамы просто шикарные. Все четко, с естественными цветами.

Размер объектива все таки приличный, в узкую сумку уже не помещается вместе с камерой, но это скорее придирка.

Цена сравнима с ценой в Европе, так что можно брать у нас.

Отличный, резкий, крайне светосильный (1,4 это вам не шуточки), гораздо более резкий чем nokton 25 0,95, классический полтинник. Даже не искушенному человеку фотки с данного объектива очень нравятся (особенно понравилось описание словно в зеркало смотрюсь), лица на нём отлично передаются в плане пропорций (ещё бы - ведь это аналог 50мм). Кольцо фокуса походу электронное - крутится бесконечно в каждую из сторон. Наводить на резкость безумно удобно и приятно (резиновый хват). сам объектив из крайне благородного пластика (резьма из какой то стали или типо того). Бленда в комплекте (очень няшная - с соотношением сторон 16х9). Виньетирование практически отсутсвует. Резкость отличная даже на 1,4. в 2,2 уже околобезумная, в 4 - великолепно даже по углам!!! Миленькое боке (мне вообще пофиг, но любители есть). Фокусировка с очень близкого растояния (около 35см). ход кольца фокусировки таков что подстроить фокус можно очень точно.

Всётаки немного дороговат - но сейчас могу сказать что ни жалею ни копейки и он своих денег стоит - так что вряд ли это недостаток. Резьба 46мм для фильтров - немогу нигде ND найти никакой вообще, и переходник на 46-52 тоже не могу пока найти - видимо буду на аукционах мутить, или я просто плохо искал. Регулировка диафрагмы исключительно в аппарате - на объективе нет кольца. Жаль нет стабилизации, но при такой светосиле, резкости это в принципе не возможно. К сожалению он передают картинку безумно безупречно (а для меня это небольшой минус), и тот же гелиос 44-6 даже при немного закрытой диафрагме делает картинку намного более пластичной. с лейкой такого нет - что пришло - то практически безупречно и снялось. Есть хроматические аберации на полной дырке - не сильно заметные, но есть, да и при любом положении диафрагмы чуть чуть есть, но не сильно больше чем у других объективов. Впринципе все недостатки скорее придирки всётаки, и попытки найти их вообще.

Не жалею о покупке. Для видео просто безупречно. Особенно если нужно снять околопортретный ракурс без искажений. с такой светосилой на gh1 я даже в тёмном помещении за 640iso не заходил вроде бы ни разу...<br>Очень приятная модель, жалко что так мало подобных. С удовольствием купил бы 45мм лейку, но она стоит крайне дорого, а макро мне не особо интересно, и за него переплачивать смысла не вижу.

Обьектив называется вообще LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH. Это настоящая лейка и этим все сказано, отличнейший объектив, лучше на микру 43 нет. Яркий, резкий, прекрасное бокэ, автофокус мгновенный.

Нету и быть не может, это лейка.

Цена в россии полный неадекват как обычно, из америки заказывал 550 баксов. Очень доволен.

+ Очень хорошая резкость, если немного прижать диафрагму.
+ Светосила
+ Ровное размытие фона на максимальной диафрагме.
+ Даже jpg выходит вполне не плохо. (хотя снимать на такое стекло в jpg?)

Так сразу и не сказать... Отсутствие стаба, возможно, но у меня в камере просто нет стаба матрицы, поэтому ощущается его нехватка при попытке снять видео с рук.

Использовал с G7. Объектив брал у друга попробовать, у меня уже есть H-H025, покупать смысла не видел.
По личным ощущениям у H-X025 более ровное размытие, он посветлее, корпус с металлическими элементами - как следствие надежнее, фокус работает точнее и быстрее.

+ Умопомрачительная резкость.
+ Шустрая фокусировка.
+ Красивый рисунок.

В РФ его, почему-то, почти не найти и стоит он как-то совсем неадекватно. Я заказывал из США.

Использовал с Olympus OM-D E-M5.

Качество, качество и ещё раз качество. Тягается наравне с пентаксовскими Лимами (имею Олик ОМД-10 и Пентакс - 5iis). Шикарный объектив, позволяет многое, если не всё. Лейка, одним словом - ни добавит, ни убавить!

не обнаружены

Вначале был Олимпус 45-1.8. Неплохой, очень даже. Резкий. Превосходит по картинке легендарные мануалы Минольта Роккор 50-1.4 и Олимпус 50-1.4. Единственное, что было несколько неудобно - снимать обьект в небольших помещениях (фокусное 90 на кропе). С Лейкой картина поменялась кардинально! Не объектив - а цимус!

Светосила, и ещё раз светосила! Качество сборки и материалов на высоте.Сделано в Японии - это не просто слова! Красивая, характерная, узнаваемая картинка. Универсальное фокусное расстояние (и в пир и в мир).

Стрекотание диафрагмы - это не недостаток, а особенность эксплуатации с камерами Olympus, которая, кстати, решается отключением(или авто) мерцания в тушке.

Подпишусь под каждым добрым словом об этом замечательном стекле.Покупка этого объектива обязательна и трудно с этим поспорить. Для каждой ситуации нужно определённое стекло, ну а для героя моего отзыва работы хоть отбавляй!

светосила

цена

обьектив хороший, но можно купить sigma 30mm 1.4 с такой же светосилой, который по характеристикам мало чем уступит лейке, а стоит в два раза дешевле.

Must have! Просто лучшее стекло на micro 4/3

Следящий АФ в видео

Привет из 2016. Да, я до сих пор пользуюсь Panasonic GH-2 с этим стеклом, тогда как БЗК уже давно эволюционировали. И получаю огромное удовольствие от компактности этой системы. Это стекло используется для сумерек и кит 14-42 днем. Больше любителю ничего не нужно! Картинка резчайшая, детальнейшая. Видео с ручным фокусом до сих пор затыкает за пояс конкурентов.

Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег стоит.

хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом.

Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках.

Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает!

Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда.

Отличный объектив, до этого был 20, но по резкости, и насыщенности 25 - просто вне конкуренции. Крупные планы и панорамы просто шикарные. Все четко, с естественными цветами.

Размер объектива все таки приличный, в узкую сумку уже не помещается вместе с камерой, но это скорее придирка.

Цена сравнима с ценой в Европе, так что можно брать у нас.

Светосила, компактность, резкость

Отсутствие защиты от влаги, неудобная бленда, диаметр под фильтры - 46 мм

Объектив из разряда must have - на m 4/3 - кроп матрицы 2, т.е. для full frame - 50 mm, классика жанра - портретный полтинник 1.4. <br>Отличная резкость (даже на 1.4), быстрая фокусировка. Протестировал даже в студийной съемке (с внешними источниками света). Может чуть легковато кольцо ручной фокусировки - когда она все же нужна (в сложных световых условиях), но это уже придирка. Leica на объективе написано не зря, своих денег стекло считаю стоит однозначно. <br>Расстраивает отсутствие защиты от атмосферных явлений (в дождик не поснимать), неудобная бленда (прямоугольная, а-ля видеокамера профи ретро, обратной стороной для удобства транспортировки не надевается, носить отдельно, габаритная), не очень типовой диаметр под фильтры - 46 мм - UV-защитку найти без проблем, а вот под ND уже видимо стоит искать переходные кольца... <br>Ожидания от стекла оправдались полностью, однозначно рекомендовано к покупке.

отличнейший светосильный объектив. использую как основный

нет стабилизатора, для фотоаппарата панасоник это недостаток. фикс

брать только через ебэй, здесь цены неадекватны

Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках.

Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает!

Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда.

Лёгкий (лично для меня).
Сравнительно тихий (реагирует на некоторые источники освещения).
Светосильный.
Стоек к контровому свету, благодаря фирменному покрытию линз.
Универсальное фокусное расстояние на MFT (ЭФР-50mm).
Строгий дизайн.
Хорош и для фото, и для видео, но его "конёк" всё таки фото, я считаю.
Картинка Leica, с художественным боке (наконец то и в MFT).
Звенящая резкость, с открытой диафрагмы и примерно до f8, дальше я бы не рекомендовал, оптимально - до f5,6.
Хорошая комплектация (чехол в комплекте) и упаковка.

Отсутствие пыле- и влагозащиты.
Не отключается AF на объективе (плата за компактность).
Бленда не устанавливается в походное положение.
Ценник и об этом пишут чаще всего.
Главное, промахивается автофокус (в фокусе оказывается задний план), причём сравнительно часто.
Некоторые ругают переднюю крышку, но меня она устраивает (либо компания поменяла дизайн крышки).

Брал для использования с фотокамерой Olympus OM-D E-M5 Mark II. До покупки перечитал множество отзывов и всё же купил. Тактильно, ощущения очень качественного продукта, увесистый. Довольно туго устанавливается на байонет, но только первые разы. Работает в связке неплохо, при попадании в фокус выдаёт отличный результат. Но фокус иногда теряет, причём даже с расстояния 1,5-2 метра до лица снимаемого, создавая впечатление бэк-фокуса, как ни странно. Подобное у меня встречалось на этой же фотокамере, c объективом Olympus M.ZUIKO Digital ED 75mm f1.8. Скорей всего, проблема контрастного AF. Про видео ничего не скажу, просто не пишу видео.
Приобрёл объектив новым и с хорошей скидкой, около 8.300 рублей (всякие бонусы в сумме, причём не за покупки), так что ценник устроил.
Несмотря на некоторые минусы, объективом доволен, думаю подружимся! Рекомендую!

Светосила, резкость по центру, живые цвета, красивое размытие, бликоустойчивость, качество изготовления.

Резкость по углам, со временем ослабевает резиновое кольцо, высокая цена за новый.

В целом - отличный аналог "полтинника" на микру. Качество картинки, цвета, резкость - все на высоте, об этом уже сказали все кому не лень. Действительно очень качественное и приятное стекло.
Но у объектива есть не то что недостатки, просто особенности и не всегда приятные.
1. Резкость есть не всегда и не везде. F1.4 условно-рабочая, детализация в центре не самая высокая, по краям - мыло. F2 - центр хорошо, углы подмыливает. F2.8-4 - в центре резкость бритвенная, углы тоже более-менее нормальные. Вывод: если принципиально важна равномерная резкость по всему кадру, лучше взять Olympus 25/1.8 (еще и сэкономите). У Panasonic 25/1.7 тоже углы были резче на открытых дырках, но его автофокус был ужасен )
2. Шумная работа диафрагмы - на качество фото не влияет, просто "понять и простить".
3. Прямоугольная бленда - эффективнее чем круглая, но насадить ее в транспортное положение задом наперед не получится.
4. Я покупал объектив б/у после видеографа, он активно пользовался ручным фокусом. Из-за этого резиновое кольцо фокусировки растянулось и хлябало. Замачивание в ацетоне на 1 час решило проблему.

В остальном - отличный объектив на каждый день. Цена на новый сильно завышена, на Авито встречаются в хорошем состоянии за 23-25 тысяч рублей - этих денег он стоит. Пересел на "паналейку" с Oly 12-40mm 1:2.8 (шикарное стекло, но слишком уж громоздкое и для любительских задач избыточное), о своем выборе не сожалею, получил то что хотел.

http://www.artem-kashkanov.ru/article157.html - здесь более подробный обзор объектива с примерами фото.

Брал его в отпуск, с камерой Panasonic Lumix GX7. Впечатления:
1. Светосила 1.4 - снимал ночью, при свете уличных фонарей, на ISO не больше 800 и на вполне премлемых выдержках, ни одного смазанного кадра.,
2. Очень высокая четкость. Можно, увеличивая снимок, разглядеть подробности окружающего мира, отраженные в глазах человека, которого ты фотографируешь.
3. Отличное бокэ. Фотки, как нарисованные.
4. Боялся искажений, всё-таки 25 мм, но их практически не чувствуется. Только портретов с близкого расстояния делать не надо, там они всё-таки появляются.
5. Легкий!

Объектив - полный восторг. Дорогой, но заплаченных денег стоит. Штатник, зума нет, но это никак не мешает. Брал с собой на всякий случай Olympus 14-150, но тот так и не понадобился. Проще было приблизиться или отойти.

Отличный, резкий, крайне светосильный (1,4 это вам не шуточки), гораздо более резкий чем nokton 25 0,95, классический полтинник. Даже не искушенному человеку фотки с данного объектива очень нравятся (особенно понравилось описание словно в зеркало смотрюсь), лица на нём отлично передаются в плане пропорций (ещё бы - ведь это аналог 50мм). Кольцо фокуса походу электронное - крутится бесконечно в каждую из сторон. Наводить на резкость безумно удобно и приятно (резиновый хват). сам объектив из крайне благородного пластика (резьма из какой то стали или типо того). Бленда в комплекте (очень няшная - с соотношением сторон 16х9). Виньетирование практически отсутсвует. Резкость отличная даже на 1,4. в 2,2 уже околобезумная, в 4 - великолепно даже по углам!!! Миленькое боке (мне вообще пофиг, но любители есть). Фокусировка с очень близкого растояния (около 35см). ход кольца фокусировки таков что подстроить фокус можно очень точно.

Всётаки немного дороговат - но сейчас могу сказать что ни жалею ни копейки и он своих денег стоит - так что вряд ли это недостаток. Резьба 46мм для фильтров - немогу нигде ND найти никакой вообще, и переходник на 46-52 тоже не могу пока найти - видимо буду на аукционах мутить, или я просто плохо искал. Регулировка диафрагмы исключительно в аппарате - на объективе нет кольца. Жаль нет стабилизации, но при такой светосиле, резкости это в принципе не возможно. К сожалению он передают картинку безумно безупречно (а для меня это небольшой минус), и тот же гелиос 44-6 даже при немного закрытой диафрагме делает картинку намного более пластичной. с лейкой такого нет - что пришло - то практически безупречно и снялось. Есть хроматические аберации на полной дырке - не сильно заметные, но есть, да и при любом положении диафрагмы чуть чуть есть, но не сильно больше чем у других объективов. Впринципе все недостатки скорее придирки всётаки, и попытки найти их вообще.

Не жалею о покупке. Для видео просто безупречно. Особенно если нужно снять околопортретный ракурс без искажений. с такой светосилой на gh1 я даже в тёмном помещении за 640iso не заходил вроде бы ни разу... <br> <br>Очень приятная модель, жалко что так мало подобных. С удовольствием купил бы 45мм лейку, но она стоит крайне дорого, а макро мне не особо интересно, и за него переплачивать смысла не вижу.

Обьектив называется вообще LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH. Это настоящая лейка и этим все сказано, отличнейший объектив, лучше на микру 43 нет. Яркий, резкий, прекрасное бокэ, автофокус мгновенный.

Нету и быть не может, это лейка.

Цена в россии полный неадекват как обычно, из америки заказывал 550 баксов. Очень доволен.

Объектив из разряда обязательных покупок для каждого, кто решил осесть в системе m4/3. Просто безупречная картинка в сумме. Объектив придает сказочное настроение даже скучным сценам. Легок, мал, удобен в повседневной съемке. На любой современной камере позволяет снимать ночные сцены с рук. Молниеносная и бесшумная фокусировка.

Для меня как пользователя системы Olympus он один - сильные ХА. Благо классические purple, которые убираются одним ползунком в графическом редакторе. Остальное никакого отношения к результату не имеет. За щелкающую диафрагму и глупую бленду спасибо панасонику.

Лучший объектив системы в сегменте цена/качество и лучший штатный объектив среди всех БЗ.

Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег стоит.

хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом.

Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.

Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.

светосила, скорость фокусировки, малые геометрические искажения

угол узковат для уличной съемки и групповых фоток людей

Объектив супер. Но для моих задач больше подошел H-H020E, несмотря на его медлительность, меньшую светосилу при более широком угле и большие искажения.

Конструктив, оптическое качество, светосила, удобное фокусное

гремит диафрагмой, медленный фокус

Стекло великолепное, китовое теперь пылится в столе )) Светосилы вполне хватает для помещения. Прекрасно держит контровый свет, аббереции минимальны, резкость по всему полю кадра уже начиная с 2.0 На 5.6 - идеал )) Мой экземпляр гремит диафрагмой а наводит на резкость довольно тормозно при квартирном освещении, на улице без проблем. В целом стекло рекомендую всем обладателям Панасоников и Олимпусов с байонетом M4/3. Цена не как у дешевых китайцев, но и далека от топовых Pro моделей. Прекрасный светосильный фикс для семейных фото. Для портретов широковато, рекомендую для этого фикс 60 мм.

светосила, скорость фокусировки, малые геометрические искажения

угол узковат для уличной съемки и групповых фоток людей

Объектив супер. Но для моих задач больше подошел H-H020E, несмотря на его медлительность, меньшую светосилу при более широком угле и большие искажения.

Четкий. Быстрый. Безшумный. Монолитный (ничено не выезжает, не выпирает).

Дорогой.

Если вам скажут - что он не резок - бейте.
Если вам скажут - денег на него нет - жалейте.

Светосила.

Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец.фильтров.

До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, полтинник, и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. Звенящей резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P.S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин,или какой-нибудь Olympus попробовать.