Отзывы Sigma AF 50-150mm F2.8 APO EX DC OS HSM в Тихвин

Впечатления только положительные, резок, имеет хорошую разрешающую способность, рабочая 2,8 на всем диапазоне, прекрасный стабилизатор. Бленда и крышка не болтаются. С таким боке портреты впечатляют. Приятное боке. Крепко собран. Фильтры 77мм.

Бленда в походном варианте не позволяет управлять фокусным расстоянием (не критично).
Нет макро. (Но это фантазии).

После года использования на D7100, только положительные эмоции. Снят с производства, но аналогов цена/качество нет. Думаю, это стекло меня долго продержит на кропе.
Плечо реально оттягивает.

1. Даёт очень резкую картинку <br>2. Отменное качество сборки <br>3. Точный и быстрый автофокус при любом освещении <br>4. Стабилизатор ... <br>5. При изменении фокусного расстояния размеры объектива не меняются <br>6. Полное отсутствие хроматических оберраций <br>7. Нет явного падения резкости и контраста при контровом свете <br>8. Высокая разрешающая способность оптики <br>9. Удобный хват <br>... и т.д.

- тяжелый (1.34 кг) <br>- большой (я в рюкзак Vanguard UpRize 45 еле впихиваю, а рюкзак не маленький) <br>- бленда и передняя крышка не плотно крепятся (бленда даже побрякивает).

дополнительно могу сказать следующее: <br>- прилично отягощает шею и плечо + занимает много места - просто так, на всякий случай, не станешь брать <br>- по резкости и разрешению вполне сопоставим с фиксами <br>- юстировать не пришлось - фокус точный <br>- полностью открытая дырка (2.8) абсолютно рабочая (резкая) во всем диапазоне <br>- 50-150, по моему опыту, для кропа гораздо полезнее чем 70-200 <br>- при таком весе и ухватистости стабилизатор включаю не часто, но когда включаю ... он великолепен <br>- цветовой тон хоть и немного, но все-таки стремится в сторону холодных оттенков <br>- кольцо зума легче (по вращению) кольца фокусировки, что мне кажется логичным при этом оба кольца идеально подогнаны и вращаются равномерно и мягко <br>- для перехода в ручной режим фокусировки не надо ничего делать - просто поворачивать фокусировочное кольцо. <br> Примеры снимков: <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538800 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538801 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536124 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536123 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536122

1. Даёт очень резкую картинку;
2. Отменное качество сборки;
3. Точный и быстрый автофокус при любом освещении;
4. Стабилизатор ...;
5. При изменении фокусного расстояния размеры объектива не меняются;
6. Полное отсутствие хроматических оберраций;
7. Нет явного падения резкости и контраста при контровом свете;
8. Высокая разрешающая способность оптики;
9. Удобный хват
... и т.д.

- тяжелый (1.34 кг);
- большой (я в рюкзак Vanguard UpRize 45 еле впихиваю, а рюкзак не маленький);
- бленда и передняя крышка не плотно крепятся (бленда даже побрякивает).

дополнительно могу сказать следующее:
- прилично отягощает шею и плечо + занимает много места - просто так, на всякий случай, не станешь брать;
- по резкости и разрешению вполне сопоставим с "фиксами";
- юстировать не пришлось - фокус точный;
- полностью открытая дырка (2.8) абсолютно рабочая (резкая) во всем диапазоне;
- 50-150, по моему опыту, для кропа гораздо полезнее чем 70-200;
- при таком весе и ухватистости стабилизатор включаю не часто, но когда включаю ... он великолепен;
- цветовой тон хоть и немного, но все-таки стремится в сторону холодных оттенков;
- кольцо зума легче (по вращению) кольца фокусировки, что мне кажется логичным; при этом оба кольца идеально подогнаны и вращаются равномерно и мягко;
- для перехода в ручной режим фокусировки не надо ничего делать - просто поворачивать фокусировочное кольцо.
Примеры снимков:
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538800
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538801
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536124
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536123
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536122

1. Очень качественно собран, ничего не выдвигается. Чисто внешне красив.
2. Резкий с открытой диафрагмы на всех фокусных.
3. Красивое и ненавязчивое боке, хорошо передаёт объём.
4. Стабилизатор реально работает.
5. Хроматических и геометрических искажений практически нет.

1. Вес и габариты - тяжёлый, длинный.
2. Сильно теряет контраст в контровом свете, впрочем, это проблема всех светосильных телевиков.
3. Бленда люфтит и побрякивает в креплении (что очень странно, учитывая высокое качество сборки объектива).

Прекрасный объектив по совокупности параметров, очень жаль, что только на кроп и на фф нет альтернативы с таким же соотношением цена/качество. Странно, что не особо популярен (поэтому сложновато найти и цена высокая).

1. Даёт очень резкую картинку <br>2. Отменное качество сборки <br>3. Точный и быстрый автофокус при любом освещении <br>4. Стабилизатор ... <br>5. При изменении фокусного расстояния размеры объектива не меняются <br>6. Полное отсутствие хроматических оберраций <br>7. Нет явного падения резкости и контраста при контровом свете <br>8. Высокая разрешающая способность оптики <br>9. Удобный хват <br>... и т.д.

- тяжелый (1.34 кг) <br>- большой (я в рюкзак Vanguard UpRize 45 еле впихиваю, а рюкзак не маленький) <br>- бленда и передняя крышка не плотно крепятся (бленда даже побрякивает).

дополнительно могу сказать следующее: <br>- прилично отягощает шею и плечо + занимает много места - просто так, на всякий случай, не станешь брать <br>- по резкости и разрешению вполне сопоставим с фиксами <br>- юстировать не пришлось - фокус точный <br>- полностью открытая дырка (2.8) абсолютно рабочая (резкая) во всем диапазоне <br>- 50-150, по моему опыту, для кропа гораздо полезнее чем 70-200 <br>- при таком весе и ухватистости стабилизатор включаю не часто, но когда включаю ... он великолепен <br>- цветовой тон хоть и немного, но все-таки стремится в сторону холодных оттенков <br>- кольцо зума легче (по вращению) кольца фокусировки, что мне кажется логичным при этом оба кольца идеально подогнаны и вращаются равномерно и мягко <br>- для перехода в ручной режим фокусировки не надо ничего делать - просто поворачивать фокусировочное кольцо. <br> Примеры снимков: <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538800 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538801 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536124 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536123 <br>http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536122

1. Даёт очень резкую картинку;
2. Отменное качество сборки;
3. Точный и быстрый автофокус при любом освещении;
4. Стабилизатор ...;
5. При изменении фокусного расстояния размеры объектива не меняются;
6. Полное отсутствие хроматических оберраций;
7. Нет явного падения резкости и контраста при контровом свете;
8. Высокая разрешающая способность оптики;
9. Удобный хват
... и т.д.

- тяжелый (1.34 кг);
- большой (я в рюкзак Vanguard UpRize 45 еле впихиваю, а рюкзак не маленький);
- бленда и передняя крышка не плотно крепятся (бленда даже побрякивает).

дополнительно могу сказать следующее:
- прилично отягощает шею и плечо + занимает много места - просто так, на всякий случай, не станешь брать;
- по резкости и разрешению вполне сопоставим с "фиксами";
- юстировать не пришлось - фокус точный;
- полностью открытая дырка (2.8) абсолютно рабочая (резкая) во всем диапазоне;
- 50-150, по моему опыту, для кропа гораздо полезнее чем 70-200;
- при таком весе и ухватистости стабилизатор включаю не часто, но когда включаю ... он великолепен;
- цветовой тон хоть и немного, но все-таки стремится в сторону холодных оттенков;
- кольцо зума легче (по вращению) кольца фокусировки, что мне кажется логичным; при этом оба кольца идеально подогнаны и вращаются равномерно и мягко;
- для перехода в ручной режим фокусировки не надо ничего делать - просто поворачивать фокусировочное кольцо.
Примеры снимков:
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538800
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/538801
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536124
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536123
http://fotki.yandex.ru/users/photto/view/536122