Отзывы Fuji XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS в Тосно

Внушительный. Резкий. Минимальные искажения.

Цена.

Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230.
Причины (не по значимости):
1. Материал
2. Место производства
3. Светосила
4. Отключение стабилизатора на объективе
5. Кольцо установки диафрагмы
т.е. он более "взрослый" что ли.
Пример фото, дистанция коло 200м. С рук. Без шаманства в редакторах.
http://s42.radikal.ru/i095/1503/a0/8db74db431a8.jpg

потрясающая резкость, контраст, цветопередача, размер и вес

цена

объектив резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет и покрывает все недостатки, а именно: боке на 200 мм хорошее, а на 55 мм не очень, поэтому для портрета на 55 мм это не лучший вариант. Для съемки животных и сцен издалека на мой взгляд идеально подходит.

потрясающая резкость, контраст, цветопередача, размер и вес

цена, боке на 55 мм

объектив контрастный, резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет. Боке на 200 мм хорошее, на 55 мм похуже. Для съемки животных и сцен издалека на мой взгляд идеально подходит.
Примеры фотографий:
https://drive.google.com/folderview?id=0B9D5roXTukDcMnVXVjNDN2RKNjQ&usp=sharing
Добавлено: после выхода 50-230, xf55-200 утратил смысл. 50-230 лучше по весу и картинке.

потрясающая резкость, контраст, цветопередача, размер и вес

цена, боке на 55 мм

объектив контрастный, резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет. Боке на 200 мм хорошее, на 55 мм похуже. Для съемки животных и сцен издалека на мой взгляд идеально подходит. <br>Примеры фотографий: <br>https://drive.google.com/folderview?id=0B9D5roXTukDcMnVXVjNDN2RKNjQ&ampusp=sharing

Очень резкое стекло с красивым рисунком. Отлично собран. Стабилизатор отрабатывает очень хорошо. Без дополнительного хвата на XT-30 очень неудобный.

Крупный и тяжелый. Для объектива такого размера больше подойдет XT-3/4.

потрясающая резкость, контраст, цветопередача, размер и вес

цена

объектив резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет и покрывает все недостатки, а именно: боке на 200 мм хорошее, а на 55 мм не очень, поэтому для портрета на 55 мм это не лучший вариант. Для съемки животных и сцен издалека на мой взгляд идеально подходит. <br>Примеры фотографий: <br>https://drive.google.com/file/d/0B9D5roXTukDcLWd0a1FNbGdoV1U/edit?usp=sharing <br>https://drive.google.com/file/d/0B9D5roXTukDcMzNSNVdmbjdidTA/edit?usp=sharing <br>https://drive.google.com/file/d/0B9D5roXTukDcSXd0aXFuQ0FHams/edit?usp=sharing <br>https://drive.google.com/file/d/0B9D5roXTukDcVWVVOVZWV2w2bnM/edit?usp=sharing

потрясающая резкость, контраст, цветопередача, размер и вес

цена, боке на 55 мм

объектив контрастный, резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет. Боке на 200 мм хорошее, на 55 мм похуже. Для съемки животных и сцен издалека на мой взгляд идеально подходит. <br>Примеры фотографий: <br>https://drive.google.com/folderview?id=0B9D5roXTukDcMnVXVjNDN2RKNjQ&ampusp=sharing <br>Добавлено: после выхода 50-230, xf55-200 утратил смысл. 50-230 лучше по весу и картинке.