CATerpillar S31 мобильный телефон в Трехгорный

камера это ужас просто. Просто выкинуть его после этого если вы купили его для фото. Если нет, тогда скорее всего нормальный аппарат.

Неплохой телефон с хороши GPS-датчиком. Приятно лежит в руке.

Заверение компании-производителя о высокой степени защищенности не соответствуют действительности. Отвратительная поддержка в странах СНГ (сравнимая с поддержкой китайских noname-телефонов).

Это мой первый защищенный смартфон, поэтому впечатления могут быть смазаны (у меня нет примеров для сравнения). Покупал для работы. Отсюда и требования к пыле-влагозащенности и устойчивости к ударам. Вторым требованием был точный GPS-модуль. В этом отношении телефон хорош. На не самое быстрое "железо" я закрываю глаза. Для меня это не главное. Пара слов о "защищенности". На рынке моделей со "степенью защиты по стандартам IP-68" масса. Я выбрал CAT S31 из-за строки в инструкции говорящей "Do: Use your device up to a height of 1.8 metres – it is drop proof within this height range" Дословно: "Телефон ударопрочен до высоты 1,8 м". После нескольких месяцев эксплуатации мой телефон таки выпал из кармана и упал на ребро (кафельный пол). Внешних повреждений я не обнаружил, но вот экран дал трещину в верхнем углу. Я сразу обратился в CAT Support. В результате переписки мне дали адреса сервисных центров в моем городе. Там телефон приняли, отправили его в главный сервисный центр, но через полтора месяца вернули с указанием "физические повреждения". Я еще раз обратился в центральный офис CAT и напомнил им о заверении в инструкции и на сайте. Они попытались снять с себя всю ответственность и переложить ее на сервисный центр. В итоге сказали, что-то вроде, "нам очень жаль. Советуем вам поменять телефон у продавца". Магазина в котором я покупал телефон уже не было на месте. Да и я очень сомневаюсь что он с радостью вручит мне новый телефон. Вывод: не ведитесь на рекламу, купите китайский noname. За те же деньги вы получите гораздо лучшую производительность и защиту от пыли и влаги, плюс - падений с небольшой высоты на травку и неплотный грунт (пол) (т.е. то, на что способен CAT). Да, в них не будет поддержки производителя, но у CAT ее тоже нет.

Водостойкий, прочный, хороший приятный корпус и в целом качество изготовления+сборки очень хорошее, приятно держать в руках, заглушки хорошо сделаны. Экран хороший, нареканий нет, яркость с запасом. Камера нормальная, фото делает неплохие, но я не продвинутый фотограф, у меня в галерее фото кота, бумаг, мамы с цветами и т.д. Почти голый андройд, мало стороннего софта. Вживую выглядит лучше чем на фото. а, ну и 2 симки и карту одновременно можно вставить, нет совмещенного слота.

Я заметил только 3:
1) нет лед индикатора, для меня он оч удобен как индикация уведомлений, надо каждый раз пробуждать экран посмотреть нет ли пропущенных, сообщений и т.д.
2) производительность, особенно заметно когда включаешь, надо как со старым компом после ввода граф ключа дать ему мин 5 прогрузиться, чтоб не тормозил. Этот пункт не напрягает (см. комментарий) но для активного использования аппарат не рекомендую.
3) в голом андройде ряд софта лично мне не оч удобный, как смс, звонилка и т.д., нужен сторонний софт. Ну и бейджей с циферками на иконках нет, после оболочки сони мне лично этого не хватает.

У меня с60, взял этот пожилому отцу на замену двух старых айфонов 4, походил с ним пару дней сам. Для отца самое то, он использует его в основном для связи (звонки\смс\телеграм\вотсап\почта), пары инфо приложений вроде мобильного банка или календаря садовода и иногда что-то сфотографировать или поискать в интернете информацию. Т.к. серьезной нагрузки нет, телефон полностью устраивает и долго держит заряд. По сравнению с 60 заметно медленней работает, нет леда и прорезинен вместо металла. По софту особо разницы не заметил, камеры примерно одинаковые, экран тоже, Отец доволен. Но себе основным аппаратом брать не стал бы, только если вторым в случае какой-то в этом потребности.