Canon RF 28-70mm f/2.0L USM объектив в Трехгорный

Светосила 2.0 в одном объективе с фокусными трёх фиксов как ни как.
Резкость на любом фокусном в любом поле кадра и на чиная с дырки 2.0
Контровой свет держится идеально.
Превосходные 9-ти лучевые звёзды от солнца на закрытых диафрагмах

Цена
вес
конструктив(пылесосящий хобот и убогогая бленда из жиденького пластика в комплекте)
качество пластика корпуса напоминает больше дешманский кроп 2010 года ,нежели единственный в своём роде топовый универсальный зум кенона.
ввыжирает аккумулятор в режиме следящего фокуса буквально за 300-400 кадров уже прокачанного аккумулятора.
Стабилизация в тушке что у R5,что у R6 не всегда корректно отрабатывает с первого кадра.
диаметр светофильтров 95мм,что так же сильно бьёт по карману.
отсутствие оптического стабилизатора в объективе

Самый главный минус это всё-таки не цена,а вес объектива. 1.5 кг с защитным ильтром или 1.6 кг с защитным и поляризационным.
Явный дисбаланс веса объектива со всеми камерами R. Нивелируется использованием батарейного блока, но общий вес тогда уже подходит почти к 3 кг в связке с R5 и бат блоком.
Резкость и светосила на полноценном качественном фиксовом уровне. Скорость автофокуса хорошая, но я бы сказал на уровне любого другого зума RF.

В целом я бы сказал, что своих денег он стоит, если бы его цена была в районе 220 ,а не 260 000 рублей или как сейчас у перекупских магазинов по 280 000р.
но я всё же поставлю 5 звезд, потому что качественная оптика всегда весила много и тут уже приходится выбирать.Либо ты привыкаешь работать с большим весом и получаешь топовую бескомпромиссную картинку в купе с мобильностью, либо юзаешь 24-70 с пресненькой 2.8 .Всё-таки за одно только боке и резкость на открытой и сочитание в себе универсальность трёх фиксов я ставлю 5 звезд этому объективу.

Для тех, кто урвал его за 200- 240 000р это самый лучший объектив для репортажки, кому в приоритете универсальность без ущерба качества картинки и светосилы(пока налогов ни у кого нет)
Однозначно для любительских целей этот объектив категорически не рекомендую к покупке, а профессионалу обязательно перед тем как решиться на покупку надо воочию поработать с ним на своей камере взяв в аренду, чтобы понять на сколько будут критичны его минусы.

Пришлось замотать в защитную плёнку заблаговременно купленную на алике, дабы сохранить пластик корпуса в первозданном виде

Прежде всего нужно понимать что этот объектив единственный на рынке!
Я работаю в сегменте люкс фотосессий, и качество техники для меня в приоритете. Потому что так проще работать над настроением и ракурсом в кадре, не отвлекаясь на технические детали. Этот объектив мог бы стоить и 500 000тр и я бы его все равно купил))
Конечно я понимаю, что тем кто не зарабатывает на фото понять сложно (подозреваю что многие и читают такие отзывы)) но я скажу вам, друзья, что этот объектив, - стоит каждого рубля. Возможность иметь зум с диафрагмой F2.0 и роскошной, качественной картинкой на открытой диафрагме и боке. Эх, а ведь будущее наступает уже сейчас.)))

Спасибо инженерам и Canon, за то что создают такие удивительные решения, которые позволяют создавать фотографии на новом уровне удобства и качества.

нет

Автомат Калашникова - из металла, соль соленая, вода мокрая, а хорошая светосильная зумм оптика - тяжелая. Все так как и должно быть :)

разрешение

Огромная штуковина в 2 раза тяжелее тцшки
ночью свктосильный фикс предпочтительней
нет встроенной стабилизации как в F1/2.8, что ограничивает применимость для видео

На мой взгляд, бестолковое стекло: огромное, тяжелое, в ночи требует ISO8000+, для видео с рук малопригодно в отличие от F1/2.8
Не даёт "Вау-Эффекта" в заезженных точках съмки: схожий паралакс и боке доступны на смартфонах. Такие "универсалы" сейчас неактуальны. Не стоит мучать "Эрки" этой штуковиной ради заурядных ракурсов и композиций. За эти деньги даже самый чуждый фото-темы обыватель должен говорить "оооо, а на что это снято?". С этим стеклом такого не будет!

Но разрешение, конечно, впечатляет... рисует чётче EF'ов на голову.