Sony SAL-85F14Z 85mm F1.4 объектив в Тымовское

Прекрасная тёплая ламповая картинка. <br>Еа полном кадре равномерно резкий на 1.4, но максимально крут он начиная с 2.8 и этот пик резкости продолжается примерно до 8, далее плавно идёт вниз. <br>Фирменное планаровское боке. <br>Металл, крепкая мужская конструкция. <br>Резкость очень высокая но приятная, какраз для портретов, кожи.

ХА есть. Особенно на 1.4, особенно при ярком боковом свете. <br>Тяжелый, отвертка камеры двигает более чем полкилограмма стекла, правда весьма шустро, но довольно громко - имейте ввиду снимая пугливых зверей. <br>Небольшое виньетирование присутствует.

Однозначно стоит своих денег. <br>Камера не может почему-то поставить диафрагму 1.8 - после 1.7 идёт 2.0, наверное это просто особенность. <br>Не экономьте, купите сразу топовый UV фильтр.

Светосильный
Надежный
Резкость
Цвет
Боке

Не самый быстрый автофокус (отвёртка)
Шумность (отвёртка)

Лет 5 пользовался только этой линзой. На счёт скорости это всё в сравнении, можно и без автофокуса снимать репортаж при должном умении, это линза про другое - цвет Zeiss (есть sal-2470 2.8 CZ картинка по цвету идентична, разве что фикс имеет равномерную резкость и большую светосилу) Примеры фото с боке прикрепил.

1. Резкий практически с 1.4. Снимать конечно на 1.4 что-то портретное очень сложно (ГРИП очень мала).
2. Конструктив - стекло и металл!!!
3. Небольшой размер, относительно Sigma 85 например.
4. Быстр и точен.

1. Немного тяжеловат для меня (560г., но есть ли легче аналоги?).
2. Довольно сильно жужжит при фокусировке.
3. Дороговат.

Купил на A850 для съемок на улице. Объектив очень радует. :) Сравнивал с Sigma 85 1.4. Sigma еще более резкая и тише работает, но тяжелее, больше и медленнее, к тому же Цейсс более стабилен в попадании автофокуса. Думал о покупке 135/1.8 как об альтернативе, - но его размеры и вес отпугнули, как только взял в руки.