Casio Exilim EX-ZR1000 фотоаппараты в Урюпинск

Главное достоинство фотоаппарата - качество снимков. У данной модели оно на высоком уровне: хорошая цветопередача, резкость, умный автофокус. Эргономика просто великолепна: большой яркий поворотный экран, удобные клавиши и колёсики управления, простое меню (всё на своих местах), 12,5-кратный оптический зум, съёмка в raw (формат файлов *.dng), удобная и качественная съёмка Full HD-видео (со стереозвуком, при зуммировании не шумит). Кстати, видеоролик можно редактировать прямо в аппарате! Множество интересных режимов (например, скоростная серия, мягкий фокус, размытый фон, имитация фишай-объектива). Отличный панорамный режим. Макро снимает идеально. Шустрая электронная начинка - быстро включается, фокусируется и т. д.

Если уж придираться. При заявленных 16 мегапикселях напоминает Canon A640 2006 года (кстати, отличный аппарат) с 10 мегапикселями. Детализация не выше (напомню, что резкость хорошая). Шум весьма своеобразен: увеличенное изображение не зернистое, а скорее, волокнистое (хотя кому-то это, наверное, понравится). Экран поворачивается только в одну сторону - вверх. Поэтому, чтобы сделать кадр, подняв камеру над головой, приходится переворачивать её вверх тормашками. Хлипкая на ощупь шторка объектива. Нет GPS-позиционирования. Долгое время зарядки батареи (порядка четырёх часов).

Искал универсальный маленький аппарат на смену полюбившемуся Canon A640. Помимо компактности, очень важны были: поворотный экран, хороший оптический зум и возможность снимать в "сыром" формате. Нашёл, пожалуй, единственную на сегодняшний день модель, которая бы меня полностью устраивала. Однако, по сравнению с Canon A640, флагманом семилетней давности, качество снимков осталось почти таким же. По крайней мере, детализация заметно не выросла. Причина понятна - матрица меньше, а число мегапикселей больше. Впрочем, и здесь есть некое преимущество: снимки высокого разрешения можно редактировать и затем слегка уменьшать (например, до 4000*3000 - будет просто супер). И, конечно, респект инженерам Casio за продуманную эргономику и множество полезных и грамотно организованных функций (одна панорама чего стоит). Рекомендую эту модель, как универсальный любительский фото-видеодевайс, оправдывающий свою цену (около 9000). Уверенная "пятёрка"!

Поворотный экран, хорошая вспышка с возможностью регулировки, предустановки, отличный стабилизатор - при большом зуме замечательные снимки, даже при не лучшем освещении, удобно держать в руках, отличный звук на фидео

Качество снимков. Фотки при среднем и низком освещении замылены, некоторые режимы делают просто лажовые фотки. Немного завалены углы по краям фотографий - не критично, но головы в форме яйца не есть гуд. Фокусировка в видео плохая, очень-оооочень долго фокусирует при зумировании. При всей своей "многофункциональности" достаточно тяжелый и большой, в кармане носить неудобно. Еще один нюанс - после 2-х недель пользования кольцо зума и кольцо управления (где клавиши) начали застревать - и это очень напрягает. Попробую сдать в ремонт, но че-то нет уверенности, что возьмут. Хотя ни в каких суровых/пляжных/грязных условиях фотик не эксплуатировал

Ожидал большего от Casio. Даже хваленая скорость включения и регулировки не дают качественных снимков. Тестировал параллельно с немолодым Никоном, примерно той же категории, так Никон почти по всем параметрам лучше. Имхо, своих денег не стоит

Всего не перечислишь: огромное количество функций, возможностей, настроек. Панорамы, HDR, эмуляция сверхширокого угла, высокоскоростное видео, программируемые органы управления, кольцо на объективе, поворотный экран, спуск по обнаружению движения, интересные возможности зума оптического в сочетании с цифровым (не просто кроп, там хитрее), многокадровые режимы, съёмка в *.dng и т.д. и т.п.. При его цене и размерах - очень соблазнительно.

Не знаю, чего я ожидал. Чуда, наверно? Чуда не произошло - очень и очень посредственные снимки. Цвета, вроде, ничего. Тени/света - тоже неплохо. Но в целом картинка очень рыхлая, почти лишённая мелких деталей, фактуры.

Пожалуй, типичное произведение Casio. За свои деньги и при всех своих заявленных возможностях вещь очень интересная. Но по конечному качеству снимков ничем не выдающаяся мыльница. Кэноны-Никоны за сравнимую цену будут совершенно точно менее функциональны, но снимки дадут поприятнее, на мой взгляд. <br>В общем, для бытовой беззаботной съёмки - не самое удачное (хотя и не самое плохое) решение. Для энтузиастов - очень вряд ли. Для экспериментаторов, наверно, в самый раз - высокоскоростная съёмка, детекция движения и пр.