Отзывы Garmin echo 151dv в Валки

Качество картинки, простота управления, экономичность батарей, поиск рыбы, чувствительность, качество изготовления.

Не обнаружил

Пользовался лоуренсом 4 про, по сравнению с ним этот гораздо круче, дуги рисует идеально, прорисовка дна супер, цена конечно подороже лорика, но он того стоит. У меня их несколько разных, есть с чем сравнить, этот очень не плох, Давн вью классная функция. Если стоит вопрос какой брать между лориком и гармином 151 dv то не думайте, берите гармин. Рейтинг дал 4 звезды только из за цены, можно и подешевле сделать было, хотя новая модель и все такое. Гармины знают свое дело.

Простота и надёжность,качество сборки

Цена немного задрана,нет возможности использовать сразу 2 луча или луч +DV

Простой и надёжный двухлучевой эхолот показывает всё что надо и как надо (на DV дно отрисовывает на 5+)
компактный, можно использовать зимой на судака(след от блесны видно на 200кГц (глубина была 4 метра) 77 к Гц видел хуже но тут видимо из за маленькой глубины.Летом датчик можно примотать к пластиковой бутылке(актуально на маленьких лодках)используя крепление для электромотора и тащить за лодкой(вероятность повредить датчик минимальная и не надо думать куда закрепить на лодке)

Показывает средний размер рыбы и примерную глубину.

Не ожидал, что при заявленных 488 метрах в пресной воде, в морской он увидел максимум 135 метров. У нас глубины до 230 м. Поэтому очень часто не показывает картинки совсем. Только при подходе к берегу. 50% времени на экране мигает последняя измеренная глубина.
Более менее стабильно "видит" дно при глубине до 100 м.
Рыбу в море определял в среднем на глубине до 50 метров.
При глубине около 100 м попал на стайку где-то в 10 м от дна - а эхолот "говорит", что рыбы нет. Когда начинаешь поднимать - показывает.
Минимальная глубина от эхолота 1-1,2 метра. Меньше не видит.

Обычный нормальный эхолот для пресных водоёмов. Разочаровался, что не подходит для моря.