Hansa OKC655SH (черный) вытяжка в Верхний Уфалей

Красивая, вживую выглядит дороже,чем на фото,сенсорные кнопки,свои функции выполняет.

-

Нормальная вытяжка - стекло моется без особого труда,тянет как все(наверное ),работает уже 2 года с копейками - надеюсь не подведет.Покупалась в 2013 за ~8т.р. - на тот момент лучшее сочетание внешний вид /цена .

Не китайское производство (у меня Польша), сборка аккуратная вроде. И вроде работает.
Главное - весьма тихая - из-за этого я и беру вытяжку в этой ценовой категории.
Хорошо отбалансирована пластиковая крыльчатка (хоть она и страшненькая), вибрации нет вообще.

На 8 кг легче чем астреа (которую мне пришлось сдать) и практически во всем уступает. Сравниваю с ним далее:
- полностью пластиковая турбина и крыльчатка
- тоненькое стекло
- нет обратного клапана (первый раз вижу такое)
- декоративный короб сделали, как украли, всего на несколько см шире чем 150-й воздуховод (в шиндо он терялся)
- крышка фильтра имеет весьма хлипкие на вид навесы и защелку
- нет звуков при нажатии на сенсорные кнопки (это неправильно как-то по определению)
- нет часов (на вытяжке на них смотреть удобнее, чем например на духовом шкафу)
- нет воздуховода в комплекте, надо значит бежать за ним отдельно.
- про плавно вкл/выкл "театральный свет" который был в шиндо уже молчу, здесь не до этого

На сайте производителя инструкции на эту модель нет (на другие есть, примерно почитал из этой серии).

Сравниваю с шиндо астреа, которую мне заменили на эту, с моей небольшой доплатой, всвязи с заводским браком. Это отнюдь не реклама шиндо, просто для меня шиндо был аппарат мечты, так сказать, все устраивало в нем.

Удивлен что в ценовой категории 10+ такие аппараты. И всего лишь это ящик с вентилятором по сути. За такие деньги не смогли сделать нормальную вещь.
Не стоит своих денег эта ханса. Реально 7-8тыс. максимум (в белом цвете вроде видел по такой цене)

Вообще, если Вас устраивает внешний вид и цена, то брать можно. Я видел за бОльшие деньги аппараты похуже.