Отзывы Sennheiser HD 660 S в Вешенская

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Наушники Sennheiser HD 660 S в Вешенская



 

 

  • Достоинства

    Эволюция моделей 600/650

  • Комментарий

    Есть Massdrop58x от Американского ритейлера.
    Главное отличие от HD600/650 - отсутствие мутной и немного приподнятой середины в районе 2-3 кгц, за счет того, что они убрали перекрытия, сделанные инженером в 90ых годаз, с целью вырванивания АЧХ, заодно ушел горбик на Сч, так, что наушники отличные.
    Оставил из как эталон АЧХ.
    Т.е. это эволюция моделей 600/650 и брать имеет смысл именно их.

  • Достоинства

    По сравнению с 990 pro просто космос. Слышно все высокие не стреляют, середина плотная, бас на месте. Раскачиваются отлично

  • Недостатки

    Пока не заметил

  • Комментарий

    Брал для сведения, чтоб не всегда кошмарить соседей мониторами))) в beyerdynamic dt 990 pro долго работать не мог в основном из за высоких частот. Так в 660 s с этим никаких проблем. Весь частотный диапазон порадовал)

  • Достоинства

    Хороший звук. Нет сибилянтов на вокале. Универсальные.

  • Недостатки

    Нет.

  • Комментарий

    По сравнению с моими старыми akg k612 pro у 660s меньше сцена и более темная подача. Слушаю по балансу с Fiio m11.

  • Достоинства

    Очень хороший бас
    Удобные .
    Не тугие . Импаданс 150 ом , но наушники вывозятся realtek alc 1200 ( z490m gaming x) на более чем достаточной громкости.
    Можно не спеша копить на нормальный усилитель и ЦАП

  • Недостатки

    Вроде бы открытые но глушат как закрытые . Если включать громко себя также не слышишь как в закрытых , и громко говоришь мешая родственникам , особенно когда стримишь

  • Достоинства

    - звук
    - удобство, эффект исчезновения наушников (зависит от головы, всё индивидуально)
    - отработка транзиентов
    - пластик приятный на ощупь

  • Недостатки

    - цена

  • Комментарий

    Сначала этот главный недостаток. Цена. В комплекте идёт переходник пентакон для девайсов от SONY, отдельно он стоит около 5-6К рублей. Лишнее дополнение для меня.
    Сравнивал с HD650. В 660s на высоких слышны транзиенты, в HD650 - нет, они как бы сглаживают. В 660s стереопанорама уже, низа как буд то более дисциплинированы, в 650 они как буд-то раздуваются, гуляют. Середина тоже отличается, в 660 она как бы с характером. Если касаться музыкальности, то в 660 не все, но некоторые треки звучат как-бы более живее, чувствуется характер, возможно более динамичнее треки становятся.

  • Достоинства

    Звучание среднее между HD650 и HD700, но ближе к первой, причем низов немного больше HD650, а верхи явно получше у HD700. Заявленное сопротивление 150 Ом, как на у HD700. Звук HD 660S сбалансированный, более нейтральный и менее перегруженный (и для кого-то поэтому простоват), но главное это «правильная середина».
    Слушаю по «аудиофильски» на новой звуковой Creative Sound Blaster AE-9 в режиме Direct Mode (без обработки и тембров). Но мне пришлось долго привыкать к звучанию открытых наушников – низов и верхов явно не хватало. Есть понятие «прогрева» новой акустики, но в моем случае я уходил от привычных супербасов и верхов. До этого слушал закрытые HD215 на карте Asus Strix Soar в «неаудиофильском» режиме и что примечательно, как я теперь понимаю, наушники звучали всегда одинаково «красиво», с одним и тем же тональным «балансом», бас могучий на низкой «ноте», «кристальный» верх, при этом звук мало зависел от битрейта, типа файла, особенностей записи и тд, чувствительность и добротность зашкаливала. И принципе я привык, и меня всё устраивало. Но карта умерла, в начале расстроился, затем обрадовался в предвкушении чего нового. Решил сразу брать комплект звуковая+наушники. Определился по бюджету, но сомневался брать без прослушивания, и 2020 все ускорил. О главных «плюсах» и некоторых «минусах» наушников открытого знал, а также часто слушал и на выставках Hi Fi & High End Show и у знакомых, мне они нравились, но это были в основном старшие и уникальные модели.

  • Недостатки

    Одназначно требовательны к источнику звука, как минимум звуковая карта до 600 Ом, а максимум дорогие брендовые усилители для наушников. Хороший вариант к усилителям мощности акустики. Не уверен в хорошем звуке от мобильных устройств, кроме, наверное с балансным выходом.
    Зависимость от качества исходной записи, теперь все огрехи звукооператора стали заметны, многие файлы по удалял, нашел другие, которые подошли в звучании. В результате практически перешел на DSD, SACD и на высокий битрейт, но файлов пока мало. С удовольствием слушаю джаз, блюз и классику.
    Интересно на сколько бы изменилась цена без балансного кабеля с редким разъёмом 4,4 мм и супер-упаковки.
    Сделано в Румынии (если разница с Ирландией?).

  • Комментарий

    Кто ищет универсальные открытые наушники с хорошей (даже отличной) серединой, по-моему – это лучший вариант. Наушники позволяет слушать любую музыку, но лучше всего подойдут для джаза и классики. Традиционная для Сенхов удобная посадка и малый вес, не потею и не устаю.
    Лучшие наушники по версии EISA Awards 2018-2019.

  • Достоинства

    Удобно сидят, длинный кабель, открытые, звук супер

  • Недостатки

    Для себя не обнаружил

  • Комментарий

    Первые мои открытые наушники, очень понравилось. Звук отличный, подключаю через внешнюю звуковуху, а так же на выход с гитарного проца.

    Наушниками очень доволен, многие песни заиграли по новому, в планах купить беспроводные для поездок (если когда то весь этот ковид-мрак закончится)

  • Достоинства

    Отличный звук.
    Голова не потеет.
    Уши легкие.
    Хорошее позиционирование звука.

  • Недостатки

    Это мои первые открытые наушники, но в закрытых наушниках звук ощущается глубже. Наверно из-за басов.

  • Комментарий

    Сравниванию в основном с HD 280 pro.
    Использую с усилителем Atom JDS Labs и ЦАП Sennheiser gsx 1000.
    5.1 очень хорошо прям заходит там, где он поддерживается. Иначе лучше 2.0 обычный.

  • Достоинства

    Надежная конструкция, отличная эргономика (можно хоть весь день в них просидеть, нигде не давит, временами забываю о них), ровный по ачх звук

  • Недостатки

    за эту цену я бы сказал что их нет. Если прям придираться, то можно назвать недостатками: корпус из пластика и грубоватые, вельветовые амбушюры, но это вкусовщина.

  • Комментарий

    Это не первые, мои наушники открытого типа, поэтому сравнение будет именно в группе открытых наушников в цене от 350 до 500 долларов.

    О воображаемой сцене: в этом наушники слабы, сцена воспринимается меньшей чем у других наушников такого типа, вся музыка "в голове", в оркестровых композициях мало воздуха и масштаба. Плюсом для многих будет то что вовне они отдают значительно меньше звука чем другие наушники открытого типа, с этими можно слушать музыку по ночам и не мешать близким в соседних комнатах.

    Низких частот для меня достаточно, саб баса не много, ну это и понятно, динамический драйвер всего 40мм. Низы детальные для наушников такого класса, не такие быстрые как на магнито-планарных наушниках, но имеют приятный панч и достаточную скорость, если источник хороший.

    Середина: это то, в чем эти наушники сильны. Эти наушники предназначены для прослушивания vocal based композиций, тембры голосов очень хорошо воспроизводятся этими наушниками и звучат потрясающе (для наушников за 400$).

    Верхние частоты: я хоть и не вчфил, но мне немного не хватает верхних частот на этих наушниках, я частично пофиксил это тем, что купил кастомный, посеребренный xlr кабель, но все-равно хотелось бы чуть больше.

    Ну и самое важное о этих наушниках, не берите их если думаете воткнуть в джек компуктера и слушать музыку так, им нужен хороший цап и усилитель чтобы реализовать их потенциал. Причем с цапами начального уровня они не сыгрались, минимальная планка на котором они заиграли это цапоусилитель за 50+ тыр. Появился драйв, плотность звука, нижние частоты зазвучали как надо. Не берите их если не собираетесь заморачиваться с усилителем (желательно балансным, у меня они спелись с singxer sda-2, а он отдает 3450 mw / 32 om). Еще раз, без хорошего и мощного источника эти наушники вас разочаруют, пожалуйста имейте это в виду.

  • Достоинства

    1. Честная и музыкальная подача в звучании.
    2. Возможность менять при необходимости кабеля.
    3. Наличие в комплекте сменного 4,4 кабеля.
    4. Прочная конструкция наушников.

  • Недостатки

    1. Наушники все таки требуют прогрева без которого звучат сухо и не привлекательно.
    2. Нужен соответствующего уровня источник звука. Как минимум хороший плеер с балансным выходом.
    3. Наушники открытой формы. Так что, только для дома и для уединенного прослушивания.

  • Комментарий

    В качестве источника звука использую аудиофильский плеер Fiio X7 Mark II. Процесс выбора к нему наушников стал весьма мучительным выбором, так как люблю музыку абсолютно разных жанров и сложно подобрать наушники , которые бы играли идеально во всех жанровых направлениях. В качестве кандидатов на роль наушников пробывал Audio-Technica ath-a1000z, Sennheiser HD700 и Sony MDR-Z7. Все перечисленные наушники безусловно обладают хорошим, даже отличным звуком, но на некоторых жанрах они отыгрывали на 100% , на других их было откровенно неприятно слушать. Где -то не хватало сцены, где-то мощности в звуке и т.д.
    И тут один знакомый аудиофил посоветовал мне наушники Sennheiser HD660s, как профессиональные студийные мониторы со сбалансированным звуков. На данном варианте я и остановился.
    Во первых, после покупки , пришлось прогреть наушники. А во вторых, купить для плеера сменный усилитель AM3B, имеющий большую мощность и разъем 4,4. Наушники, кстати , продаются со сменным кабелем 4,4 , который раскрывает возможности HD660S на 100%. Плюс сопротивление наушников всего 150 ом, что давало большие перспективы в их раскачке плеером.
    Теперь , о самом главном. О звуке... А звук оказался удивительно музыкальным и так сказать аналоговым. Нет и близко ощущения "цыфрового пластмассового звука", что дают сочетания большинства современных hi res плееров и мониторных наушников. Слушая Bon Jovi, Richard Marx, Guns N Roses и многих других титанов музыкального олимпа 80ых и 90ых, я получал огромное удовольствие прежде всего от предельно точной, слитной, детальной и гармоничной музыкальной сцены. Абсолютно ровное звучание на всем диапазоне, шикарная передача вокала , быстрые и точные басы, середина на своем месте и красивый вверх. Ни одни их вышеперечисленных наушников, мне не дали такого звучания и следовательно наслаждения музыкой.
    Это наушники прежде всего для тех , кто хочет всего надеть их, включить музыку и на время прослушивания забыть обо всем на свете.

  • Достоинства

    качество изготовления!дизайн!

  • Недостатки

    к недостаткам думаю можно отнести то что сборка переехала из Ирландии в Румынию...

  • Комментарий

    ну и конечно же о звуке!моё мнение не однозначно!звук вроде и неплох-но в прямом сравнении с имеющимися 650ыми-уступают им по вовлечённости и эмоциональности!проще говоря в 650ых удовольствия от прослушивания любой музыки получаешь гораздо больше!660ые стоят дороже только из-за того что там дополнительный кабель в комплекте!
    я уже писал в отзыве о 650ых-что если кто выбирает между этими и 650ыми наушниками то я однозначно без капли сомнений рекомендую 650ые!но любителям слушать не музыку а провода и штекеры скорее всего больше подойдут 660ые они чуть более детальные но и более скучные...это скорее шаг назад к 600ым но 600ые гораздо дешевле-а из этого вытекает ещё один недостаток -завышенная цена 660ых!

  • Достоинства

    толстый шнур

  • Недостатки

    Звук и еще раз звук

  • Комментарий

    Начитавшись отзывов в инете и насмотревшись видео в ютьюбе решил прикупить уши на замену своим Сонькам 7605 для прослушивании на плеере Hiby R5. Выбор пал на Sennheiser 660s,младшие модели я не рассматривал так как они 300 омные и плееру моего класса будет тяжело их раскачать.Как раз была акция на 660 за 24к.Ну, думаю куплю. И как же я ауел когда услышал их звучание.Верхов нет, саб баса тоже.Звук коробочный, вообщем полный мрак.И это все после прогрева, до прогрева вообще ужас был.Я конечно думаю, что может быть мой источник им не подходит и им нужен источник с светлой подачей звука,но это звук совсем не на 24к рублей, а скорее тысячи на 3.
    Вообщем разочаровали меня Сенхи, к покупке не советую ни кому, выброшенные деньги на ветер

  • Достоинства

    качество изготовления!дизайн!

  • Недостатки

    к недостаткам думаю можно отнести то что сборка переехала из Ирландии в Румынию...

  • Комментарий

    ну и конечно же о звуке!моё мнение не однозначно!звук вроде и неплох-но в прямом сравнении с имеющимися 650ыми-уступают им по вовлечённости и эмоциональности!проще говоря в 650ых удовольствия от прослушивания любой музыки получаешь гораздо больше!и тут сразу возникает вопрос-почему 660ые стоят дороже?!я уже писал в отзыве о 650ых-что если кто выбирает между этими и 650ыми наушниками то я однозначно без капли сомнений рекомендую 650ые!но любителям слушать не музыку а провода и штекеры скорее всего больше подойдут 660ые они чуть более детальные но и более скучные...это скорее шаг назад к 600ым но 600ые гораздо дешевле-а из этого вытекает ещё один недостаток -завышенная цена 660ых!

  • Достоинства

    Пока послушал в встроенной звуковой но.. это auras extrema X570 там стоит 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC1220-VB вроде бы неплох ЦАП ESS SABRE9218 Но всё-таки думаю звук изменится с AE-9 / заказал жду . Надеюсь через 15 дней придет. Отпишусь
    Были уши 599 с этой же звуковой ноу них верхние частоты чище намного. Но в этих ушах правильная середина и низы но верхов нахватает чистых и прозрачных Дополняю пришла карта АЕ9 от креатив и все стало на свои места. Да нахватает прозрачности но звук очень правильный чистый.

  • Достоинства

    Шикарный звук, детальность, глубина, объемность звучания.

  • Достоинства

    качество изготовления!дизайн!ну и конечно же-звучание!абсолютно ровное и нейтральное-все частоты на месте-просто идеально!

  • Недостатки

    к недостаткам думаю можно отнести то что сборка переехала из Ирландии в Румынию...

  • Комментарий

    категорически рекомендую к покупке!лучшие открытые наушники-даже по сравнению с более дорогими наушниками(в том числе и планарными)!

  • Достоинства

    - натуральная, динамичная и открытая подача звука, очень хорошие средние частоты
    - жанрово универсальные, не завышены высокие и низкие частоты, тарелочки и сибилянты не выделяются, низкочастотный спектр звучит естественно
    - высокое разрешение и хорошая проработка инструментов в звуковом пространстве
    - лёгкие и комфортные по посадке, овальные вместительные амбушюры
    - относительно легки в раскачке, требуют минимального усиления
    - надёжная конструкция, все части наушников легко заменяемы, съёмный кабель

  • Недостатки

    - высокая цена
    - присутствие в комплекте дорогостоящего и не всем нужного балансного кабеля

  • Комментарий

    Одни из лучших наушников по соотношению техничности/музыкальности/удобства. Универсальнее по звуку многих топовых и предтоповых наушников, вроде Beyerdynamic T1, Amiron Home, Sennheiser HD800, HiFiMAN HE-6, Audeze LCD-2, Fostex TH900, X00. В отличие от классических HD600 и HD650, HD660S лишены их недостатков: пиков на верхней середине, вялости баса и мутности на высоких частотах.

    Большим преимуществом для меня является малый вес, в наушниках можно провести половину дня без какого-либо дискомфорта. Отлично отыгрывают рок, превосходно звучит вокал, живые инструменты, электрогитара. Отлично слушается и классическая музыка. Несмотря на умеренный бас, хорошо звучит и электроника, метал, индастриал - динамично и драйвово. Плюсом ко всему перечисленному дают отличное позиционирование источников звука, что важно в шутерах. Цена кажется немного завышенной, отчасти из-за комплектного балансного кабеля, но альтернатив с таким же удобством, качеством звука и универсальностью я не нашёл. Использую с Fostex HP-A4BL и AT-HA22TUBE.

  • Достоинства

    Лучшие полноразмерные "аудофильские" наушники за адекватные деньги. Играют изумительно (слушал с FIIO M11). Детально, насыщенно, без провалов. Можно слушать музыку с удовольствием. Удобные и внешне красивые.

  • Недостатки

    Открытая конструкция, но тут иначе уже той детальности звука сложно было бы достичь. Длинный кабель, даже дома с ним неудобно, сразу поменял.

  • Достоинства

    Это сугубо личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции!

    Великолепное качество изделия, проверенный временем дизайн и эргономичность. Отлично выглядят, удобно сидят на голове и хорошо звучат: выразительно, стройно и мощно!

    Слушаю в основном тяж метал и это идеальная модель для экстремальных направлений в музыке - выплавлены из печей ада 666S . В этих головных телефонах все чистоты на своих местах ни чего не "забегает" друг на друга.

    Отличная сцена, она не широкая и не узкая, а такое ощущение что ты слушаешь музыку в небольшом клубе, и это на мой вкус очень важная особенность данной модели.

    Нч- это отдельная тема, бас-бочки на скоростном металле значительно лучше, удар от удара отделен четче. Если в фонограмме есть мощные басовые партии, вы их ощутите всем телом, наушники способны задать жару. Бас быстрый, чёткий, без паразитного послезвучия. Он не гудит и не бубнит, слушать низкие частоты очень приятно.

    Сч - Они не сильно вовлекают, как бы так описать, более созерцательные - звучат легко и непринужденно. Живые инструменты отлично детализированы, вы слышите дрожание струн и вибрацию ударных установок. Звук, как настоящий, без скидок и уловок. Мужской и женский вокал звучит чисто, мягко и натурально, в голосах не слышно фальши или лишних акцентов, которых быть не должно. Даже на высокой громкости средние частоты звучат приятно, нет ощущения натуги или желания сделать потише.

    Вч - мягкая подача высоких частот, свойственная всем наушникам Sennheiser осталась, звук не режет слух, не оттягивает на себя всё внимание. их столько, сколько и надо. Лично мне такой характер понравился, общее звучание стало более детальным, в нём слышны все нюансы фонограммы, но при этом ни одна из слышимых частот не солирует и не фальшивит.

    В целом звук HD660S смягчённый, менее детальный, но зато более комфортный.

  • Недостатки

    Я понимаю тех людей которым данная модель не понравилась, и не понимаю людей, которые ставят отрицательным отзывам палец вниз!

    Многие сравнивают 650 с этой моделью, я думаю что это не корректно, так как это ни одно и тоже. 660 - это другая подача звука. Но могу сказать следующее - что когда слушаешь 650 после 660, то как будто натянули вуаль....

  • Комментарий

    Сложно описывать звук - это всё вкусовщина. Наушники - это такой предмет который необходимо обязательно прослушивать перед покупкой, и только после принимать решение о приобретении. Но могу точно сказать - что этим наушникам подвластна любая музыка, от классики до тяжёлого металла, всё зависит от ваших предпочтений.

    Тестовые треки которые я слушал в магазине перед покупкой: Flac

    1 - Дмитрий Хворостовский "Where Are You, My Brothers?" 2003
    Где-то далеко
    Журавли

    2 - Моцарт
    "Свадьба Фигаро Le Nozze di Figaro"
    Le nozze di Figaro, K492 - Sinfonia
    Le nozze di Figaro, K492 - Act I - No. 10 Aria - 'Non piu andrai'
    Орган
    Adagio & Allegro in F Minor, K594 - Adagio

    3. Dimmu Borgir - "Abrahadabra" 2010
    Gateways

    4. Cradle Of Filth - "Midian" 2000
    Her Ghost In The Fog

    5. Shining - "IX - Everyone, Everything, Everywhere, Ends" 2015
    Vilja & drom

    6. Pessimist - "Holdout" 2020
    Kill & Become

    7. Illdisposed - "Reveal Your Soul for the Dead" 2019
    ...For the Dead

    8. Six Feet Under - "Crypt Of The Devil" 2015
    Open Coffin Orgy

    9. Children of Bodom - "Blooddrunk" 2008
    Banned from Heaven

    10. Dying Fetus - "Wrong One To Fuck With" 2017
    Ideological Subjugation

  • Достоинства

    Эволюция моделей 600/650

  • Комментарий

    Есть Massdrop58x от Американского ритейлера.
    Главное отличие от HD600/650 - отсутствие мутной и немного приподнятой середины в районе 2-3 кгц, за счет того, что они убрали перекрытия, сделанные инженером в 90ых годах, с целью вырванивания АЧХ, заодно ушел горбик на Сч, так, что наушники отличные.

    Оставил их как эталон АЧХ, так же есть еще Beyerdynamic DT250/250 и Etymotic ER4, как непревзойденные изделия за историю наушникостроения.

    Т.е. это именно эволюция моделей 600/650, а не маркетинг, и брать имеет смысл именно их.

  • Достоинства

    Новый эталон совершенного звука, пришедший на смену HD650.

  • Недостатки

    Нет

  • Комментарий

    Никаких компромиссов, максимально прозрачный и линейный звук, исправлены недостатки предшественника HD650, выражавшиеся в виде размытых НЧ и ВЧ, теперь все четко и ясно. Безупречный инструмент для аудиофилов и звукорежиссеров...

  • Достоинства

    Великолепный звук,
    Детальность до мурашек
    Качественная комплектация
    Для тех кто ищет достойный звук,
    Они достойные
    Студийные мониторные наушники

  • Недостатки

    Недостатков их просто у этой модели Нет
    Это факт

  • Комментарий

    Всем привет!!
    Хочу рассказать о своем выборе в сторону компании Sennheiser!!! А именно про модель (Sennheiser HD 660 S)
    Начну по порядку:
    1-Очень удобные по посадке.
    2-Не давят на уши даже когда новые.
    3-Хорошая комплектация порадует качественными проводами.
    4-Ну и конечно же это восхитительный звук,он окунает вас в удивительный мир новых звуков и деталей !! Для эталонного звучания рекомендую прогреть их минимум двое суток с предварительно скачанным белым шумом для улучшения воспроизведения!!!
    Результат вас приятно удивит оно того стоит!!
    Желаю вам хорошего звука и отличного настроения!! Matty&Liffe

  • Достоинства

    Ничего не понравилось.

  • Недостатки

    Никакого "невероятного" звука в них нет.

  • Комментарий

    Начитался отзывов и сдуру купил, как вторые "уши" . Но по сравнению с теми же Denon 7200, эти 650 рядом не стоят. Звучание пресное, неинтересное, сцена узкая (всё в голове)
    Никому не рекомендую.

  • Достоинства

    Не получилось найти

  • Недостатки

    130 Ом сопротивление. Покупал основываясь на отзывах, все хвалебные, еще и за такой ценник. На практике: для него нужен топовый усилитель, даже мой cambridge audio cxa 80 (с ним чуть лучше чем с ноутом и телефоном) перед ними пасует. Что уж говорить про телефоны, планшеты и ноутбуки. Возвращаясь к отзывам пользователей, либо у них поголовно усилки овер 200к рублей или медведь на ухо наступил. При обычных условиях сравнил с denon d7200, сравнивать нечего))).

  • Комментарий

    Наушники для тех у кого есть дорогой и качественный усилитель. Но если он есть какой смысл экономить и получать не универсальный товар, сомнительная экономия. В результате вернул в магазин и заказал у них Audio Technica ATH-W5000.

  • Достоинства

    Пока послушал в встроенной звуковой но.. это auras extrema X570 там стоит 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC1220-VB вроде бы неплох ЦАП ESS SABRE9218 Но всё-таки думаю звук изменится с AE-9 / заказал жду . Надеюсь через 15 дней придет. Отпишусь
    Были уши 599 с этой же звуковой ноу них верхние частоты чище намного. Но в этих ушах правильная середина и низы но верхов нахватает чистых и прозрачных

  • Достоинства

    Наушники выглядят строго, стильно и дорого.
    Сделаны отлично. Ничего не скрипит, не болтается, в руках ощущаются надежно.
    Создается впечатление, что прослужить способны очень и очень долго.
    Разбираются чуть ли не полностью без инструмента. Легко чинить и обслуживать.
    Запасные части находятся без труда и есть в наличии в целой куче магазинов.
    Причем - это не китайские аналоги, а именно оригинальные детали.
    Очень здорово.
    На голове сидят отменно. Диапазона регулировок хватает, амбушюры комфортные.
    Из недостатков эргономики можно отметить только излишнее давление обода на макушку. Но, говорят, со временем это проходит. Нужно только подождать, пока наушники немного "разносятся".

  • Недостатки

    Звук. Он хорош, но неоднозначен. За 8 или даже 9 лет, я привык к своим старым AKG K701, у которых, если быть объективным, есть подъем на АЧХ в области верхней середины и самого верха непосредственно, за счет чего их подачу звука можно назвать эмоциональной и яркой. Хотя, конечно, в большой мере не естественной. Sennheiser HD 600S - это их полная противоположность.
    Начну с плюсов:
    1) У наушников прекрасный тембральный баланс. Инструменты, голос и прочее звучат очень натурально. У звука есть телесность, которой нет у 701-ых. В сравнении с 660S у 701-ых, как будто, обрезано все, что ниже середины. Есть разборчивость, но нет той самой телесности.
    2) Они не требовательны к усилению. AKG в этом плане куда более прихотливы.
    3) Наушники крайне детальны и информативны.
    4) Умеют играть напористо, сфокусировано и создавать давление.
    5) Наушники прекрасно справляются с такой штукой, как imaging. Идеально чувствуешь в каком месте сцены расположен тот или иной инструмент. В играх это работает как компас, четко представляешь откуда конкретно на тебя сейчас нападут.
    А теперь о минусах и особенностях.
    Сцена. Её практически нет, из-за чего в некоторых композициях, за счет очень "теплой" середины, становится трудновато вычленять некоторые детали фонограммы. Они есть, но к ним необходимо прислушиваться, так как между звуками нет достаточного объема воздуха и пространства.
    Подача. Она суха и нейтральна. Многие треки от этого звучат пресно и скупо. К тому же, наушники сразу же показывают тебе, какая запись плохая, а какая хорошая. И речь сейчас не об mp3 vs Lossless, в 660S разницу между этими форматами вы услышите сразу. Речь о том, как запись была сведена в студии. Если звукорежиссер где-то не углядел и забыл прибрать, к примеру бас, это сразу же становится очевидно и некачественно спродюсированную музыку становится слушать тяжело.
    Это и минус (не вся музыка звучит приятно), и плюс (вы слышите то, что заложено в записи, не больше и не меньше).

  • Комментарий

    Ну и последнее. Наушники все же "темноватые". Детальность в верхнем регистре отменная, но сам верхний регистр несколько прибран. Хотелось бы чуть больше акцента на нем. Но во мне, видимо, говорит привычка к моим старым AKG K701 и будь HD 660S такими же, ни о какой нейтральности и честности говорить бы уже не пришлось.
    Теперь что касается тракта и усиления.
    Наушники серьезные, поэтому имеет смысл вкладываться в тракт. Драйверы HD 660S вполне способны показать что происходит за ними, у вас в связке DAC - Amp. Поэтому, чтобы не портить впечатлений о модели, не рекомендую вам подключать её к встроенной звуковой карте ПК, плееру или телефону. Сухие цифры паспортных характеристик говорят о том, что делать это можно, но звук будет уже совсем не тот. Станет "мыльным".
    Резюме:
    Хотите наушники честные и с нейтральным характером, чтобы выискивать недостатки записей и заниматься их глубоким анализом - наушники для вас.
    Хотите эмоциональности - ищите что-то другое. Я бы порекомендовал Audeze LCD2C.

  • Достоинства

    Звук качественный, но думал, что лучше

  • Недостатки

    У меня есть 600-е, которые произведены в Ирландии и они с кабелями от новых 660s-х звучат интереснее, чем 660s. И с обычным и с балансным подключением.

  • Комментарий

    Трудно сказать почему, но факт

  • Достоинства

    Сравнить звучание этих наушников не с чем( я имею ввиду данную категорию).Но в арсенале имеются Pioneer HDJ2000(увлекаюсь сведением на контроллере).Так вот модель HD660S звучит приятнее,более насыщенный звук даёт.Не знаю,как инженеры из Sennheiser добились этого.Если же я слушаю одну и ту же композицию с одинаковыми настройками,то в Pioneer HDJ2000 средних маловато и бас пожирнее будет.Что понравилось в Sennheiser HD660S, так это сбалансированное звучание,по частотам нет завала,не перенасыщены басы,и со средними и высокими все пропорционально. Никаких искажений не замечено.Возможно это из за хорошей связки плеер+наушники.Так же ещё есть и внутриканальные Momentum TW2 и Momentum Free IM2 .Сравнивал с Sony XB 700 и Sony SP700N,а так же с Bose SoundSport Free. Плохого ничего не скажу про ни про японцев,ни про Боуз(их звук мне тоже понравился),но мне по звучанию ближе все таки Sennheiser.Возможно,есть что то ещё лучше 660Sй модели,но это уже другие деньги.Так что,как говорит В.Бутусов : "Эта музыка будет вечной...".Надеюсь что данные наушники прослужат верой и правдой не один год.

  • Недостатки

    Очень громоздкий футляр,в дорогу с собой,точно не возьмёшь)

  • Комментарий

    Очень удачные наушники для дома.

  • Достоинства

    Качество звучания, качество сборки - всё на высоте

  • Недостатки

    Цена, но они того стоят
    После них невозможно слушать другие, HD-429 использую на работе - звука там нет вообще

  • Комментарий

    Поют вместе с ASUS Xonar Essence ST

  • Комментарий

    Пожалуй, лучшее что когда либо слушал. Пользуюсь в паре с dx160. Звук чистый, очень детальный. Сцена очень широкая. Наушники не басовые, но тем кому нужен "правильный" звук советую. Цена конечно высокая(хотя не запредельная).