Отзывы Pentax K-r kit 18-55 в Вилючинск

Отличное качество фото <br>Понятное меню <br>Шустрый автофокус <br>Неплохой китовый объектив <br>удобное управление <br>Хорошее качество фото на высоких исо <br>Да все у него хорошо

Недостаток один, и то для меня не очень существенный, батарея садиться быстро, но проблема решена покупкой 5 неоригинальных батарей.

Очень хороший фотоаппарат по адекватной цене, использую в фотосалоне, фотографирую в садиках, школах. Опыта съемки пока что маловато, но снимки выходят хорошие, т.е. при умении фотографии будут просто отличными. Многие пишут про китовый объектив, что немного слабоват, может быть, не знаю, с другими объективами не фотографировал, это мой первый фотоаппарат. При съемке в садиках группы из 20 человек, немного не устраивает встроенная вспышка, освещает только центр, края затемненные немного. Прикупил к нему телевик, фото с ним конечно порезче и боке красивее, чем с китовым.

Но свою первую зеркалку купил Кр, попробовать столь интересный аппарат. Купил советскую оптику, купил адаптер на батарейный блок. <br>Рисует жудожественно. С советской оптикой получаются фантастические снимки.

Тот экземпляр, что мне достался был с витрины, скорее его возможно долгая предистория и сказалась на том, что он отказался работать через полгода. Купил снова К-Р.

Полностью доволен выбором.

Основные достоинства: <br>1.Цена <br>2.Отвертка, встроенный стабилизатор со всеми вытекающими... Кто не в курсе, это дает полную совместимость с б/у Pentax bayonet объективами, среди которых немало недорогих шедевраторов. <br> Каждому любителю хочется, не особо затратно, почувствовать себя супер-профессионалом %) <br> У Nikon отвертка только начиная с d7000 из современных камер. Совсем другой уровень и деньги. <br>3.Удобство управления... Еще не имея опыта обращения с Pentax пользовался Nikon 3100 и Canon 600d. Камеры хорошие, со своими плюсами и минусами. У Pentax все понятно с первого взгляда, Nikon менее понятен, но привыкаешь быстро, Canon хочется выкинуть в окно...

Кит так себе. Попробовав старые линзы понял на сколько он ужасен. Но его не жалко и в походах пригодиться. Body брать смысла нет, цена практически та же. <br> Громкий затвор.

Не рекомендовал бы приобретать к-р людям снимающим только в авто режимах и не отличающие диафрагму от видеоискателя. Режима шедевр как в Canon в нем нет. <br> <br>Добавлю, что долго тестировал AF при плохом и очень плохом освещении, но так и не нашел никаких фатальных проблем с фронт/бэк-фокусом. <br> То ли я все делаю правильно (что сомнительно), то ли последняя прошивка это лечит. <br> Да при плохом освещении немного растет процент брака в снимках, уверяю- это у всех камер, за любые деньги.

Не собираюсь писать абстрактные плюсы, вроде берите этот аппарат, потому, что он - золотая середина по цене/качество. Это все не интересно, мы же не по этим параметрам берем фотоаппарат. Так, вот, теперь по порядку о плюсах: <br>1. Прекрасная матрица - фирменная цветопередача Pentax. Камера показывает прекрасные результаты на высоких ISO – изображение не страдает. Не стоит зацикливаться на мегапикселях – того что есть в Pentax KR вам хватит для отличных снимков. <br>2. Небольшие габариты – камеру легко брать собой, она легка, занимает немного места, к примеру, в походе я это очень оценил – там каждый «лишний» вес будешь вспоминать  Носил весь день и шея не уставала  <br>3. Встроенный стабилизатор изображения и «отвертка»– а это возможность экономить на объективах  <br>4. Гибридное питание – через адаптер можно использовать пальчиковые батарейки формата АА. Это удобно, всегда можно подстраховаться, в случае севшей батареи. <br>5. Удобное меню, почти все главные настройки изменяются очень быстро. (за исключением точек фокусировки) Большое количество фильтров для пост-обработки прямо внутри камеры, удобные настройки ISO. <br>6. 1/6000 – самая короткая выдержка в классе. Это вы оцените, когда будете работать на открытых диафрагмах, на светосильных объективах. <br>7. Через специальный адаптер поддержка объективов с резьбой М42. Т.е ваши дедовские Гелиосы и Индустары еще «повоюют»  Не требуются чипы, камеры будет работать и так. <br>8. Цветовая гамма фотоаппаратов– отличное решение. (конкуренты только сейчас начали это копировать) <br>9. В камере много режимов – новичок сможет начать снимать сразу же после перехода с «мыльницы».

1. Слабый фирменный аккумулятор (я говорю про количество снимков в RAW) <br>2. Дорогие фирменные объективы (по крайней мере на мой взгляд.) <br>3. Нет автофокуса при съемке видео. <br>4. Нет оперативного выбора точек фокусировки.

Выбирал долго, перепробовал разное. Считаю эту камеру на данный момент, за исключение мелких минусов - самой технически продвинутой. Т.е заложенные тех.характеристики еще долго будут помогать вам делать интересные снимки. <br>Примеры снимков у меня в альбомах. <br>Если есть вопросы - пишите в комментах.

Достаточно ёмкий буфер как для рав так и для джипа <br>Рабочее исо доходит до 1600 чем кстате могут не все аппараты этого класса похвастаться <br>Все необходимы кнопки настроек основных параметров съемки лежат плотно и удобно,на ощупь всегда их определяешь не отрывая глази по памяти бывает ставлю исо или бб меняю) <br>Хорошее качество сборки и рациональная реализация функций в камере <br>Ооочень порадовала скорострельность! практически репортажник))))) <br>Большое количество внутрикамерных настроек. <br>Шустрый автофокус и действительно очень цепкий,сравнительно с отверткой д90 k-r намного быстрее. <br>достаточно большой видоискатель с покрытием 96%. <br>Смешанная система питания. <br>Удобный корпус,цепко держится в руке. <br>Отверточный привод фокусировки( что позволяет работать как с моторной так и с безмоторной оптикой) <br>Фазовый АФ <br>Подтверждение фокусировки с абсолютно любым объективом байонета К или М42/М39 <br>Металлическое шасси мне кажется обеспечивает некую прочность камере. <br>Тонкая настройка цвета ББ. <br>Неповоротная передняя линза на ките) <br>Самый низкий уровень ХА среди 550д д3100 д5000 исходя из тестовых кадров и в правду кит несильно хроматит но чуууууточку мылит. <br>Хорошее увеличение 16х при просмотре позволяет выявить уровень детализации кадра не подходя к компу. <br>Субъективно может звучит но мне кажется цветопередача наиболее реалистична в сравнении с оппонентами. <br>Внутрекамерная стабилизация изображения с абсолютно любым объективом вышеперечисленного хвостовика <br>Радует джип от пентакс,качество очень хорошее и шумов минимум даже на 3200))) <br>Кит отличный,о чем говорил чучуть раньше.

Я твой бустер шатал! <br>А где он собственно?))))насколько я все понял то его пока не придумали к этой камере и меня это очень гнетет... <br>Малая ёмкость батареи CIPA заверяет около 470 кадров,у меня может и 500 выходить,но это если очень экономить,но для меня и это мало всеравно.

Я студент!С детства занимаюсь фотографией. По сему решил не баловаться топовым кропом итд) денег было как раз как на эту камеру и изучив ПОЛНОСТЬЮ рынок тушек,я выбрал эту камеру и еще ни разу не пожалел) <br>Я понимаю кенон 550д и в огне не горит и гвозди им можно забивать,но мне кажется это не делает хорошую камеру более хорошей)так как я не выбирал фотик из расчета ударопрочности) <br>пользуюсь камерой давно и узнал ее на %95. <br>Проблему бустера частично решил применив 4АА по 2100мАхЧ чего хватает примерно на 70-800 кадров что в сумме с аккумулятором довольно пристойно( переходник я купил за 160 грн) Почему батареи именно 2100 а не 2800? потому что саморазряд будет небольшим именно на батареях такой ёмкости и они могут спокойно лежать дня 3-4 не теряя ёмкость,хотя я храню их спец в холодильнике. <br>Качеством сборки реально доволен. <br>Имею 4 объектива к нему,так как денег мало у меня они именно такие jupiter 21м 200mm f/4( с однослойным просветлением) helios 44 f/2 pentax FA-J 28-80 Pentax DA-L 18-55( кит короче) <br>Из них как не странно больше всего пользуюсь юпитером,для портретной съёмки он просто незаменим. используя светоотражатели можно добиться потрясающих результатов! Было дело упал он у меня на плитку железный гад родимый дето с метра и я так испугался уж,но поднял и все впорядке только бленда отлетела (я купил круглую на 58мм) и корпус чуток царапнулся) вот она вечная сборка)Тушку слава богу не ронял еще и не спешу,не любитель я такого. <br>Боке приятное у объектива я ни раз жалел что он гад мануальной фокусировки зверь,но с весом 1кг гарантировано можно снимать ровными руками с выдержкой до 1/20 сек крупным планом портреты и они довольно резкие выходят,не скрою что приходится резкость еще надбавлять,но что поделаешь..но есть кадры где фокус именно в точку!!!просто нужно стараться работать ручками и я сам за месяц привык работать с ним быстро) когда нужно снимать динамичные сцены одеваю отверточники свои) Гелиос он гелиос снимает хорошо,боке интересное) <br>Аппарат советую!

Много раз описаны и тут и в прочих обзорах. <br>очень быстр по доступу к различным настройкам, как через быстрое меню, через спец клавиши или через основное меню. Во всех списках и выбиралках можно почти всегда использовать колёсико не открывая сам список. Автофокусом доволен, не было возможности сравнить с ультразвуковым мотором других производителей, но на много быстрее контрасного на мыльницах. <br>Интересные фильтры, например отбеливание, портреты получаются восхитительные

фирменные объективы дороговаты, но там цена за качество, а не за фирму. Зато есть не только советские объективы на байонет К, при установке каторого будет работать экспозамер, прыгалка диафрагмы, стабилизатор. Также полная совместимость с объективами М42

Взял после ульразума. Поскольку основными режимами пользоваться умею и сразу заметил скачок по качеству снимков: отсутствие шумов даже на 1600, детализация, качественное размытие вне зоны резкости.

1. И самое главное - наличие стабилизатора внутри фотоаппарата такого класса. Конкуренты - (Nikon 3100D, Canon D1100) не имеют данного преимущества, и если вы вдруг захотите поставить объектив без стабилизатора, увы нечего не выйдет. А Pentax K-r, стабилизирует любой объектив (не пойму почему сравнивают люди Pentax K-r с Nikonm D90, это совершенно иной класс, дороже и выше). <br>2.Раз заговорил о объективах, скажу что китовы объектив имеет sdс ультразвуковоймотор, который мгновенно настраивает фокусировку. <br>3. Совместимость со всеми объективами Pentax (не будет головняка как у Canon, Sony, Nikon с переходниками) + объективы значительно дешевле этих же конкурентов, а по качеству ни чуть не уступают. <br>4. Прелестный шумодав и возможность снимать на высоких ISO, вплоть к 3200 картинка хорошо смотрится. <br>5. После кнопочки on мгновенно включается в роботу, что не мало важно! <br>6. В режиме Live View фокус значительно быстрее работает предидущей модели k-x (обе держал в руках) <br>7. Отличные углы обзора монитора. <br>8. Ну очень обширное меню (4 вкладки, и в каждом подменю еще по 4 ячейки) можно настроить камеру под себя безупречно! Пока с этим вопросов не возникало! <br>9. Встроенная вспышка очень мощная! Но все же в дальнейшем советую прикупить поворотную репортерскую вспышку Pentax. <br>10. Подсветка зоны фокусировки в плохо освещенном месте (в k-x примеру это отсутствовало) <br>11. Новая, продвинутая система фокусировки SAFOX IX, с отображением зоны фокусировки. <br>12. Приятное отображение настроек на экране и видоискателе, все предельно ясно. <br>13. Широкие ручные настройки фильтров, и возможность внутри камерной обработки! <br>14. Очень порадовало наличие функции , корректировки аберраций, и дистросии! Также есть функция компенсации теней, как у Nikon D-Lighting mode, но у Pentax с возможностью корректировки уровня поддяжки теней, их здесь 3. Так же есть функция компенсация засветок - которую я включаю постоянно! <br>15.Ну и последнее цена) очень радует, по сравнению с конкурентами

1. Видеоискатель охватывает 96% площади. Можно было бы и все 100% сделать. Иногда вызывает дискомфорт, к которому быстро привыкаешь. <br>2. На сайте производителя заявлено 530 снимков - ресурс батареи, но как? со вспышкой или без нее? управление только видеоискателем или использования life view? <br>не известно... Вообщем я постоянно игрался камерой, постоянно заходил в меню, и делал много снимком, но на пороге 200 он сказал, что все.. я выключаюсь. Может и на одном видеоискателе он дотянет к 530, но с использование вспышки и просмотра фотографии и робота с фильтрами, я убедился что нет. <br>Пойду за новой батарее, будет 2. Не хочу возиться с пальчиковыми АА. <br>3.Видеоискатель жестковат, в плане материала. Нужно будет привыкнуть за пару дней. <br>4. Конкуренты предлагают двойную очистку матрицы. У Penaxt K-r только одна. <br> <br>5. Больше не каких не увидел.

Это моя первая зеркалка, по этому к покупке я отнесся серьезно и с пониманием дела. <br>Оценивал все за и против конкурентов Nikona и Canona. Решающую роль сыграла быстрая фокусировка, ультразвуковой мотор кита, стабилизатор на основе сдвига матрицы внутри камеры, и конечно же цена. Зачем платить больше за бренд, когда качество идентично? <br>Я покупал фотоаппарат на перспективу, по этому обращал внимания на совместимость с объективами этой модели и ценового диапазона, в чем был доволен! <br>Еще есть маленький сюрприз! Который понравиться будущим владельцам Pentax K-r, это возможность использования SDHX карт, еще быстрее уровень фокусировки в режимах видео и life view, с установкой новой , уже доступной прошивки в.1.01. <br> <br>Это далеко еще не весь список достоинств этого малыша. <br>Да, кстати говоря о ките. Не так все критично дорогие фотографы! Вот читаю ваши отзывы и думаю себе , пишет парень что новичек в деле фоторгафии, а уже китовый объектив не нравиться. Это с каких таких соображений он так считае? если он новичек? что он успел увидеть? Я тоже не слижком уж опытный, но успел перед покупкой подержать несколько зеркалок, и Canon и Nikon. Так вот, на диафрагме в f7.0 - 8.0 отличная резкость, ни каких смазов по краям. Может вы дорогие фотолюбители снимали на значении f3.5 человека который находится на расстоянии 50м? Тогда не удивительно.... <br>Но и последнее каплей в выборе именно Pentax K-r, стал дизайн, и белый цвет!))) <br>Такого я еще ни у кого не видел)) <br> <br>Кстати о переходнике для АА аккумуляторов, он стоит в раене 20$ , но я думаю лучше будет себе купить доп.аккумулятор, потому что на батарейках сядет он еще быстрее.. <br> <br>Вообщем итог - брать можно смело! <br>При чем, кому интересно - именно эта модель заняла топовые позиции на Американском рынке, среди качества снимков. Ее рейтинг составил порядка 90%. <br>По этому не слушайте ни кого, а просто пойдите в магазин сначала посмотрите эту камеру, а потом , для ясности , почитайте обзоры этой камеры, в том числе на английском.

большое разрешение снимков, низкий шум при высокой светочувствительности (не шумит при 3600 если включен шумодав, если нет - при 1600, небольшой вес. очень много настроек. люди пишут что трудно привыкнуть к меню после никонов и кэнонов,не знаю, это моя первая зеркалка поэтому привык быстро. <br>особо порадовало наличие интервальной съемки (автоматическая съемка через регулируемый промежуток времени), для тех, кто хочет снимать timelapse - самое оно. <br>на этот фотик можно поставить советскую оптику через переходник.

в комплекте нет устройства для работы фотика от сети, а стоит он около 3000руб. впринципе не критично,но если придется снимать очень много и очень часто нужен либо второй аккумулятор либо пауза чтобы подзарядить этот.

внимание!!! покупая фотоаппарат (любой, в том числе и этот) сделайте несколько пробных снимков разного формата(12мп, 6мп, 2мп), поснимайте видео пока вы еще в магазине, посмотрите эти снимки на компьютере. <br>проверьте отсудствие на снимках и особенно на видео горячих пикселей(они выглядят на снимке как яркие точки)это может быть брак матрицы. продавцы могут сказать что это легко устранимо, пусть они при вас это и устранят. я с таким столкнулся, мне поменяли фотик, но пришлось доказывать что это брак. так что проверяйте сразу. <br>я никого не хочу пугать, просто дружеский совет, удачных покупок.

Отличное качество фото
Понятное меню
Шустрый автофокус
Неплохой китовый объектив
удобное управление
Хорошее качество фото на высоких исо
Да все у него хорошо

Недостаток один, и то для меня не очень существенный, батарея садиться быстро, но проблема решена покупкой 5 неоригинальных батарей.

Очень хороший фотоаппарат по адекватной цене, использую в фотосалоне, фотографирую в садиках, школах. Опыта съемки пока что маловато, но снимки выходят хорошие, т.е. при умении фотографии будут просто отличными. Многие пишут про китовый объектив, что немного слабоват, может быть, не знаю, с другими объективами не фотографировал, это мой первый фотоаппарат. При съемке в садиках группы из 20 человек, немного не устраивает встроенная вспышка, освещает только центр, края затемненные немного. Прикупил к нему телевик, фото с ним конечно порезче и боке красивее, чем с китовым.

Основные достоинства:
1.Цена
2.Отвертка, встроенный стабилизатор со всеми вытекающими... Кто не в курсе, это дает полную совместимость с б/у Pentax bayonet объективами, среди которых немало недорогих "шедевраторов".
Каждому любителю хочется, не особо затратно, почувствовать себя супер-профессионалом %)
У Nikon отвертка только начиная с d7000 из современных камер. Совсем другой уровень и деньги.
3.Удобство управления... Еще не имея опыта обращения с Pentax пользовался Nikon 3100 и Canon 600d. Камеры хорошие, со своими плюсами и минусами. У Pentax все понятно с первого взгляда, Nikon менее понятен, но привыкаешь быстро, Canon хочется выкинуть в окно...

Кит так себе. Попробовав старые линзы понял на сколько он ужасен. Но его не жалко и в походах пригодиться. Body брать смысла нет, цена практически та же.
Громкий затвор.

Не рекомендовал бы приобретать к-р людям снимающим только в авто режимах и не отличающие диафрагму от видеоискателя. Режима "шедевр" как в Canon в нем нет.

Добавлю, что долго тестировал AF при плохом и очень плохом освещении, но так и не нашел никаких фатальных проблем с фронт/бэк-фокусом.
То ли я все делаю правильно (что сомнительно), то ли последняя прошивка это лечит.
Да при плохом освещении немного растет процент брака в снимках, уверяю- это у всех камер, за любые деньги.

Не собираюсь писать абстрактные "плюсы", вроде берите этот аппарат, потому, что он - золотая середина по цене/качество. Это все не интересно, мы же не по этим параметрам берем фотоаппарат. Так, вот, теперь по порядку о плюсах:
1. Прекрасная матрица - фирменная цветопередача Pentax. Камера показывает прекрасные результаты на высоких ISO – изображение не страдает. Не стоит зацикливаться на мегапикселях – того что есть в Pentax KR вам хватит для отличных снимков.
2. Небольшие габариты – камеру легко брать собой, она легка, занимает немного места, к примеру, в походе я это очень оценил – там каждый «лишний» вес будешь вспоминать

1. Слабый фирменный аккумулятор (я говорю про количество снимков в RAW)
2. Дорогие фирменные объективы (по крайней мере на мой взгляд.)
3. Нет автофокуса при съемке видео.
4. Нет оперативного выбора точек фокусировки.

Выбирал долго, перепробовал разное. Считаю эту камеру на данный момент, за исключение мелких минусов - самой технически продвинутой. Т.е заложенные тех.характеристики еще долго будут помогать вам делать интересные снимки.
Примеры снимков у меня в альбомах.
Если есть вопросы - пишите в комментах.

Достаточно ёмкий буфер как для рав так и для джипа
Рабочее исо доходит до 1600 чем кстате могут не все аппараты этого класса похвастаться
Все необходимы кнопки настроек основных параметров съемки лежат плотно и удобно,на ощупь всегда их определяешь "не отрывая глаз"и по памяти бывает ставлю исо или бб меняю)
Хорошее качество сборки и рациональная реализация функций в камере
Ооочень порадовала скорострельность! практически репортажник)))))
Большое количество внутрикамерных настроек.
Шустрый автофокус и действительно очень цепкий,сравнительно с отверткой д90 k-r намного быстрее.
достаточно большой видоискатель с покрытием 96%.
Смешанная система питания.
Удобный корпус,цепко держится в руке.
Отверточный привод фокусировки( что позволяет работать как с моторной так и с безмоторной оптикой)
Фазовый АФ
Подтверждение фокусировки с абсолютно любым объективом байонета К или М42/М39
Металлическое шасси мне кажется обеспечивает некую прочность камере.
Тонкая настройка цвета ББ.
Неповоротная передняя линза на ките)
Самый низкий уровень ХА среди 550д д3100 д5000 исходя из тестовых кадров и в правду кит несильно хроматит но чуууууточку мылит.
Хорошее увеличение 16х при просмотре позволяет выявить уровень детализации кадра не подходя к компу.
Субъективно может звучит но мне кажется цветопередача наиболее реалистична в сравнении с оппонентами.
Внутрекамерная стабилизация изображения с абсолютно любым объективом вышеперечисленного хвостовика
Радует джип от пентакс,качество очень хорошее и шумов минимум даже на 3200)))
Кит отличный,о чем говорил чучуть раньше.

Я твой бустер шатал!
А где он собственно?))))насколько я все понял то его пока не придумали к этой камере и меня это очень гнетет...
Малая ёмкость батареи CIPA заверяет около 470 кадров,у меня может и 500 выходить,но это если очень экономить,но для меня и это мало всеравно.

Я студент!С детства занимаюсь фотографией. По сему решил не баловаться топовым кропом итд) денег было как раз как на эту камеру и изучив ПОЛНОСТЬЮ рынок тушек,я выбрал эту камеру и еще ни разу не пожалел)
Я понимаю кенон 550д и в огне не горит и гвозди им можно забивать,но мне кажется это не делает хорошую камеру более хорошей)так как я не выбирал фотик из расчета ударопрочности)
пользуюсь камерой давно и узнал ее на %95.
Проблему бустера частично решил применив 4АА по 2100мАхЧ чего хватает примерно на 70-800 кадров что в сумме с аккумулятором довольно пристойно( переходник я купил за 160 грн) Почему батареи именно 2100 а не 2800? потому что саморазряд будет небольшим именно на батареях такой ёмкости и они могут спокойно лежать дня 3-4 не теряя ёмкость,хотя я храню их спец в холодильнике.
Качеством сборки реально доволен.
Имею 4 объектива к нему,так как денег мало у меня они именно такие jupiter 21м 200mm f/4( с однослойным просветлением); helios 44 f/2; pentax FA-J 28-80; Pentax DA-L 18-55( кит короче)
Из них как не странно больше всего пользуюсь юпитером,для портретной съёмки он просто незаменим. используя светоотражатели можно добиться потрясающих результатов! Было дело упал он у меня на плитку железный гад родимый дето с метра и я так испугался уж,но поднял и все впорядке только бленда отлетела (я купил круглую на 58мм) и корпус чуток царапнулся) вот она вечная сборка)Тушку слава богу не ронял еще и не спешу,не любитель я такого.
Боке приятное у объектива я ни раз жалел что он гад мануальной фокусировки зверь,но с весом 1кг гарантировано можно снимать ровными руками с выдержкой до 1/20 сек крупным планом портреты и они довольно резкие выходят,не скрою что приходится резкость еще надбавлять,но что поделаешь..но есть кадры где фокус именно в точку!!!просто нужно стараться работать ручками и я сам за месяц привык работать с ним быстро) когда нужно снимать динамичные сцены одеваю отверточники свои) Гелиос он гелиос снимает хорошо,боке интересное)
Аппарат советую!

Много раз описаны и тут и в прочих обзорах.
очень быстр по доступу к различным настройкам, как через быстрое меню, через спец клавиши или через основное меню. Во всех списках и выбиралках можно почти всегда использовать колёсико не открывая сам список. Автофокусом доволен, не было возможности сравнить с ультразвуковым мотором других производителей, но на много быстрее контрасного на мыльницах.
Интересные фильтры, например отбеливание, портреты получаются восхитительные

фирменные объективы дороговаты, но там цена за качество, а не за фирму. Зато есть не только советские объективы на байонет К, при установке каторого будет работать экспозамер, прыгалка диафрагмы, стабилизатор. Также полная совместимость с объективами М42

Взял после ульразума. Поскольку основными режимами пользоваться умею и сразу заметил скачок по качеству снимков: отсутствие шумов даже на 1600, детализация, качественное размытие вне зоны резкости.

1. И самое главное - наличие стабилизатора внутри фотоаппарата такого класса. "Конкуренты" - (Nikon 3100D, Canon D1100) не имеют данного преимущества, и если вы вдруг захотите поставить объектив без стабилизатора, увы нечего не выйдет. А Pentax K-r, стабилизирует любой объектив (не пойму почему сравнивают люди Pentax K-r с Nikon'm D90, это совершенно иной класс, дороже и выше).
2.Раз заговорил о объективах, скажу что "китовы" объектив имеет sdс ультразвуковоймотор, который мгновенно настраивает фокусировку.
3. Совместимость со всеми объективами Pentax (не будет "головняка" как у Canon, Sony, Nikon с переходниками) + объективы значительно дешевле этих же конкурентов, а по качеству ни чуть не уступают.
4. Прелестный "шумодав" и возможность снимать на высоких ISO, вплоть к 3200 картинка хорошо смотрится.
5. После кнопочки "on" мгновенно включается в роботу, что не мало важно!
6. В режиме Live View фокус значительно быстрее работает предидущей модели k-x (обе держал в руках)
7. Отличные углы обзора монитора.
8. Ну очень обширное меню (4 вкладки, и в каждом подменю еще по 4 ячейки) можно настроить камеру "под себя" безупречно! Пока с этим вопросов не возникало!
9. Встроенная вспышка очень мощная! Но все же в дальнейшем советую прикупить поворотную "репортерскую" вспышку Pentax.
10. Подсветка зоны фокусировки в плохо освещенном месте (в k-x примеру это отсутствовало)
11. Новая, продвинутая система фокусировки SAFOX IX, с отображением зоны фокусировки.
12. Приятное отображение настроек на экране и видоискателе, все предельно ясно.
13. Широкие ручные настройки фильтров, и возможность внутри камерной обработки!
14. Очень порадовало наличие функции , корректировки аберраций, и дистросии! Также есть функция компенсации теней, как у Nikon D-Lighting mode, но у Pentax с возможностью корректировки уровня "поддяжки" теней, их здесь 3. Так же есть функция "компенсация засветок" - которую я включаю постоянно!
15.Ну и последнее цена) очень радует, по сравнению с конкурентами

1. Видеоискатель охватывает 96% площади. Можно было бы и все 100% сделать. Иногда вызывает дискомфорт, к которому быстро привыкаешь.
2. На сайте производителя заявлено 530 снимков - ресурс батареи, но как? со вспышкой или без нее? управление только видеоискателем или использования life view?
не известно... Вообщем я постоянно игрался камерой, постоянно заходил в меню, и делал много снимком, но на пороге 200 "он" сказал, что все.. "я выключаюсь". Может и на одном видеоискателе он дотянет к 530, но с использование вспышки и просмотра фотографии и робота с фильтрами, я убедился что нет.
Пойду за новой батарее, будет 2. Не хочу возиться с пальчиковыми АА.
3.Видеоискатель жестковат, в плане материала. Нужно будет привыкнуть за пару дней.
4. Конкуренты предлагают двойную очистку матрицы. У Penaxt K-r только одна.

5. Больше не каких не увидел.

Это моя первая "зеркалка", по этому к покупке я отнесся серьезно и с пониманием дела.
Оценивал все за и против конкурентов Nikona и Canona. Решающую роль сыграла быстрая фокусировка, ультразвуковой мотор кита, стабилизатор на основе сдвига матрицы внутри камеры, и конечно же цена. Зачем платить больше за бренд, когда качество идентично?
Я покупал фотоаппарат на перспективу, по этому обращал внимания на совместимость с объективами этой модели и ценового диапазона, в чем был доволен!
Еще есть маленький сюрприз! Который понравиться будущим владельцам Pentax K-r, это возможность использования SDHX карт, еще быстрее уровень фокусировки в режимах видео и life view, с установкой новой , уже доступной прошивки в.1.01.

Это далеко еще не весь список достоинств этого "малыша".
Да, кстати говоря о ките. Не так все критично дорогие фотографы! Вот читаю ваши отзывы и думаю себе , пишет парень что "новичек" в деле фоторгафии, а уже китовый объектив не нравиться. Это с каких таких соображений он так считае? если он "новичек"? что он успел увидеть? Я тоже не слижком уж опытный, но успел перед покупкой подержать несколько зеркалок, и Canon и Nikon. Так вот, на диафрагме в f7.0 - 8.0 отличная резкость, ни каких смазов по краям. Может вы дорогие фотолюбители снимали на значении f3.5 человека который находится на расстоянии 50м? Тогда не удивительно....
Но и последнее каплей в выборе именно Pentax K-r, стал дизайн, и белый цвет!)))
Такого я еще ни у кого не видел))

Кстати о переходнике для АА аккумуляторов, он стоит в раене 20$ , но я думаю лучше будет себе купить доп.аккумулятор, потому что на батарейках сядет он еще быстрее..

Вообщем итог - брать можно смело!
При чем, кому интересно - именно эта модель заняла топовые позиции на Американском рынке, среди качества снимков. Ее рейтинг составил порядка 90%.
По этому не слушайте ни кого, а просто пойдите в магазин сначала посмотрите эту камеру, а потом , для ясности , почитайте обзоры этой камеры, в том числе на английском.

большое разрешение снимков, низкий шум при высокой светочувствительности (не шумит при 3600 если включен шумодав, если нет - при 1600, небольшой вес. очень много настроек. люди пишут что трудно привыкнуть к меню после никонов и кэнонов,не знаю, это моя первая зеркалка поэтому привык быстро.
особо порадовало наличие интервальной съемки (автоматическая съемка через регулируемый промежуток времени), для тех, кто хочет снимать timelapse - самое оно.
на этот фотик можно поставить советскую оптику через переходник.

в комплекте нет устройства для работы фотика от сети, а стоит он около 3000руб. впринципе не критично,но если придется снимать очень много и очень часто нужен либо второй аккумулятор либо пауза чтобы подзарядить этот.

внимание!!! покупая фотоаппарат (любой, в том числе и этот) сделайте несколько пробных снимков разного формата(12мп, 6мп, 2мп), поснимайте видео пока вы еще в магазине, посмотрите эти снимки на компьютере.
проверьте отсудствие на снимках и особенно на видео "горячих пикселей"(они выглядят на снимке как яркие точки)это может быть брак матрицы. продавцы могут сказать что это легко устранимо, пусть они при вас это и устранят. я с таким столкнулся, мне поменяли фотик, но пришлось доказывать что это брак. так что проверяйте сразу.
я никого не хочу пугать, просто дружеский совет, удачных покупок.

1. И самое главное - наличие стабилизатора внутри фотоаппарата такого класса. "Конкуренты" - (Nikon 3100D, Canon D1100) не имеют данного преимущества, и если вы вдруг захотите поставить объектив без стабилизатора, увы нечего не выйдет. А Pentax K-r, стабилизирует любой объектив (не пойму почему сравнивают люди Pentax K-r с Nikon'm D90, это совершенно иной класс, дороже и выше).
2.Раз заговорил о объективах, скажу что "китовы" объектив имеет sdс ультразвуковоймотор, который мгновенно настраивает фокусировку.
3. Совместимость со всеми объективами Pentax (не будет "головняка" как у Canon, Sony, Nikon с переходниками) + объективы значительно дешевле этих же конкурентов, а по качеству ни чуть не уступают.
4. Прелестный "шумодав" и возможность снимать на высоких ISO, вплоть к 3200 картинка хорошо смотрится.
5. После кнопочки "on" мгновенно включается в роботу, что не мало важно!
6. В режиме Live View фокус значительно быстрее работает предидущей модели k-x (обе держал в руках)
7. Отличные углы обзора монитора.
8. Ну очень обширное меню (4 вкладки, и в каждом подменю еще по 4 ячейки) можно настроить камеру "под себя" безупречно! Пока с этим вопросов не возникало!
9. Встроенная вспышка очень мощная! Но все же в дальнейшем советую прикупить поворотную "репортерскую" вспышку Pentax.
10. Подсветка зоны фокусировки в плохо освещенном месте (в k-x примеру это отсутствовало)
11. Новая, продвинутая система фокусировки SAFOX IX, с отображением зоны фокусировки.
12. Приятное отображение настроек на экране и видоискателе, все предельно ясно.
13. Широкие ручные настройки фильтров, и возможность внутри камерной обработки!
14. Очень порадовало наличие функции , корректировки аберраций, и дистросии! Также есть функция компенсации теней, как у Nikon D-Lighting mode, но у Pentax с возможностью корректировки уровня "поддяжки" теней, их здесь 3. Так же есть функция "компенсация засветок" - которую я включаю постоянно!
15.Ну и последнее цена) очень радует, по сравнению с конкурентами

1. Видеоискатель охватывает 96% площади. Можно было бы и все 100% сделать. Иногда вызывает дискомфорт, к которому быстро привыкаешь.
2. На сайте производителя заявлено 530 снимков - ресурс батареи, но как? со вспышкой или без нее? управление только видеоискателем или использования life view?
не известно... Вообщем я постоянно игрался камерой, постоянно заходил в меню, и делал много снимком, но на пороге 200 "он" сказал, что все.. "я выключаюсь". Может и на одном видеоискателе он дотянет к 530, но с использование вспышки и просмотра фотографии и робота с фильтрами, я убедился что нет.
Пойду за новой батарее, будет 2. Не хочу возиться с пальчиковыми АА.
3.Видеоискатель жестковат, в плане материала. Нужно будет привыкнуть за пару дней.
4. Конкуренты предлагают двойную очистку матрицы. У Penaxt K-r только одна.

5. Больше не каких не увидел.

Это моя первая "зеркалка", по этому к покупке я отнесся серьезно и с пониманием дела.
Оценивал все за и против конкурентов Nikona и Canona. Решающую роль сыграла быстрая фокусировка, ультразвуковой мотор кита, стабилизатор на основе сдвига матрицы внутри камеры, и конечно же цена. Зачем платить больше за бренд, когда качество идентично?
Я покупал фотоаппарат на перспективу, по этому обращал внимания на совместимость с объективами этой модели и ценового диапазона, в чем был доволен!
Еще есть маленький сюрприз! Который понравиться будущим владельцам Pentax K-r, это возможность использования SDHX карт, еще быстрее уровень фокусировки в режимах видео и life view, с установкой новой , уже доступной прошивки в.1.01.

Это далеко еще не весь список достоинств этого "малыша".
Да, кстати говоря о ките. Не так все критично дорогие фотографы! Вот читаю ваши отзывы и думаю себе , пишет парень что "новичек" в деле фоторгафии, а уже китовый объектив не нравиться. Это с каких таких соображений он так считае? если он "новичек"? что он успел увидеть? Я тоже не слижком уж опытный, но успел перед покупкой подержать несколько зеркалок, и Canon и Nikon. Так вот, на диафрагме в f7.0 - 8.0 отличная резкость, ни каких смазов по краям. Может вы дорогие фотолюбители снимали на значении f3.5 человека который находится на расстоянии 50м? Тогда не удивительно....
Но и последнее каплей в выборе именно Pentax K-r, стал дизайн, и белый цвет!)))
Такого я еще ни у кого не видел))

Кстати о переходнике для АА аккумуляторов, он стоит в раене 20$ , но я думаю лучше будет себе купить доп.аккумулятор, потому что на батарейках сядет он еще быстрее..

Вообщем итог - брать можно смело!
При чем, кому интересно - именно эта модель заняла топовые позиции на Американском рынке, среди качества снимков. Ее рейтинг составил порядка 90%.
По этому не слушайте ни кого, а просто пойдите в магазин сначала посмотрите эту камеру, а потом , для ясности , почитайте обзоры этой камеры, в том числе на английском.

Много раз описаны и тут и в прочих обзорах.
очень быстр по доступу к различным настройкам, как через быстрое меню, через спец клавиши или через основное меню. Во всех списках и выбиралках можно почти всегда использовать колёсико не открывая сам список. Автофокусом доволен, не было возможности сравнить с ультразвуковым мотором других производителей, но на много быстрее контрасного на мыльницах.
Интересные фильтры, например отбеливание, портреты получаются восхитительные

фирменные объективы дороговаты, но там цена за качество, а не за фирму. Зато есть не только советские объективы на байонет К, при установке каторого будет работать экспозамер, прыгалка диафрагмы, стабилизатор. Также полная совместимость с объективами М42

Взял после ульразума. Поскольку основными режимами пользоваться умею и сразу заметил скачок по качеству снимков: отсутствие шумов даже на 1600, детализация, качественное размытие вне зоны резкости.

Хорошая недорогая камера, возможность использования мануальных объективов и при этом работает стабилизатор и подтверждение фокуса.
Быстрый автофокус. Сочные фото
Сравнивал с Canon d600. В Течени дня с утра до вечер и потом в помещении китом делались снимки. Пентакс переиграл по всем параметрам, ну разве что в нём нет откидывающегося дисплея

Да как-то особо их и нет

Камера мне понравилась, и при умении фотографировать и у тех, у кого ограничен бюджет. да и зачем переплачивать?

Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость)))
Множество настроек, удобоваримое меню, отличная эргономика, удобный байонет (+ огромная вариация аксессуаров - даже из "совдепа"), качество картинки - как весь пентакс - на 300 %...!!!

Пока не обнаружено, единственное, как и многие говорят - недостатки при использовании в помещении с недостаточным освещением - не ловит фокус иногда...(((

Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость)))
Прост в использовании, хорош и для начинающих фотолюбителей и для профессионала)))
Рады покупке на 200 % плюс позитив вызвал магазин, где приобрели фотик (на заметку - официальный дилер в СПБ, даже на сайте их адрес выдает) - отличные консультанты, все проверили. даже пробег аппарата всего пара десятков фото оказался!!!

Короче говоря - отличный фотоаппарат, отличный сервис в магазине - удовлетворило все, скоро идем за зумом))))

1.Компактность.Он меньше процентов на 15-20% основных зеркалок конкурирующих фирм,исключая беззеркальные системы.
2.Удобная работа с ручными и резьбовыми объективами.Если найдете старые объективы на байонет К - будут прекрасно работать без геммороя(смотри фирму C).М42 объективы через переходник также прекрасно цепляются,единственное но - см.комментарий.
3.Интервальная съемка.Данная функция очень удобна - ставишь интервал,кол-во снимков,время съемки - все! - получаешь годные Timelapse заготовки - PROFIT!
4.Хорошее кач-во стандартного объектива.На широком угле и максимальной диафрагме в макро-подобном режиме(самая минимальная дистанция фокусировки) имеет свойство достаточно красиво "размывать" фон.
5.Годные изображения при ISO 1600.На конкурирующем Cnn уже при 400 лезут шумы,а ему хоть бы хны на них,Пентакс же :)
6.Стабилизатор,стабилизирующий даже ручные объективы(смотри фирму Cnn и Nkn).
7.Наличие(пусть опционально) батарейного адаптера на 4 АА батареи.Очень выручает при долгих съемках,хотя..см.комментарий.
8.Серийная съемка 6 кадров в секунду - вот это оочень круто!Дает волю экспериментам и репортажной съемке.
9.Прочный,даже о-о-очень прочный:D(см.комментарий)
10.Подбор экспопараметров(выдержки) с ЛЮБЫМ объективом,даже М42\К 80-ого года выпуска.(есть нюанс,см.комментарий)

1.Глючащий АФ.Как я понял - стандартная проблема пентаксов,впринципе если не вести репортажи и иметь терпение - не сильно мешает,но все же..
2.Относительно недолгая работа от батареи,стандартной,держит примерно 300-350 кадров.
3.Очень мало настроек в режиме видео.Да,HD,но - моно звук,и нету практически никаких настроек.
4.Фирменная оптика дорогая.50\1.8,который у Cnn стоит всего-то 3-4 тысячи,у Pentax почему-то стоит 9 тысяч.Конечно,они могут быть абсолютно разными,но все-же..маркетинг.
5.Сервисная поддержка.Как оказалось,у этой фирмы всего один(!) сервисный центр на всю Россию - в Питере.Весь ремонт отправляется туда.

Приобрел данный фотоаппарат после освоения азов фотографии на Fujifilm Finepix S1600(отзыв есть на странице).После него было непривычен большой вес,большие габариты и совершенно другая концепция фотосъемки,но пообвыкнув,к фуджику возвращатся не хочется совершенно.
Насчет ручных объективов М42 - при диафрагме более 2.8,то есть,к примеру,наш советский Гелиос 44-2/2,не будет фокусироваться честно - он будет "видеться" в видоискателе как на диаф. 2.8 => промахи в фокусировке,а на такой диафрагме это "фатально".
Батарейный адаптер достать достаточно сложно(я живу в Челябинске),и офиц.адаптер не стоит тех денег - за кусок пластика с контактами платить почти 2 тысячи - это слишком.Заказав через аукцион китайскую замену,радуюсь жизни,сэкономив весьма солидную сумму денег,потому что действительно удобно пользоваться аккумуляторами,особенно по типу Eneloop.
Насчет прочности.Данная модель(уж так повезло ей с владельцем) нещадно эксплуатировалась,успела несколько раз упасть на разные поверхности,стукнуться достаточно сильно экраном об перила,вследствие чего он растрескался и в течение 9(!) месяцев с ним ничего не происходило.Потом он просто вогнулся внутрь,поэтому я отодрал это многострадальное стекло и не придумал ничего умней,кроме как подклеить его мед.клеем и закрыть парой пленок.Работает на отлично:D
Насчет подбора выдержки - для нормальной работы следует ставить экспокоррекцию +2,иначе снимки будут темными.

Могу сказать - для худож.съемки,макро,timelapse,да впринципе всего угодно - подходит хорошо.С прямыми руками можно получать хорошие снимки.А для таких новичков,у которых к тому же не так уж много денег - советские и старые объективы подходят идеально,потому что фокусируя "ручками",познаешь всю красоту и сложность фотографии:)

Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником.
Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук.
Подтверждение фокуса с любой оптикой.

update: прошел еще год. Камера выдержала и жару, и брызги, и холод, и снег в оптику. Не говоря о падениях (как в сумке, так и без) - маленький ребенок дает возможность тестировать технику в самых экстремальных условиях :)
При температурах около -30 смазка не застывает, хоть это и насилие над аппаратом.
Крепление байонета выдерживает хорошие нагрузки на излом, ни Таир-3, ни ЗМ5-АС не смогли вывернуть его (при работе без поддержки оптики руками), т.е. механическая прочность конструкции на высоте.
Очень доволен покупкой.
update из 2019 года
Аппарат все еще жив. После интенсивных съемок на озере при движении под мотором нахватал влаги, и сдох. А нет, отлежался неделю - ожил. Черт, мне уже нужно моральное право отправить старичка на заслуженных отдых, но он продолжает работать....

Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете.
Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов).
Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы только автофокус и управление диафрагмой).
Нет электрического дистанционного спуска, только инфракрасным пультом (для желающих получить фоторужье на базе комплекта "фотоснайпер" это минус, приходится возиться с выносом диода на цевье).
Невозможность сохранить включенный стабилизатор при выборе режима задержки спуска (камера полагает, что она на штативе, и стаб отключается).
Мелочь, но в режиме накопителя видится не везде, ubuntu видна, на arch'e - нет. PTP работает везде.

Эксплуатирую чуть более 7 месяцев. (upd - более 5 лет уже, однако)
Зеркалка первая, смотрел именно в сторону Pentax из-за возможности спокойного использования м42 оптики без проблем с одуванчиками.
Не знаю как фотографам и "фотографам", но мои любительские запросы камера удовлетворяет практически полностью. Да, хочется и аккум посильнее, и матрицу побольше, и видоискатель крупнее, но это уже другие деньги.
Посматриваю на к-30, но это будет не скоро, т.к. аппаратом в целом весьма доволен.
Ошибки автофокуса имеют место быть, на моем экземпляре легкий фронт-фокус, но жить не мешает, ибо основная масса все равно снимается с ручной фокусировкой.
К аппарату существуют фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром.

Отличное качество фото <br>Понятное меню <br>Шустрый автофокус <br>Неплохой китовый объектив <br>удобное управление <br>Хорошее качество фото на высоких исо <br>Да все у него хорошо

Недостаток один, и то для меня не очень существенный, батарея садиться быстро, но проблема решена покупкой 5 неоригинальных батарей.

Очень хороший фотоаппарат по адекватной цене, использую в фотосалоне, фотографирую в садиках, школах. Опыта съемки пока что маловато, но снимки выходят хорошие, т.е. при умении фотографии будут просто отличными. Многие пишут про китовый объектив, что немного слабоват, может быть, не знаю, с другими объективами не фотографировал, это мой первый фотоаппарат. При съемке в садиках группы из 20 человек, немного не устраивает встроенная вспышка, освещает только центр, края затемненные немного. Прикупил к нему телевик, фото с ним конечно порезче и боке красивее, чем с китовым.

- хорошая эргономика <br>- качественные материалы <br>- хорошая малошумная матрица <br>- экран 921000 точек <br>- прекрасно работает с резьбовыми объективами м42 через простенький переходник <br>- ёмкий аккум <br>- совсем недорого <br>- прекрасно настраиваемый

- стаб в тушке всё же хуже, чем стаб в оптике <br>- дорогая фирменная оптика <br>- система в РФ слабо распространена

Замечательная любительская тушка. Владел чуть меньше года. Удобная большая ручка, добротные материалы - как пластик, так и накладка. Через переходное кольцо можно прикручивать объективы М42, автоматика реагирует на них абсолютно адекватно. Большое количество пользовательских настроек. Удачная матрица - сравнивали с полупро К20, шумит существенно меньше.<br>Перешел на никон из-за того, что фирменная оптика очень дорогая, и в РФ её почти нет - как новой в магазинах, так и бэушной на руках. Конечно, есть ebay, но как её потом продавать? Никоновский стабилизатор в оптике работает существенно лучше, фотки получаются порезче, в остальном можно сказать проиграл :)

компактный,малошумный,быстрый,крепкий корпус

при высоких исо3200 шума почти нет но и резкость пропадает.фокус мажет при слабом освещений,матрица не ccd,

взял на замен pentax k110,вывод зачем эти 6 кадров понять не могу когда фокус как мазал так и мажет,цветопередача холодная глубина цвета всего 8bit,звук затвора не тише к110,я был просто удивлен но качество брака фоток оказалось больше чем на к110,то фокус не там,то цвета не те,я так думаю дальнейшее продвижение фототехники простой фокус маркетинга,пиксили скорострельность как на k5 не чего не даст.

быстрый, стабилизатор в туше, на пощупать давал приверженцам Никона(два человека один пользовался никон д 5000 (будет брать д3100который вроде как и аналог пентакса только чуток послабее), второй д 90 и еще что то посложнее ) - нареканий не услышал!!! <br>причем второй из них профессионал высокого класса.

особо не нашел, разве что перенасыщенное меню, хотя уже привык.

полноценный аппарат, для фотосъемки видео не пробовал,

Быстрый и стабильный АФ <br>Точный экспозамер <br>Отличный ЖК-экран, как в проф.камерах <br>Качественно сделана <br>Хороший автоББ <br>Внутрикамерный HDR <br>Много настроек <br>Поддержка оптики M42 через переходник <br>Серийная съёмка 6 к/с <br>Компактная и лёгкая

Оптический ВИ маловат (после K20D) <br>Фронт-фокус при лампах накаливания

Впечатления очень хорошие. Быстрая, удобная. Сходу приличные цвет и детализация в JPEG. <br> <br>Неприятный момент - фронт-фокус при лампах накаливания. Здесь два выхода - пользоваться Live View или включать в меню корректировку АФ, когда снимаешь с лампами накаливания.

быстрый, стабилизатор в туше, на пощупать давал приверженцам Никона(два человека один пользовался никон д 5000 (будет брать д3100который вроде как и аналог пентакса только чуток послабее), второй д 90 и еще что то посложнее ) - нареканий не услышал!!!
причем второй из них профессионал высокого класса.

особо не нашел, разве что перенасыщенное меню, хотя уже привык.

полноценный аппарат, для фотосъемки; видео не пробовал,

Лёгкий. Быстро завораживает. Корпус приятный на ощупь, и очень удобный. Экспозамер отличный.

Объектив совсем любительский. На автоматике снимает не лучше мыльницы. Видео - его лучше бы вообще не было. Мыльница самсунг куда качественнее снимает видео. Возможно, что это только в моём экземпляре что-то гремит внутри, но это должно насторожить любого. Мне кажется, что вентилятор шумит громко в режиме LV. Из-за особенности универсализации используемых батарей питания, снять аккумулятор можно только сняв фотоаппарат со штатива. Иначе крышка задевает крепление на штативе - оно и мешает открыться до конца. Кстати, переходник для батарей типа АА купить не получится - его нет. А также жаль, что экран не поворачивается так, чтобы на пол не ложиться при съёмке низкорасположенных объектов.

Это мой первый цифровик (зеркалка). В начале я был разочарован, но потом успокоился, когда научился быстро настраивать параметры в ручном режиме. Теперь качество снимков получается сносным. Объектив китовый не даёт "развернуться". На мой взгляд, эта камера намного лучше сверстников от конкурентов. Но поддержка аксессуарами не такая широкая. Лучше прикупить сразу дополнительный аккумулятор (родной, литиевый).

быстрый, стабилизатор в туше, на пощупать давал приверженцам Никона(два человека один пользовался никон д 5000 (будет брать д3100который вроде как и аналог пентакса только чуток послабее), второй д 90 и еще что то посложнее ) - нареканий не услышал!!!
причем второй из них профессионал высокого класса.

особо не нашел, разве что перенасыщенное меню, хотя уже привык.

полноценный аппарат, для фотосъемки; видео не пробовал,

Байонет К. Полная или частичная поддержка старой оптики, которой навалом и среди которой попадаются заслуживающие внимания образцы. <br>Аккумулятор. Ещё ни разу не удавалось даже при активной съемке посадить полностью, хотя должен признать, что встроенной вспышкой пользуюсь редко. <br>Скорость съемки. На момент покупки камеры конкурентов не было. Сейчас с этим немного получше стало. <br>Эргономика. Дело сугубо индивидуальное, но в мою руку одноклассники от Canon и Nikon совершенно не ложатся. <br>Китовый объектив не оказался полным шлаком)

Невозможно использовать батарейный блок и электронный тросик. <br>Автофокус в сложных условиях не справляется, матовое стекло не было должным образом отъюстировано. Решено переходом на мануальную оптику и покупкой стекла от дядюшки Ляо с клиньями и микропризмами. <br>Меню управления не впечатлило.

Все вышеперечисленное на самом деле значения не имеет) <br>Т.к. зеркальная камера приобреталась впервые, и не стояла проблема перехода на новую систему, то аппарат выбирался исключительно по принципу легло в руку или нет, все зеркалки в этой ценовой категории особыми функциональными различиями похвастаться не могут.