Отзывы Panasonic DMC-LF1 в Вилючинск

*Супер компактный! Легкий и самый удобный в управлении.
*Большая матрица для такого маленького фотоаппарата.
*Прекрасное качество фотографий! Видео просто сказка!
*Внешне выглядит очень качественно и стильно - ничего лишнего.
*Видоискатель может пригодиться не только на ярком солнце (тут дисплей ни разу не подводил), но и когда остается маленький заряд аккумулятора.

Не обнаружено.

Покупался фотоаппарат как замена зеркалке любительского уровня, которую просто надоело таскать с собой в поездки. Это вес, место, нервы, руки все время заняты. А снимки не всегда все это оправдывали.
Выбирали долго, перелопатили рунет, англоязычные блоги и форумы. Рассматривали и более дорогие модели, такие, как sony rx-100, но это уже совсем другой бюджет, да и нужно ли оно вам? Взяли Panasonic lf-1 за 16000р. и счастливы. Всегда доверяли этому бренду, и он не подвел. Снимает ни разу не хуже начальных зеркалок с китовым объективом, теперь вообще не понимаю, зачем они нужны. А если у вас уже есть хорошая фототехника, то панасоник будет отличным дополнением: помещается в карман, можно взять куда угодно, снять супер качественное full hd видео, и все это можно перекинуть по wi-fi. И автоматические настройки очень порадовали, это особенно удобно в путешествиях. Зачем тратить время на ковыряние в настройках, если можно просто выбрать подходящий сюжет. В итоге имеем прекрасные фотографии, сочные, с отличной детализацией. Я не думаю, что за такую цену можно было бы получить более качественную картинку, да еще и при таких размерах!
P.s. Не покупайте, что попало, ищите инфу в интернете, читайте отзывы, тестируйте технику в магазине. И не доверяйте с первого раза консультантам, в большинстве случаев для них главное - закрыть план продаж.

Компактный.
Яркий дисплей. Отлично видно даже при ярком солнечном свете.
Светлая матрица.

Аккумулятор слабоват. Нужен запасной.

Выбирал фотоаппарат для съёмок в походных условиях. Критерии были такие: компактность, короткофокусный (cнимаю в основном на коротком фокусе), наличие HDR , наличие видоискателя (по опыту съемок на Canone при ярком освещении экран засвечивался, но в панасонике экран намного ярче, с такой проблемой не сталкивался)
Из всех мыльниц остановился на этой модели. Покупкой доволен.
Мои снимки: http://fotki.yandex.ru/users/beleav/album/212267/

+ действительно компактный (в сравнении, например, с Panasonic LX7) <br>+ большой размер матрицы <br>+ задержка затвора пренебрежимо мала (0,2 с – портретный режим 0,4 с – режим «теле» по результатам теста в журнале Chip) <br>+ вспышка не выезжает (как, например, у Canon S120) – нет опасности прижать вспышку пальцем <br>+ четкие снимки даже движущихся объектов (режим «авто») <br>+ макросъемка выше всяких похвал – фотоаппарат великолепно фокусируется на самых мельчайших предметах (менее 1 мм), и это в автоматическом режиме (!) <br>+ зум 7.1x – вполне достаточно для обычного использования <br>+ прекрасный ЖК-дисплей – изображение на нем даже лучше, чем в действительности <br>+ сделан в Японии.

их нет… Но если уж придираться, то: <br>- редко, но бывает, что белый цвет слегка «отдает» в синеву в режиме «авто» (ручная настройка решает эту проблему) <br>- электронный видоискатель – сначала я был от него в восторге, но потом стало ясно, что мне он не нужен <br>- попробовали передать фотки на смартфон по Wi-Fi – не тут-то было: требуется установка специального приложения от Panasonic. Неужели нельзя было сделать прямую передачу файлов, как по Bluetooth, безо всяких приложений?!

Чудо, а не фотоаппарат! Если вам нужен компакт и при этом вы хотите получить максимум из возможного – берите это то, что надо. Давно подозревал, что в Panasonic работают волшебники:) Слава Богу, они не делают ракеты))

- Большая матрица с разумным числом пикселей
- Светосильный объектив Лейка с нефанатичным зумом
- Wi-Fi !!! Это удобство которое трудно переоценить!
- Электоронный видоискатель. Незаменим для людей с отклонением зрения по типу дальнозоркости: не надо надевать очки - настройки делаются прямо в видоискателе!
- Малый вес - всегда при мне
- Сделан в Японии: претензий к корпусу, качеству сборки и ЖК экрану нет
- Великолепное качество фотографий
- Большие возможности для любительского творчества

- Нестандартный разъём
- Отсутствие внешней зарядки (приобретается отдельно)
- Несколько мелковаты кнопочки

По своему опыту знаю, что фотик до 200гр не обременяет ни в лесных походах, ни в городских джунглях. Если Вы не фотограф и у Вас другие приоритеты, но умеете подмечать и не прочь сделать отличный кадр, берите этот компакт и он Вас не разочерует.

- лёгкий, компактный, всегда в кармане
- отличная детализация снимков, сравниваю со смартфоном s4, fz200, d600, nex7, при хорошем свете приближается к d600
- хороший авто ББ, врёт только в очень сложных условиях, типа ночного клуба
- удобно управлять фокусным - настроил для этого переднее кольцо, прямо как зеркалка стал, умеет запоминать последнее фокусное, на котором снимал, у меня рабочее - 35 эфр
- видоискатель, хоть и игрушечный, но есть, скадрировать на ярком солнце помогает
- wifi, дома ставлю на зарядку и через 5 мин. как по волшебству, фотографии на компьютере
- wifi, удобно управлять со смартфона - фото себя любимого в компании друзей
- wifi, снял, сразу перекинул на планшет, посмотрел на большом экране, если всё хорошо, можно отправлять в инет
- порадовал панорамный режим, использовать можно
- отлично тянется raw, не как на nex7, конечно, но вполне себе
- автофокус очень шустрый, мажет редко, даже в сложных условиях
- до ISO 800 шумы вполне приемлемые, на 1600, в сложных условиях ещё можно снимать
- от нажатия кнопки включения до сделанного кадра примерно секунда с небольшим - меня устраивает
- экранчик отличный, яркий, детальный, цвета не врёт и цвета можно настроить
- сразу вывел на экран горизонт и гистограмму
- есть программируемая кнопка, на которую сразу вывел фиксацию экспозиции

- ну почему не стандартный разъём для зарядки? +ещё один шнур в поездке
- хотелось бы пошире. 28 эфр иногда мало, хочу 24. а вот на длинном конце мне хватило бы 135 эфр, тем более, те 200 эфр, которые есть тёмные и мыльные
- на 28эфр значительные искажения, лица желательно близко не снимать
- иногда идут засветы в jpeg. raw или небольшая экспокоррекция спасает
- дороговат, и, скорее всего, подешевеет
- в режиме raw+jpeg нельзя отредактировать фото прямо в камере. не понятное для меня ограничение, но всегда можно перекинуть кадр на смартфон и отредактировать там
- нельзя ограничить максимальное ISO

пользуюсь около месяца и в целом доволен, получил примерно то, что и хотел от продвинутой и достаточно светлой мыльницы. В интернетах пишут, что есть значительное падение детализации к краю кадра, есть, конечно, но я не заметил ничего критичного, возможно, зависит от экземпляра. Нет настроек режима записи в jpeg, но те, что есть, меня устраивают, а если хочется большего, есть raw. Нет коррекции мощности вспышки, но я отснял больше 100 кадров в ночном клубе, практически без засветов. Один раз при включении не раскрылись шторки объектива, выключил/включил, больше пока не повторялось. Батарея в моих условиях съёмки держит хорошо, на всякий случай, купил китайца под замену, но пока использовать не пришлось. С одной стороны, хорошо, что умеет заряжать батарею от usb прямо в аппарате, с другой, всё таки хотелось бы внешнее ЗУ. Китай опять помогает. Сразу наклеил плёнку, так что про устойчивость к царапинам ничего не скажу. Купил к нему симпатичный кожаный чехол, но таскаю в кармане без чехла - мобильность первыше всего. Сделан добротно, смотрится стильно. Рекомендуется к покупке.

- лёгкий, компактный, всегда в кармане <br>- отличная детализация снимков, сравниваю со смартфоном s4, fz200, d600, nex7, при хорошем свете приближается к d600 <br>- хороший авто ББ, врёт только в очень сложных условиях, типа ночного клуба <br>- удобно управлять фокусным - настроил для этого переднее кольцо, прямо как зеркалка стал, умеет запоминать последнее фокусное, на котором снимал, у меня рабочее - 35 эфр <br>- видоискатель, хоть и игрушечный, но есть, скадрировать на ярком солнце помогает <br>- wifi, дома ставлю на зарядку и через 5 мин. как по волшебству, фотографии на компьютере <br>- wifi, удобно управлять со смартфона - фото себя любимого в компании друзей <br>- wifi, снял, сразу перекинул на планшет, посмотрел на большом экране, если всё хорошо, можно отправлять в инет <br>- порадовал панорамный режим, использовать можно <br>- отлично тянется raw, не как на nex7, конечно, но вполне себе <br>- автофокус очень шустрый, мажет редко, даже в сложных условиях <br>- до ISO 800 шумы вполне приемлемые, на 1600, в сложных условиях ещё можно снимать <br>- от нажатия кнопки включения до сделанного кадра примерно секунда с небольшим - меня устраивает <br>- экранчик отличный, яркий, детальный, цвета не врёт и цвета можно настроить <br>- сразу вывел на экран горизонт и гистограмму <br>- есть программируемая кнопка, на которую сразу вывел фиксацию экспозиции

- ну почему не стандартный разъём для зарядки? +ещё один шнур в поездке <br>- хотелось бы пошире. 28 эфр иногда мало, хочу 24. а вот на длинном конце мне хватило бы 135 эфр, тем более, те 200 эфр, которые есть тёмные и мыльные <br>- на 28эфр значительные искажения, лица желательно близко не снимать <br>- иногда идут засветы в jpeg. raw или небольшая экспокоррекция спасает <br>- дороговат, и, скорее всего, подешевеет <br>- в режиме raw+jpeg нельзя отредактировать фото прямо в камере. не понятное для меня ограничение, но всегда можно перекинуть кадр на смартфон и отредактировать там <br>- нельзя ограничить максимальное ISO

пользуюсь около месяца и в целом доволен, получил примерно то, что и хотел от продвинутой и достаточно светлой мыльницы. В интернетах пишут, что есть значительное падение детализации к краю кадра, есть, конечно, но я не заметил ничего критичного, возможно, зависит от экземпляра. Нет настроек режима записи в jpeg, но те, что есть, меня устраивают, а если хочется большего, есть raw. Нет коррекции мощности вспышки, но я отснял больше 100 кадров в ночном клубе, практически без засветов. Один раз при включении не раскрылись шторки объектива, выключил/включил, больше пока не повторялось. Батарея в моих условиях съёмки держит хорошо, на всякий случай, купил китайца под замену, но пока использовать не пришлось. С одной стороны, хорошо, что умеет заряжать батарею от usb прямо в аппарате, с другой, всё таки хотелось бы внешнее ЗУ. Китай опять помогает. Сразу наклеил плёнку, так что про устойчивость к царапинам ничего не скажу. Купил к нему симпатичный кожаный чехол, но таскаю в кармане без чехла - мобильность первыше всего. Сделан добротно, смотрится стильно. Рекомендуется к покупке.

Компактный. <br>Яркий дисплей. Отлично видно даже при ярком солнечном свете. <br>Светлая матрица.

Аккумулятор слабоват. Нужен запасной.

Выбирал фотоаппарат для съёмок в походных условиях. Критерии были такие: компактность, короткофокусный (cнимаю в основном на коротком фокусе), наличие HDR , наличие видоискателя (по опыту съемок на Canone при ярком освещении экран засвечивался, но в панасонике экран намного ярче, с такой проблемой не сталкивался) <br>Из всех мыльниц остановился на этой модели. Покупкой доволен. <br>Мои снимки: http://fotki.yandex.ru/users/beleav/album/212267/

Широкий ДД (где у кэнона провалы, панасоник вытаскивает), оптический зум 7х, умный авторежим, пользовательские опции, ЭВИ, зарядка от USB. Конструкция (монолитный корпус, пружинная крышка на разъемах, а не резинка)

Снимаю в JPEG на макс. качестве, и вот картинка не сильно лучше canon 860IS на малых ISO. за исключением ДД. Ожидал немного большего.<br>Объектив на конце темноват, но терпимо

По личному сравнительному тесту фотографий: автомат, вспышка выключена, 11 различных сцен, от солнечной улицы до темной комнаты. Canon PowerShot SX30IS, Canon IXUS 860IS, Panasonic Lumix DMC-LF1, лидирует последний.<br>- SX30IS хуже всех на коротком, но уже на 3х опт.зуме более четок по краям, чем 860IS.<br>- 860IS более шумит, чем LF1, четче на коротком, чем SX30IS и на коротком лучше всех остальных прорисовывает прямые линии. Наверное поэтому в тестах камер кэнона много фото геометрически правильных объектов.<br>- LF1 делает оба кэнона по динамическому диапазону, очень заметно, в разы. Лучше чем SX30IS по качеству детализации и четкости, лучше чем 860IS по шумам и опт.зуму. Мне 3-4х оптического не хватает в принципе, 7-10 в самый раз.<br>- При слабом освещении оба кэнона фактически не могут ничего снять без вспышки, панасоник снимает приемлемо.<br>По удобству использования LF1 на голову выше кэнонов. За исключением нестандартного разъема для зарядки и передачи фоток, (кабель надо брать с собой). Зато, например, фотик можно зарядить в машине во время поездки, очень удобно. Управление, ручки, разъемы, всякие доп.бонусы, типа электронного уровня и кучи сеток для кадрирования, много приятных мелочей.<br>В отличии от многих топ-компактов, у LF1 монолитный корпус со встроенной, а не выскакивающей вспышкой, и встроенный ЭВИ. Ну и сам фотоаппарат стоит 10 тр на ебее, по цене как ЭВИ для кэнона, например :)<br>Встроенный Wifi: Комп в домашней сети увидел, фото копирует, небыстро. Сетевой накопитель пришлось прописывать вручную, и на него копирует почему-то очень медленно. Смартфон для удаленного управления пока не подключал, на вэб-сервисы загружать фото не пробовал. Это должно быть удобно.<br>Не понимаю наличия в карманном компакте кольца на объективе, какая-то польза от которого только в ручном режиме (иначе дублирует колесико джойстика - зум), и съемки в RAW. Особенно учитывая функции камеры по заливке фото сразу в интернет.<br>Резюмируя: хороший ультракомпакт, но не семейная камера.

качество съемки, динамический диапазон, богатый функционал, компактный корпус, хорошая оптика для своего класса

выдвижной наружный объектив, кнопки спуска затвора и включения путаются, не "обтекаемая" форма корпуса - неудобно носить в кармане

пожалуй лучшая компактная мыльница, жаль, что снята с производства
те, кто пишет, что качество снимков по сравнению с другими мыльницами плохое, скорее всего неправильно используют режимы съемки

компактность

Плохая резкость снимков, требуется усиление резкости в редакторе, странное переключение светочувствительности в режиме авто - вдруг происходит выбор режима 12800 и все снимки в корзину. Причин для выбора такой чувствительности не было.

Худшая модель из всех "мыльниц" с которыми я работал ранее.
Не рекомендую покупать этот "шедевр", уж лучше смартфон.

Хорошее качество съёмки (независимо от освещённости). Отличный стабилизатор. Несмотря на то, что оптический зум "всего" 7-кратный, его абсолютно достаточно, чтобы признать его универсальным (наверное, удачный диапазон фокусных расстояний - я не профессионал, так что только предполагаю).

При большом приближении очевидна зернистость, но рядовому пользователю (вроде меня) это не будет заметно.

!!! Опыта реального пользования нет!!!
Сегодня ходили с другом (профессиональным фотографом) щупать некоторые отобранные по отзывам мыльницы (для мамы).
Что могу сказать, резюмируя свои ламерские впечатления и его профессиональные комментарии...
Камера действительно очень хорошая (несмотря на некоторую зернистость), но в подобном ценовом диапазоне Sony DSC-RX100 намного лучше, так что если есть возможность добавить 5 000, однозначно берите Sony. Если возможности не позволяют поднять планку настолько, то Lumix DMC-LF1 - однозначно достойный кандидат на место качественной универсальной компактной мыльницы!

Хорошее качество съёмки (независимо от освещённости). Отличный стабилизатор. Несмотря на то, что оптический зум всего 7-кратный, его абсолютно достаточно, чтобы признать его универсальным (наверное, удачный диапазон фокусных расстояний - я не профессионал, так что только предполагаю).

При большом приближении очевидна зернистость, но рядовому пользователю (вроде меня) это не будет заметно.

!!! Опыта реального пользования нет!!! <br>Сегодня ходили с другом (профессиональным фотографом) щупать некоторые отобранные по отзывам мыльницы (для мамы). <br>Что могу сказать, резюмируя свои ламерские впечатления и его профессиональные комментарии... <br>Камера действительно очень хорошая (несмотря на некоторую зернистость), но в подобном ценовом диапазоне Sony DSC-RX100 намного лучше, так что если есть возможность добавить 5 000, однозначно берите Sony. Если возможности не позволяют поднять планку настолько, то Lumix DMC-LF1 - однозначно достойный кандидат на место качественной универсальной компактной мыльницы!