Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL объектив в Ялта

Вес, конструктив, походный размер , цветопередача, контраст, резкозть. Как ширик лучше и меньше зума

Хром, края все же похуже центра, не влагозащищен..

Стоит своих денег, не оптический шедевр, но.. Странно ждать от ширика разрешения полтоса или скажем 43 лима... Резкозти для пейзажа хватит... Я доволен

Цветопередача, габариты, масса, замечательная картинка.

Фильтры: если использовать фильтр 49мм, то не встает на место бленда (байонетного типа). Для использования и бленды, и фильтра, фильтр нужен 43мм, что не очень удобно, т.к. у остальных лимов (DA) фильтр 49мм. Не кроет полный кадр. =)

Выбирал ширик из Sigma 10-20mm, DA 15 Lim и DA 21 Lim. Сигма не понравилась цветами, 15-й лим для меня слишком широкий, выбрал 21-й - для меня идеален (говорят, его кенонисты перепиливают на свои тушки ). Покупкой очень доволен, получает весьма резкие картинки, кирпичи рисует великолепно. Очень порадовала крышка объектива - отделана бархатом.

Резкость (даже на открытой)
Цвето-передача
Размер и вес
Цена на б/у (от 9500 до 13000)

- Бленда. Это какой-то прикол от компании пентакс. Почему было ее не сделать просто накручивающейся на резьбу объектива? Зачем было лишнее телодвижение со спец пазом и зажимом на внутренней кромке? Ну надел ты бленду, и меняешь объектив, крышку не надеть, пока не стянешь бленду. Сделали бы как lensbaby крышку,чтобы надевалась на бленду.
- Небольшие ХА на гранях с очень высоким контрастом
- Автофокус может проскочить точку фокусировки. Пару раз было за месяц пользования
- Цена. Объектив очень хороший, но цена в 55к за новый, учитывая более новую версию этого же объектива за ту же цену - странно.

Был куплен для работы. Там все ок. Решил попробовать им поснимать пейзажи, вроде ничего. Не сказать что он менее резкий чем те, что обычно для пейзажей использую (Самьянг 10мм, Пентакс 35мм).
Потом взял на ночную съемку и там просто восторг. Резкость какая-то запредельная даже на f/3.5, а если до 7 зажать даже глаза может начать резать. Конкретно ночные съемки в городе - любой светящий объект уже на f/3.5 обрастает 14 лучевой звездой и она прям дико красива.
Вес объектива (и размер) это находка. Обычно в рюкзаке тяжелый набор объективов. Все это весит очень прилично (учитывая телеконвертер, пару фильтров, несколько карт памяти и батареек). Этот объектив очень легкий, наряду с 35 его можно к любому самому тяжелому набору кидать в сумку, вес почти не увеличиться. Но в отличие от 35 это не пластик, а металл и все добротно сделано.
Еще проблема (но думаю конкретно моего экземпляра) - очень туго ставиться в гнездо байонета. В самом конце и когда пытаешься снять, объектив заходить в пазы с усилием. Возможно из-за размера, все мои остальные объективы ухватистые и их легче вращать