Отзывы Panasonic DMC-FS3 в Яремче

Это отличный аппарат, снимает всё четко и качество прекрасное! Очень удобен и прост в обращении, при довольно низкой цене. Ночью тоже получаются хорошие кадры, вспышка отличная! Всем советую!

Ну пока недостатков не замечал

Всё понравилось, удачная покупка! Часто снимаю животных, всё тоже четко, без смазывания, есть специальный режим съёмки для них (там же можно сразу включить имя и возраст животного), как и для многого другого имеются режимы. В ночных клубах, учитывая движение и свет, выходят хорошие кадры, что очень радует.

Отличное качество фото!Фоток смазаных нет вообще!Фотографировал на скорости 120 км/ч всё чётко!!!!Сама форма фотика очень нравится,серебристый цвет!Большой и красивый дисплей!Ёще один громаднейший плюс,это то ,фотографирует очень быстро менее секунду и фотка готова!Только нажал на кнопку и всё фотка есть!

Один недостаток(не значительный)это съёмка видео,1 Мб за 2сек.!Очень тяжёлое видео выходит!

Долго ходил в магазин смотрел на него!Всё боялся что продадут!В итоге купил!Очень рад!Отличный фотик!

Пользуюсь больше 6 лет, никаких поломок, ни одной царпинки ещё нету, фотографии получаются шикарные для такой "мыльницы", Фотографии очень чёткие, цвета насыщенные.

НЕТ

Отличный фотоаппарат, тем более за такие деньги!!

прекрасный фотоаппарат для начинающих фотографов.быстро соображает в отличии от других цифромыльниц.легкий,компактный корпус,удобен в использовании,удобное меню,много режимов для сьемки в разных обстоятельствах,недорогой.хороший дизайн,цвета естественные и снимки получаются выразительные и четкие

до этой модели у меня претензий нету)

советую этот фотоаппарат .он отлично подходит для домашнего фото)цена полностью себя оправдала)пользуюсь им уже 3 года и все устраивает,ну конечно хочется чего-то получше но для первых шагов он супер!!!

Компактный, легко умещается в руке, имеет множество сценариев фотосъёмки; незаменим любому начинающему фотолюбителю.

Иногда при включении объектив заедает, при записи видео приближение невозможно, приличные шумы на ИСО 400 и выше.

Доволен своим "маленьким другом", несмотря на небольшие недостатки, это всё-таки очень хороший аппарат, и учиться фотографировать нужно именно на таких моделях фотоаппаратов.

Хорошее качество снимков. Не смазывает фотографии. Не плохо соображает.

Нельзя зумить во время сьемки видео, и видео очень много весит. Иногда отображение на дисплее тормозит (на качество снимков не влияет), и когда наводишь на светлые участки появляются на экране полоски цвета радуги (так же на качество снимков не влияет).

Фотоаппаратом очень доволен, качество снимков полностью удовлетворяет. За свою цену цифровик просто отличный!
P.S Если хотите может посмотреть в моих фотках снимки сделанные данным аппаратом.

удобство в управлении, хорошие фотографии, шумодав не портит изображение, а просто делает его похожим на картину. Великолепные снимки в дождь, но iso ставит не больше 200

пока не вынешь карту памяти нельзя скинуть фотографии из памяти фотоаппарата. нецепкое определение лиц, сразу отключил эту функцию, иначе люди светятся, а задний план сразу становится смазанным (особенно если людей больше 5)

абсолютно доволен. для таскания с собой самое то (аккумулятора всегда хватало на день, даже с множеством фоток со вспышкой). для профессиональных фоток купил зеркалку, но Panasonic_ом абсолютно доволен, даже мама освоила за 2 месяца (сотовый уже 3 года выключает выниманием аккумулятора)

8 мп.,Видео 848-480,интелектуальный автофокус,компактый корпус,оптика LEICA,оптический стабилизатор,большой выбор сцен,ISO1600-6400

недостатков нет!!!

Я пользуюсь фотоаппаратом более 4 месяцев и не желею что выбрал имменно этот фотоаппарат. В отличие от CANON и Soni видео лучше,недорогая карта памяти, рекомендую.

компактный, стойкий корпус (при падении царапин нет), очень удобное меню. качество передачи цвета, кол-во мпикселей , iA, все полностью соответствует цене.

все устраивает. как никак это ф-аппарат

1.прочитала, что зум многих не устраивает при видеосъемке. когда технику покупали, там же ясно было написано "ф-аппарат" , а не видеокамера. 2. смазывается изображение. такого не наблюдалось. может просто руки у кого-то сильно дрожат? 3.и вообще, люди, вы что хотите за 5000?? полностью упакованную цифромыльницу? ну тогда доставайте кошелек и выкладывайте min 20000, и тогда уже начинайте возмущаться. 4. батарейки там нужны кому-то, дак это ж прошлый век. реально, за такие копейки я считаю это просто отличное приобретение для дома. + в хороших и умелых руках все будет работать идеально

Хороший фотоаппарат.Качество отличное.Мне нравится.Фотографирую им все что придется.Снимки не смазанные,четкие.

Маленький зум.

Фотоаапарат очень удобен в применении, имеет множество режимов, во всем меня полностью устраивает ни разу не подводил, зарядка держится отлично, видеосъемка тоже хорошая, но я больше фотографировала. Много разребенок ронял, но ничего не случилось, служит по сей день, даже и не думаю его менять на новую более совершенную модель!!!

для меня нет!!!

Владею им уже 4 года!

Очень хороший аппаратик, приобрел его сразу же после анонсирования, радуюсь при пользовании.

при съемке видео, не регулируется зум.

всем советую..

Оптический стабилизатор дает возможность делать не смазанные снимки в темное время. очень куммпактный, удобный рычажок трансфокатора (зума), качественный экран, литиевый аккумулятор, а ни какие-нибудь громозкие аккумуляторы АА!

Плохая цветопередача матрицы - цвета не соответствуют действительности, очень сильный шумодав (возможно из-за плохой и шумной матрицы).

Купил жене, довольна как никогда :-) Ей до этих недостатков до фени, т.к. она их просто не замечает, а точнее даже и не догадывается, что они есть. Вообщем рекоммендую всем, особенно женщинам :-)

Неплохое качество снимков.

Тяжеловат, иногда некорректно работает автофокус (фокусирует не там, где надо). Мне не очень нравится ползунковая кнопка On/Off, иногда в сумке он случайно включался и батарея садилась. Качество фото с большим зумом - почти телефонное.

Сейчас купил вместо него Fujifilm Finepix JV210 и доволен. Последний мне лично нравится больше.

- несомненно качественная немецкая оптика Leica + современная электроника от Panasonic (идеальное сочетание для любительской фотографии)
- разнообразие предустановленных режимов съемки и возможность ручных настроек
- естественная цветопередача
- дальность работы вспышки аж 6 метров
- наличие встроенной памяти (немного 50мб, но в качестве резерва достаточно)

- широкоугольный объектив - не такой уж и широкоугольный (33 мм), поэтому разница между стандартным 35 мм-вым не особо видна

Выбирала долго и мучительно. Между Canon и Panasonic (критерии: качественная оптика и подходящие для меня карты памяти SD). Фотоаппарат изначально выбирался для любительской фотографии (дом, семья, друзья, реже природа) и в определенной ценовой категории (от 5 до 9 т.р). В финал вышли Canon IXUS 80IS и Panasonic FS3. Характеристики примерно схожие, и у того и у другого есть плюсы и минусы. Сомнения разрешила пробная съемка в магазине. Кэнон выдал яркие, сочные, насыщенные цвета, Панасоник более спокойные, сдержанные, естественные. Мне больше импонировал второй вариант (хотя это дело вкуса).
После покупки аппарату был устроен тест. Панасоник показал себя отлично в различных условиях съемки. После освоения настроек, думаю фото будет еще лучше. Наблюдаются небольшие шумы (особенно при использования зума), но не критично.
В общем, фотоаппарат оправдал все ожидания, хорошая, качественная вещь по приемлимой цене. Рекомендую.

Цена, качество сборки,понятное и ребёнку меню.Приемлемое качество фото.

Зума не хватает.

Я не понимаю столь громогласных,негативных комментариев в сторону этого фотоаппарата.Что вы хотите за такие деньги?Лично я купил его за 5000 и практически доволен всем.Снимал и в помещение, и на улице в мороз -20 ничего нормально работает.Я не спорю что Сони W 130 достойный аппарат.Но меня раздражает одно обстоятельсво ОРИГИНАЛЬНЫЕ карты памяти для Сони стоят в 2-3 раза дороже,чем SD или SDHC для Панасоник.Вспышка Панасоник гораздо лучше,чем у Сони 6 метров против 3 метров с небольшим.Единственное,чем Сони лучше это глубина цвета 42-bit против 24-bit у Панасоник.Ситстема стабилизации у Панасоник лучшая.Возможность получить смазанный кадр минимальна, если не исключена вовсе.Советую берите этот фотик,кому нужно хорошее домашнее фото.Единственный минус о котором я упомянул выше не хватает зума.Но тогда вы можете купить Панасоник TZ-4.Но это будет другой фотоаппарат за другие деньги.

Цена
Стиль
Качество снимков
Удобство

нет

С виду он идеален. Размером с мобилку, бросил в карман и забыл. Везде таскаю с собой. Да и к тому же интеллектуальный селектор сюжетов съемки прекрасно работает.

Хорошее соотношение цена/качество, множество различных настроек изображения.

Отличная модель, пользуюсь не так давно, очень удобная, компактная, хороший стабилизатор изображения. Фотографии получаются отличные, удобно брать с собой везде.

Совершенно не мажет снимки(фоткал вентилятор процессора у компа, который крутится со скоростью около 3500 об/мин, на снимке он как будто был сфоткан выключенным) хорошее качество снимков, много полезных режимов съёмки, яркая вспышка, качество видео отличное.

Разве что слишком много весит снятое на нём видео, нельзя снять больше 2 ГБ, и нет зума во время съёмки видео

купил на torgtehnica.ru за 5070р. уже испытал практически во всех условиях, особых претензий не имею.

все отлично

пока не нашли

заказали в интернет магазине, выбирали между самсунгом, никоном и панассоником. Выбор пал на последнего. Отличное качество фото, берите - не пожалеете!!!

Пользуюсь 4 года, все время ношу собой, он весит всего 140 грамм, держит заряд неделями, заряжается быстро, поддерживает карты до 16 Gb, после вытаскивания из кармана готов к съемке через 2 сек, удобно держать двумя пальцами (а третьим снимать)

Со временем оптика стала ну уж не такая чистая как была, периодически чищу объектив фетром из дискет 3.5", нужно очищать флешку от картинок, т.к. если их больше 600 - аппарат становится задумчивым (при этом флешка может быть завалена любым другим контентом, документами, но не изображениями)

Просто чудо, нащелкал им более 20 тыс снимков. Это мой второй аппарат, первым был canon A410, в котором накрылась матрица. Выбирался по критерию низкого веса при неплохом качестве снимков. Хотя на дворе 2013 год - качество съемки и его 8Mpix до сих пор устраивают. Иногда хочется больший зум. В темноте почти не пользуюсь. Есть режим ночной съемки - со штативом получаются неплохие снимки. Видео в нем не очень - для это под рукой всегда есть смартфон с FullHD.

я в фото-делах не очень, но этот фотоаппарат хороший за такую цену качество снимков приемлимое. норм дисплей. фотик для людей с дрожащими руками=)

слабоватый акуммулятор, особенно если вспышку использовать, маленькие напряги с флэшкой если ее форматировать на компе. и лучше бы вместо внешней зарядки положили кабель на прямую заряжающий аккумулятор(хотя она заряжает быстрей)

хороший фотоаппарат, но по моему цену пониже немного надо. (ыеревочк в комплекте=))

Высокое качество снимков. Наличие оптического стабилизатора. Небольшая цена. Стильный дизайн.

Отсутствуют.

Недорогая и стильная модель, особенно понравилась в голубом цвете, впрочем такую и купил. Качество снимков на довольно высоком уровне, несмотря на всю бюджетность модели. Даже при низком освещении отсутствует всякого рода сыпь, благодаря высокой чувствительности. Большую роль в этом, думаю, играет и оптический стабилизатор, наличие которого в такой недорогой модели очень радует.

Очень лёгкий , удобные кнопки , качественный дисплей , отличные снимки в любых условиях в режиме АВТО , что для меня очень важно , чёткие снимки с хорошей детализацией м цветопередачей , ISO рабочее до 400 и 800 тоже неплохо , аккумулятор кушает мало , да и просто красивый.

Для зарядки нужно вынимать аккумулятор и заряжать в устройстве.

Изначально хотел взять что-нибудь с бОльшей матрицей , типа 1\1,7 или 1\2,3 , поэтому на Панас этот особенно не смотрел. Ходил с картой памяти и ноутбуком в магазин , пробовал Фуджи фд60 (1\1,7)Кэнон иксус 85,95, 870 и прочее. Нужен был фотик , идеальноработающий именно в режиме АВТО , без заморочек с ручными настройками. Так же в претендентах были и Касио и Кодак. Касио очень неплох. Потом вспомнил , что был у меня старый Люмикс 3мп. , и решил посмотреть Панасоники. Выбор был между FS3 и FS5. Сначала хотелось FS5 (матрица больше), но объектив в FS3 по светосиле был лучше. В итоге взял FS3 , ибо количество МП на единицу площади матрицы приблезительно одинаково. Очень понравился. Не ожидал такого отличного результата от столь малой (но отличной) матрицы.

их много

при съемке зум не настраивается(((((((

Можно ли использовать в качечтве веб камеры?

Отличный аппарат, удобен и прост в обращении, вспышка яркая и мощная, качество видео лучше чем у HDD видеокамер.

Не нашел.

Рекомендую для повседневного использования в поездках и на прогулке....

Замечательное соотношение цена / качество. Лучшее за такие деньги думаю не купить. Очень важное достоинство.

Качество фотографий оставляет желать лучшего, слабая матрица, из - за которой получаются нерезкие фотографии. Постоянно увеличиваю резкость, иногда запарываются фотографии, появляются шумы. Также плохая цветопередача.
При зуме фото становятся более мутными больше 2 - х означает, что фото будет жутко смазанным и не годным к публикации.
Еще быстро разряжается аккумулятор.

Соотношение цена / качество превосходное, но фотоаппарат не годится для качественной съемки, фотографии получаются весьма посредственные. Единственный случай, когда качество действительно хорошее, так это в солнечную погоду. В остальных случаях приходится завышать констрастность и резкость, из-за чего фотографии могут быть испорчены появлением шумов и изменением цветом и даже повлиять на внешнее освещение не в лучшую сторону.

Собирался покупать SONY W150,т.к.имел до этого W50. Но хитрые азиаты(продавцы) отговорили. В результате взял этот аппарат(потерял немного в деньгах,можно было взять подещевле).О чём совершенно не жалею. Меньшие габариты, вес, в нагрудном кармане почти не чувсвуется. Более насыщен всякими функциями. Цветовых шумов заметно меньше, и тд. Вцелом очень доволен.

Аппарат у меня 3 день. Пока только хорошие оценки.

Для ипользования в быту просто отлично!

подборка интеллектуальных режимов съемки работает вполне достойно для получения снимков хорошего качества, компактность. простота и удобство в использовании.

мало возможностей для ручной настройки,в частности нет ручной настройки выдержки и диафрагмы, а также отсутствует видоискатель

идеальная модель для тех,кто ценит компактность и предпочитает пользоваться автоматическими режимами съемки

1. Хорошее видео для такого телефона. Если правильно настроить баланс беломго и т.п. Можно получить очень хорошее видео.
2. Качество изображения. Был у меня очень неплохой LZ2 от lumix, как ни старайся - любил холодить тона и видны на ветках деревьев искаженя от сильной компрессии. Сейчас такого нет. Цвета мягче, приятнее.
3. Угол реально широк, входит больше! Рад.
4. Компактный и лёгкий и это при неплохой оптике.
5. Цена отрабатывает на 100%
6. 8МП - это плюс для такого размера матрицы. Больше было бы просто неуместно.
7. Меню простое и понятное, хотя сейчас у всех более-менее адекватное.

хм... не всегда уверен как он себя поведёт при фокусировке по линиям, а не по центровзвешенному замеру. Но пристроиться можно.

Советую тем, кто ищет камеру в пределах 6 тысяч. Лучшее, что можно найти за такие деньги.