Canon LEGRIA HF R306 видеокамера в Ярославль

Отличное качество картинки. Живые цвета. При минимальном освещении остаётся хорошая резкость, шум очень мелкий (практически нет шума по сравнению с подобными Sony и Panasonic). Хороший встроенный стерео микрофон. Отличный зум. Отличная стабилизация. Быстрый автофокус.

Неудобно держать в руке. Если большой палец находится на кнопке записи приходится сильно выворачивать руку, из за этого рука устает и начинает дрожать. Удобнее обхватить камеру полностью, но тогда запись приходится включать второй рукой... Родной аккумулятор максимум на 20минут. Долгое включение (6 секунд с родным аккум. и 12-15 сек. при не родном акк). При не родном аккумуляторе при каждом включении ругается и спрашивает Использовать этот? Нет - Да, не включается запись пока не нажмёшь на Да. Болтается и при тряске гремит аккумулятор.

Качеством видео очень доволен (до этого видео снимал на зеркалку Canon 600D). Взял новую камеру на Amazone за 160$ (в США это модель VIXIA HF R300). Первое впечатление фу такая маленькая :-( сразу изменилось после тестирования и просмотра на 24 мониторе на Вау! Классно! . Очень рекомендую снимать со штатива, т.к. держать в руке такую малютку в горизонтальном положении очень трудно. Замечательная функция прилипания фокусировки к объекту (например снимая подвижного ребенка достаточно нажать на экране на его одежду и камера будет фокусироваться вслед за ней в какую бы часть кадра он не перемещался). Стабилизация очень плавная, без рывков. Порадовали наличие входа внешнего микрофона и выход на наушники. Дополнительные аккумуляторы высокой емкости необходимы, но камера ругается на них и это увеличивает время включения камеры на 12-15 очень очень долгих секунд ожидания. Пока включится уже момент упустил. Требует скоростные карточки, рекомендую снимать на SDHC 600х (Writing speed: 14 MByte/s). Встроенными фильтрами и эффектами пользоваться не рекомендую.

Цена, точнее, соотношение цены к функционалу. <br>Хороший стабилизатор. <br>Широкий угол (31мм в пересчёте на 35мм кадр). <br>32х/51х зум. <br>Широкий угол зума достигается при переходе с 32х диапазона на 51х, что приводит к запрету режима динамической стабилизации. Тут важно понимать физику процесса. На самом деле, матрица там больше, чем 1920х1080, изображение проецируется в её центр, но крайние поля используются для дополнительной, цифровой стабилизации. Отказавшись от стабилизации, можно взять картинку со всей матрицы, и уменьшить её до 1920х1080. Да, эта часть зума - цифровая, но она в сторону уменьшения, и картинка от этого не страдает, как при безумном цифровом увеличении до 1020х, которое даром никому не нужно. (Тут я вынужден сделать лирическое отступление в сторону дешёвых камер Panasonic. Мало того, что они пафосно разглагольствуют о гибридном стабилизаторе, который Canon давным давно, скромно и тихо практикует, так они ещё на FullHD камеры ставят матрицы по 1.3 - 1.5 мегапикселя. Кадр FullHD это 2 мегапикселя, и Panasonic разводит своих покупателей, тупо интерполируя картинку. По моему, это свинство)

Шумит при плохом освещении. Матрица у неё маленькая, вот и шумит. Любые другие камеры с такими же матрицами (а у большинства они ещё меньше) обречены шуметь не меньше, и если они и подавляют шум программно, то при ближайшем рассмотрении обязательно вскроется пропажа мелких цветных деталей на изображении. Чудес не бывает.<br>Нет 1080/50p. Но до 25т.р. его ни у кого нет, се ля ви :(<br>Слабый штатный аккумулятор. Аккумуляторы заказываются в Китае, два больших с зарядкой за 1000р с доставкой.<br>У большеруких человеков пальцы не попадают ни на Start ни на Zoom :) Да и вообще, кнопок там минимум, и создаётся такое ощущение, что ковыряние в востребованных настройках специально усложнено, чтобы заплатившие меньше денег испытывали какие-нибудь неудобства больше завидуя обладателям дорогих моделей.<br>Не совсем недостаток, но имейте в виду, что настоящие 1920х1080 пишутся только в режиме MХР <br>В остальных режимах AVCHD, по факту пишется 1440х1080, но в файле ставится признак соотношения сторон 16:9 и все плееры программно растягивают 1440 до 1920. Об этой мелочи инструкция молчит.<br>Механическая шторка объектива, о чём тут жаловались, лично меня не напрягает, даже наоборот, с ней как-то проще, чем с крышкой, а за такие деньги желать моторчика - перебор.<br>Тут ещё упоминали, что в ней что-то гремит, если потрясти, ну так это ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР, там линзочка на растяжечках. Все фотообъективы со стабилизатором тоже так гремят, это нормально!<br>Малое количество вариантов баланса белого кто-то сочтёт недостатком, но и автомат нормально работает, и ручной. Главное, заранее понять, какой будет нужен.

Выбирал долго. Дело в том, что я предпочитаю фото, но есть ситуации, когда видео всё-таки нужнее, но не настолько, чтобы тратить на него больше 10т.р. Утренники в детском саду, где дети стишки читают, предстоящее 1-е сентября. В общем, хотелось камеру без наворотов, и как оказалось, альтернатив этой модели в данный момент вообще нет. Все соревнуются в нише от 12-15т.р., а тут Canon взял, да и выкинул внутреннюю память и WiFi из 36й модели, и при сохранении прочих равных сделал модель, которую я и купил за 8250р.<br>Видео сохраняется в формате MTS, что не совсем и не всем удобно. Особенно, если учесть, что оно на 50Гц исключительно чересстрочное. Я открываю его в бесплатном VirtualDub, создавая файл .avs, с единственной строчкой directshowsource(121125-1730-00011.mts) ну, в кавычках имя нужного файла. <br>Далее, в разделе аудио/интерливинг надо задать задержку -420мс. <br>VirtualDub умеет сделать деинтерлейс путём удвоения частоты кадров. То есть он превращает 1080/50i в 1080/50p остальные методы деинтерлейса дают 25р. А в таком 50р, поверьте, даже оцифрованные VHS выглядят лучше. Занятно, но такое удвоение числа кадров почти не увеличивает размер обжатого файла. <br>Несмотря на крутость стабилизатора камеры, иногда полезно в том же VirtualDub применить Deshaker, он совсем сказочен, но после него желательно упасть в разрешении до просто HD :) <br>Ну а дальше, сохраняю AVI без потери качества, и отправляю его в MeGUI, которая во-первых, нормализует аудио, и во-вторых умеет закручивать h264 в .MKV причём с целевым качеством. Хорошо в общем ужимает, а на глаз не заметно вообще.

Все вышеперечисленные(кстати и фото очень даже пригодное)

Слабоват аккумулятор (из комплекта)Нет чехла.

Аккумулятор заказал в Китае (втрое большей ёмкости + зарядка в комплекте - 670 рублей вместе с доставкой)Через месяц стали возникать вопросы ...Например - зачем функция спецэффектов присутствует при воспроизведении (раз всё равно результят не сохраняется?)И зачем те же спецэффекты висят на экране в режиме авто (по умолчанию, без возможности изменить ссылку на зум, например, что логичнее) Ну эти эффекты 2-3 раза попробовал для эксперимента и всё. А зум бы с экрана поставить гораздо умнее (можно зуммировать и старт-стоп прям с экрана - не нужно нажимать лишний раз кнопку пуск-стоп (меньше тряски, но нельзя) Хм. А изобряжение всё равно класс. Что описАл ASM я сильно упростил (вроде)CyberLink PowerDirector 11Всё монтирую, а на выходе ставлю MKV (но не по умолчанию, а чуть меняю, битрейт  13 000 (разницы не увидел) и деинтерлейс - на выходе чудесный вариант с 1920х1080 прогрессив (плюс там ещё приятные улучшения есть (на выбор)). Пару недель экспериментов - и полностью счастлив. (брал 15-ти сек кусочек и пробовал - смотрел) Удачи. Потенциал аппарата шикарный.Ой, упомяну про формат MTS (в котором запиисывает камера) - скидываем на комп -  там в настройках (компа)ставим отображать расширения и просто меняем после точки MTS на MKV (AVI тоже прокатывает)- и мой блю- рей плеер (дешевенький)- играет всё без всякой переделки. Но кусочков-то мног снято - лучше смонтировать. И вообще.Добавка.  Не включайте в настройках опцию Color vx (что ли?) Она для совместимых с этой фишкой телевизоров (коих я лично не встречал пока) А то цвета будут слегка в фиолет уходить (хоть не смертельно, но видно)